Egypten: Egyptiska grunderna eller hur man säger grav och pyramid

347872x 05. 08. 2015
Uppdaterad: 05.08.2015, 10: 32

Stephen Mehler är mer än 30 år en självständig egyptolog. Han är en elev av Abd'El Hakim Awyan, som undervisade på en muntlig tradition om Khemits antika civilisation, som är mer än 10.000 år gammal.

I hans föreläsning förklarar Mehler ursprunget och betydelsen av de ord som vi för närvarande använder i samband med egyptisk kultur.

ord Amen härrör från det egyptiska uttrycket Amon indikerar: "Låt dem vara gömda".

Ordet "per" betyder "hus / hem".

"Per-aa" - översätts till engelska höghus. Från det ursprungliga ordet per-aa floderna skapade "per-oh", som vi nu vet som "farao" eller "farao". Vi förstår detta som en "kung". Men meningen var annorlunda: kvinnans hus. Poängen är att den egyptiska civilisationen hedrade kvinnans linje eftersom kvinnan hade en dominerande ställning.

Ordet "per-ka" kunde helt enkelt översättas som graven (ka). Bredare mening är i den meningen huset för fysisk projektion av sig själv. Det menas inte direkt den kropp som kallades khat Nebo Khet.

"Per-ba" - det välkända ordet "ba", vilket kan förstås som ande / själ. Betydelsen av hela då andens hus. Andens hus var det vi kallar oss själva tempel, meditation och avkoppling.

"Per-neter" - det härleddes från det ordet pyramid. Ordet brorsdotter är vanligen översatt som gud / gudinna, vilket är fel. Ordet refererar till principen, inte till personen. Det kan förstås som Guds princip eller natur eller energikälla. Grekiskt ord pyramidos kan översättas som eld i mitten. Det är därför energikällans eller varelsens plats / hem. Det är verkligen inte möjligt att prata om graven, eftersom den har sitt eget namn "per-ka".

Det finns en inskrift i Edfu som säger "per-te-ascat", som kan översättas som vattenhus. Följande är symbolerna "per-neter". Det kan härledas från detta vattenhus det var Pyramid. Pyramiderna var ansluten på vatten. Från undersökningarna vet vi att under Giza pyramiderna finns korridorer som har översvämmats med vatten.

"Per-wer" - hem till en lärare, den plats där all kunskap kommer ifrån. I detta fall är det också en ledtråd av icke-kemitologi, som är en undervisning om kultur och Kemit-kultur.

När någon berättar något om pyramiderna = gravar, fråga betydelsen av ordet. ;)

Obs! Transkript av egyptiska ord motsvarar uttalanden på engelska.

Liknande artiklar

34 kommentarer på "Egypten: Egyptiska grunderna eller hur man säger grav och pyramid"

  • Martin Horus Martin Horus säger:

    När skolbarn lär sig om sådana vilseledande lögner om pyramiderna, vad ska de då göra? andra massor av skeptiker, utan egen dom.
    Mer .. är termen för ordet "resa"

    • OKO OKO säger:

      Och fick du reda på hur? Om det är sant, skulle det vara trevligt att förklara för egyptierna att de borde veta vad de säger. Jag menar det.

      • Martin Horus Martin Horus säger:

        Nästan inga ursprungliga egyptier / Kemetaner / finns inte längre, bara de som har sin referens i sina gener. Jag menar det också på allvar, ganska allvarligt.

        • OKO OKO säger:

          Så som en riktig skeptiker frågar jag genast:
          1. Vem kan bekräfta ordet förutom dig?
          2. Har du ett positivt test av betydande genetiskt släktskap med Katyans?
          3. Har du någon aning om hur meningen med ordet "Mer" skulle passa in i din genetiska utrustning?

          Förstår inte det dåligt Om du inte kan bevisa det ovan (eventuellt ta med andra bevis) betyder det bara att det är osannolikt i skepsens ögon. Mer sannolikt, i det här fallet, att tänka på någon form av tvångstakt. Men vi pratar bara om sannolikhet. Självklart.

  • M säger:

    Jag vet inte att någon någonsin skulle säga att ordet "pyramid" språkligt betyder samma sak som "graven". Kanske onödigt bekymmer.

    • Martin Horus Martin Horus säger:

      Vad lärde du dig i skolan om meningen med ordet Pyramid?
      I varje lärobok, och i vart och ett av dina vetenskapliga publikationer, ordet Pyramid = Tomb.
      Likställa pyramiden till gravarna är den största vilseledande paradigmatiska ligger i den moderna mänsklighetens historia, och det finns barn täppa till avloppet, jag skulle jämföra inkvisitionen exorcist massage .. "lära sig vad jag predikar till du råkar hitta den rätta"

      • M säger:

        Om någon förklarar att byggnaden som kallas pyramiden (för att vara säker bland andra) är en gravstenfunktion, betyder det inte att ordet "pyramid" har betydelsen "grav". Det gör han självklart inte.
        Det finns inget i någon lärobok eller vetenskaplig publikation, och kommentarerna i artikeln om detta ämne är därför inte aktuella.

        För att göra analogi med andra ord: Textböcker säger att panelhus vanligtvis tjänar som bostadshus. Du ger dem en falsk och naturligtvis felaktig påstående om att ett blockhouse = ett bostadshus. Slutligen drar du slutsatsen att ordet "panel" härrör från ordet "panel" istället för "live", och det är därför inte möjligt för en panel att leva.

        Tycker du inte att det är för fallet på ditt huvud?

        • Martin Horus Martin Horus säger:

          Fallen på ditt huvud är allt som ligger på lögner.
          Panelák är ett uttryck för ett panelhus där människor bor - eller, husdjur och olika utomhus Hutch hmyzem..lidově ord, slang, därför kan det vara en besökare från en annan planet vilseledande eftersom det då skulle trodde det levande kaniner, respektive. att människor är kaniner ... och vem skulle då vara kaninerna ... den här världens härskande intelligens?
          Debatt på ... nivå.
          Suene .. "per" var Kemetan termen för "hus", men kan ha mer liknande villkor samt anem "dold" tas för bön.
          sedan de första översättningarna av forntida egyptiska texter i dem är inte bara förvirring utan också för att de har börjat att översätta eftersom 1822..poukázal Jag skulle helt försummat att människor bedöms denna gång, respektive. översatta texter och budskap, och jämförde den med sin tid, att jämföra ojämförliga, eftersom civilisationen i vad som nu Egypten var på en ojämförligt högre nivå, / i alla aspekter / än den var året 1822. Mycket utländska översättningar, liksom våra översättare, pekar på felinterpretationer. J Kozák..já Jag ringde mig. Skrev om hela Book of the Dead, som om bara själva namnet är ganska mylný..jedná boken "Light" och presenteras officiellt översätta och förståelse, kanske jag kommer inte ens kommentera det.
          Om det var korrekt förstått och översatt, skulle folk inte behöva argumentera och argumentera till exempel om deras ursprung.
          Frågan kvarstår om det är meningen med dem som ekonomiskt parasiterar dessa misstag och inte vill bekänna sin missuppfattning, eller om det är målmedvetet för att inte lyckas med sanningen.
          Ledsen för en längre kommentar, på något sätt har jag brutit mina fingrar .. Jag läser inte det, så ursäkta även möjliga fel ..resp. tangentbordsmulor :-)

          • M säger:

            Jag påpekade bara att ingen hävdar att ordet pyramid skulle ha betydelsen av en grav som det försöker subjugera en artikel. Det är allt.

            • Martin Horus Martin Horus säger:

              du sparar ord, har du inte smulor?

            • Sueneé säger:

              Så för att avsluta denna fars, jag använder en källa Wiki motto "Pyramid" Även om syftet med de egyptiska pyramiderna och cirkulerande myter, som kallas ovetenskaplig, håller med om att det var gravar kungarna den vetenskapliga världen.
              Med andra ord är a priori officiellt ansett pyramider som gravar. 'Nuff said.

              • Martin Horus Martin Horus säger:

                Min dotter förde mig från skolan en publikation om Egypten där det bokstavligen skrivits att pyramiderna är gravar av faraonerna. Ordet Pyramid är dessutom grekiska pyramider, vilket enligt denna bok är beteckningen "liten kaka"
                När jag lägger till Darwins galna teori på det, är det inte längre ett skratt men ett gråt.
                Då kan man inte undra på att utomjordisk civilisation och sanningen i vårt ursprung bara ser några av dem. de som gillar en tårta, men tycker inte om det som pyramid.

              • M säger:

                Detta är grundläggande logik och förståelse för språkresurser. Om du inte har möjlighet att urskilja betydelsen av de två påståendet "pyramider tjänade som gravar" och "Pyramid är en synonym till ordet Tomb", så jag är ledsen, men kommer inte att flytta var som helst.

                Giltiga hävdar att det är den första artikeln du pracka den senare, som har en helt annan betydelse och även på Wikipedia eller läroböcker eller vetenskapliga arbeten hitta honom. Fördömde något som inte existerar.

              • OKO OKO säger:

                Jag har funnit att egyptierna själva kallar pyramiden "Mer". Men meningen med det ordet är inte känt.
                http://www.iencyklopedie.cz/pyramidy/

                • Martin Horus Martin Horus säger:

                  När skolbarn lär sig om sådana vilseledande lögner om pyramiderna, vad ska de då göra? andra massor av skeptiker, utan egen dom.
                  Mer .. är termen för ordet "resa"

                  • OKO OKO säger:

                    Du har förmodligen inte tagit vad det innebär att vara skeptiker. Låt mig försöka förklara. Säg att du på gatan stoppade en främling och meddela dig att det är relaterat till din mor, som passerar genom din stad, men det sätt han rånade och behövde vara 1000 kronor för att komma tillbaka hem. Då ger han dig pengarna tillbaka, bara ge honom adressen.
                    Det är det. Skeptiker börjar överväga om historien är sannolikt. Om hans mamma inte lever, kommer han att avvisa berättelsen. Om mamman bor, frågar hon den ifrågavarande personen och frågar om hans mamma har någon sådan släkting, eller kan han ringa sin mamma för att checka ut den. Om han återvinner eller moderen bekräftar det, tar han det på allvar och hjälper killen. Detta är ett enkelt skeptiskt tillvägagångssätt. Om du reagerar annorlunda, var försiktig, spara tillräckligt med pengar.

                    • OKO OKO säger:

                      Korrigering, om hans mamma inte lever, söker efter minnet och eventuellt väljer andra verifieringsmetoder för att bestämma den möjliga släktskapet hos mannen med sin mor. Misstaget kryper, förmodligen är det värmen :-) Men det ändrar inte principen.

                    • Martin Horus Martin Horus säger:

                      Så nu underhöll du mig verkligen. Jag känner att vi kommer att gå tillbaka till början och diskutera håret igen :-)
                      För mig, skeptikern person som ser teknokrat ensidigt och utan själv dom, så om hypotetiskt mamma bor du ett mäter du hennes vetenskapliga definitionen av en annan skeptiker och även om det var från en annan del av galaxen, inte flytta brvou..víš vad det påminner mig om?

                    • OKO OKO säger:

                      Jag försökte förklara det för dig. Jag tänker på det sätt jag beskrev. Kanske M och S tror det (om du kan fixa mig). Självklart har du förvrängt idéer om skeptiker. Är du skeptiker ibland?

                    • OKO OKO säger:

                      Och ändå en liten sak som bara berör mig personligen och det är inte relaterat till skepticism. Om mannen tyvärr behövde hjälp, skulle jag hjälpa honom, och hans storra skulle vara för mig den obetydliga kryckan han använde eftersom han var tvungen att ...

                    • Martin Horus Martin Horus säger:

                      Låt oss hålla skepsis och andra obetydliga mänskliga egenskaper åt sidan.
                      Jag kommer att rikta dig till invånarna i denna planet ..
                      Varför tror du Earthman är här på denna jord?

                    • OKO OKO säger:

                      Frågan varför är tvivelaktig. Men låt oss säga att det har någon mening och det är därför relevant att fråga varför jag är här. Okej. Min uppfattning är att något jag ingår i är att utveckla. Något är livet ensam. Och mina attityder och erfarenheter är en mindre del av denna utveckling. Min hypotes, inklusive eventuella fysiska bevis, har skrivits minst en gång. Så vad frågade du faktiskt?

                    • Martin Horus Martin Horus säger:

                      Din idé om din existens är fel, som du kommer att förneka, för det är din vision, skapad av dig.
                      Men om du ville ha lite zapolemizoval, då finns det därför en viss alternativ liknande exempel. Matrixu..vyber att från hur de vill gå, sanningen, även om det kan vara någon eller fortsätta i okunnighet, eftersom de flesta av de människor runt omkring dig.

                    • OKO OKO säger:

                      Tyvärr, men är det klart för dig att denna skeptiker inte orsakar förälskelsen :-)

                    • OKO OKO säger:

                      Om jag släpper ut det ultimata valet, och jag anser bara Matrix-idén, ja. Matris är ett alternativ. Men det förklarar inte meningen med att vara. Du måste alltid fråga vem skapade matrisen och varför. Det är därför jag inte är 100 för supporteren till cytoprostoryteorin. Men jag tror att även utan teknisk utbildning kan vi komma till överraskande slutsatser eller teorier. Egon Bondi är ett exempel. Jag vet inte om namnet säger något till dig. Jag anser att han är en man som med bara logik har gått långt borta. För mycket :-)

                    • OKO OKO säger:

                      Det är bra att se hur S + M inte reagerar och lämna det gratis. Så kanske du har kul :-) Men det vore trevligt om du satte din syn på den. Medan vi inte pratar om hårda fakta här, men tycker du om det?

                    • OKO OKO säger:

                      Självklart är det Egon Bondy. Jag är olycklig analfabeter. Mer specifikt menade jag Julies frågor och andra uppsatser. Det är verkligen ganska utmanande :-)

                    • M säger:

                      Bara jag själv har förklarat minst två gånger vad skepsis är.
                      Om någon har ett behov av att leva i en sluten bubbla och fast hans idéer, och inte heller att även efter dubbel förklaring oförmögna att förstå den verkliga innebörden av ord, och kan knappast förväntas förstå innebörden av meningar och idéer om den verkliga världen omkring oss.

                    • OKO OKO säger:

                      Jag tror att de behöver någon påtaglig fiende. Minst arbetar MarHor på mig. Det är synd. I stället för att dra nytta av skeptikerna, så ... Men det spelar ingen roll. De kommer att skriva igen att 30i's metro homo erektus var här. Så bra.

                    • OKO OKO säger:

                      Så felet är på min mottagare. Jag läser det igen, och mitt val är självklart att vara sant, oavsett vad det är. Det är uppenbart. Jag tror bara inte att du kan berätta sanningen för mig.

                    • Martin Horus Martin Horus säger:

                      Du ser ögat som störd. Det är midnatt och du är annorlunda.
                      Om du vill får du chansen. Som jag har skrivit har Space tillräckligt med tid.
                      Egon Bondy var en kollega författare, jag läste något från honom, men det är inte riktigt min kopp.
                      M, i en bubbla full av skepsis du bor, om du lärt sig i skolan den normala saker du kanske skulle köra ut sanningen, detta är hur du kommer att leva ett tråkigt liv utan din åsikt, där i slutet vyřkneš "1 + = 1 2 eller hur mycket är det? "

                    • M säger:

                      Alla har några idéer eller åsikter. Skillnaden är att skeptikern fantasi skapar, på grundval av fakta och i enlighet med nya fakta idéerna variera, eftersom vissa människors fantasi skapar a priori snarare enligt principen om gillar / ogillar och när fanatiker håller ingen vilja att ändra, oavsett vad som händer I ett extremfall har den enskilde inte låta förklara att en dåligt förstådd sikt och om igen slipar är hans idé, som när de ses utifrån att agera dumt.

                    • OKO OKO säger:

                      Du har fel, jag är fortfarande densamma :-)

Lämna ett svar