Bristen på "hav" och överflödet av berg på baksidan av månen kan bero på inverkan av en annan jord satellit, tror amerikanska planetologer. En sådan följeslagare kunde troligen ha bildat sig med månen som ett resultat av en kollision mellan en ung jord och en planet på Mars. Dess långsamma nedgång till månen ledde till att hälften av den täcktes med ett ojämnt berglager, tiotals kilometer tjockt.

För milliarder år har tidvattenstyrkorna jämfört den tid som månen en gång vrider om sin axel och sin tid runt jorden. Av denna anledning är månen alltid vänd mot jorden ena sidan och vi kan säga att fram till början av eran av rymdfärder mänskligheten hade bara en ensidig bild av vår närmaste himmelska granne.

Den första bilden av Månens baksida skickades till jorden av den sovjetiska automatstationen "Luna-3" 1959. Den visade redan att de två halvklotet på månen inte är helt lika. Ytan på den osynliga sidan täcks av ett antal höga berg och kratrar, medan sidan mot jorden har många fler plana formationer och färre bergsmassiv.

Synlig (A) och osynlig (B) sida av månen. Karaktären av deras lättnad varierar väsentligt -

på baksidan finns mycket mer höga berg och kratrar.

Enligt fotografier: John D. Dix, Astronomi: Resan till kosmiska gränsen

Tillsammans med den grundläggande frågan om Månens ursprung som sådan, är skillnaden mellan terrängen på sin halvklot ett av de olösta problemen i modern planetvetenskap.
Det exciterar människors sinnen och skapar till och med en helt fantastisk hypotes, enligt en av dem har månen nyligen kopplats till jorden och dess asymmetri orsakas av ett "ärr" efter separation.
De vanligaste samtida teorierna om månens ursprung är den så kallade "Big Splash Theory" eller "Giant Impact". Enligt dem kolliderade den unga jorden i de tidiga stadierna av solsystemet med en kropp som var jämförbar med storleken på Mars. Denna kosmiska katastrof förde många splinter i jordens omloppsbana, varav en del bildade månen och en del föll tillbaka till jorden.

Planetologerna Martin Jutzi och Erik Asphaug från University of California (Santa Cruz, USA) har föreslagit en idé som teoretiskt kan belysa skillnaderna i lindring av det synliga och baksidan av månen. Enligt deras uppfattning kan någon enorm kollision skapa inte bara själva månen utan också en annan satellit med mindre dimensioner. Ursprungligen förblev den i samma omloppsbana som Månen, men föll så småningom på sin större bror och täckte med sin sten en av dess sidor, som bildas av ett annat lager av stenar flera tiotals kilometer tjockt. De publicerade sitt arbete i tidskriften Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

Sådana slutsatser nåddes på grundval av en datorsimulering utförd på superdatorn "Pleiades". Redan innan de modellerade själva kollisionen upptäckte Erik Asphaug att utanför månen, från samma protolunarskiva, kunde en annan liten följeslagare med en tredjedel dimensioner och en massa på cirka en tretttionde av månen ha bildats. Även om den, för att stanna i omloppsbana tillräckligt länge, ska nå en av de så kallade Trojan-punkterna i månbana, som är de punkter där jordens och Månens tyngdkrafter balanserar. Detta gör att kroppar kan stanna kvar i dem i tiotals miljoner år. Under en sådan tid kunde månen själv svalna och härda ytan.

Slutligen, på grund av den gradvisa väg bort från månen jorden, läget för nästa satellit i omloppsbana visade ohållbar och den långsamma (naturligtvis rymdförhållanden) vid en hastighet av cirka 2,5 km / sek träffade månen. Det som hände kan inte ens kallas en kollision i ordets vanliga ord, så det fanns ingen krater vid kollisionen, men månrocken spred sig ut. En stor del av incidentkroppen föll bara till månen och täckte hälften av den med ett nytt tjockt lager av rock.
Det sista utseendet på mån terrängen som de fick som ett resultat av datormodellering var mycket lik den som Månens baksida faktiskt ser ut idag.
Månens kollision med en liten följeslagare följt av dess förfall på Månens yta och bildandet av en skillnad i höjden av klipporna i sina två halvkanter. (Enligt Martin Jutz och Erik Asphaugos datormodell)

Dessutom hjälper en modell av amerikanska forskare att förklara den kemiska sammansättningen av Månans motsatta sida. Barken i denna halva av satelliten är relativt rik på kalium, sällsynta jordartsmetaller och fosfor. Det antas att dessa komponenter (som uran och thorium) ursprungligen var en del av en smält magma, nu härdad under ett tjockt lager av månskorpa.

Månens långsamma kollision med en mindre kropp drev faktiskt ut klipporna berikade med dessa element på sidan av halvklotet mittemot kollisionen. Detta ledde till den observerade fördelningen av kemiska element på ytan av halvklotet som är synlig från jorden.
Självklart löser studien ännu inte problemen med månens ursprung eller asymmetrin i halvklotet på dess yta. Men det är ett steg framåt i vår förståelse av möjliga sätt att utveckla det unga solsystemet och framför allt vår planet.

"Elegans arbete Erika Asphauga ligger i det faktum att den föreslår en lösning på båda problemen samtidigt. Det är möjligt att en gigantisk kollision som bildade månen, har också skapat flera mindre kroppar, varav föll sedan till månader och ledde till en detekterbar dikotomi" - så kommenterade professor Francis Nimmo, en planetolog från samma "University of California", arbetet med sina kollegor. Förra året publicerade han ett arbete i Science magazine, som förespråkade ett annat sätt att lösa samma problem. Francis Nimmo, för att skapa en dikotomi lunar terräng, de är mer ansvarsfulla tidvattenkrafter mellan jorden och månen, men en typ av händelse som har karaktären av en kollision.

"Hittills har vi inte tillräckligt med information för att kunna välja mellan de två lösningarna som erbjuds. Vilken av dessa två hypoteser som kommer att visa sig vara korrekt kommer att framgå efter vilken information andra rymduppdrag och eventuellt bergprover kommer att ge oss ”- tillade Nimmo.