Definition: Mimik är en term som huvudsakligen används i djur, där två föremål av olika arter liknar varandra, för att framkalla falska idéer om det objekt som använder mimik. Syftet är vanligtvis att skydda mot fienden (utseende, färg, beteende.)

 Vadim Derezhinsky

En av de mest fantastiska funktioner i UFO mimik - en imitation av något som kallas i vår miljö, såsom våra förväntningar på hur de ska se ut utlänningar. Dessutom är det en fundamental egenskap hos UFO, något förrädiskt, det är själva kärnan i UFO egendom, som används för närkontakt med haft kontakt. Hur denna författare anser inte bara utseendet på UFO contactees beroende medvetandet, men all kontakt är den enda vägen själv kontaktperson själv. Allt detta är en manifestation av falsk information om UFO.

Triangulära UFO i Vitryssland

Föremålet för denna reflektion är enligt UFO-observationsbrevet i Vitryssland skickat till 24. Mars 2004. Vår läsare från Berezino från Minsk-regionen, Zoja R. Něstěrovičová, kommer ihåg:

"I tidningarna var mycket utrymme ägnat åt frågor som rör UFO-problemet. Jag är inte särskilt intresserad av detta ämne. Bara när någon ger mig något UFO slumpmässigt, läser jag det ... Jag stöder journalisternas inställning att UFO inte bara är främmande fartyg. Och det fenomen jag kunde observera, bekräftar jag bara det.

I tidningen beskrev du ett UFO som jag kunde observera lite tidigare. Det hände i slutet av november eller början av december 1991 eller 1992, då var jag på min första termin på universitetet. Runt klockan sju på kvällen körde jag hem från Minsk till Berezin. Det var redan ganska mörkt. Av någon anledning kunde jag inte hitta något annat att göra, så jag tittade ut genom bussfönstren. Naturligtvis kunde jag inte se nästan någonting utanför fönstret, men jag stirrade bara in i mörkret utan någon uppenbar anledning. Plötsligt märkte jag till vänster om bussen, där jag satt till vänster ett glödande föremål som kom från ingenstans och började röra sig mot bussen.

Nu när jag analyserar hela händelsen kan jag säkert säga att det har dykt upp från ingenstans. Jag såg fortfarande ut genom fönstret, och jag hade självklart lagt märke till om ett sådant stort upplyst föremål flög genom himlen. Men det verkade konstigt. Först uppträdde den främre upplysta delen, ryggen var svår att mäta, eftersom det inte fanns något ljus på den. Efter att objektet var långsamt på väg mot bussen, var det ljusa ljusa. Föremålet flög mycket långsamt och var väldigt stort. Jag har inte en bra uppskattning, så jag kan bara bestämma storleken. Föremålet uppträdde på bussen nära och flög sakta körde bussen vid ungefär 70 att 75 km per timme, men jag såg föremålet för ungefär en minut eller lite mindre.

Objektet var en triangel med rundade hörn. Jag kände mig väldigt platt. På alla tre sidorna fanns en slags ljusanordning i en något konvex form. Lamporna var röda, men de var bara relaterade till föremålet, och mörkret runt dem distraherade inte. Jag har sett botten av byggnaden mycket bra. Det fanns flera luckor, några halvklotter, alla upplysta, liksom byggnadens sidor. Det var en dörr i botten som upplystes ovanifrån av två lampor placerade på vardera sidan av dörren. Även om det inte var helt klart om det var den nedre delen av byggnaden varför var alla som luckor och det starka ljuset?

Objektet var mörkgrått, hade en matt yta. Detta material kan, som jag bestämde vid första anblicken, vara antingen plast eller metall. När objektet flög över bussen verkade det tappa sin ljusstyrka och började gradvis smälta bort. Slutsatsen var tydlig. Syftet med objektet eller personen som kontrollerade det var att uppmärksamma sig själv. Vad skulle all belysning vara för då? Förmodligen inte för att kollidera med ett annat sådant flygande föremål. Flygplan flyger inte i så låg höjd. Och om objektet var att varna någon, var det någon jag eller vem?

På bussen körde jag 10-15-personer bredvid mig, men ingen märkte objektet förutom mig. Och jag tänkte helt enkelt inte på att vända sig till de andra passagerarna eftersom det tycktes vara ett vanligt fenomen. Och om syftet var att locka upp min uppmärksamhet, vad då? Jag har skrivit till dig i två år, men gör något annat med det mesta av denna information är omöjligt.

Om vi ​​tar Smilovich som utgångspunkt observerades objektet något innan vi nådde dem, kanske senare. Objektet såg mycket onaturligt ut, som en artificiell, så jag tror inte att det skulle kunna vara ett främmande skepp. Jag skulle vara väldigt tacksam om du kunde kommentera min rapport. "

 (Tidningskommentar.)

Vi vill inte prata om observationen av trekantiga UFO i Vitryssland. Ofta har detta utseende av ufoer också observerats i andra länder. Nyligen har pressen meddelat att trekantiga UFO-maskiner är från Pentagon. Kanske finns det några hemliga trekantiga maskiner i USA, men de är uppenbarligen inte vad våra vittnen ser. Om objektet är vad vår läsare såg var faktiskt en hemlig amerikanska flygplan genomför spaning i centrala Vitryssland, antagligen inte lysa upp tydliga positionsljus. Det är svårt att tro spekulationer om att ett sådant ljus som maskinen behöver för att undvika kollision med en annan maskin, om dess flygnivå endast kan styras visuellt. Slutligen utan positionsljus flygande amerikanska bombplan och stealth, annars skulle det vara absurt att satsa enorma ansträngningar att planet försvann från radarskärmarna, men det skulle vara allt förgäves om piloterna själva till varandra varnade positionsljus.

Kanske var det en hemlig vitrysk teknik, men det skulle inte flyga framför en buss där spioner kunde resa, opposition, utlänningar från Nato och andra "folkets fiender". I en sådan demonstrationsflygning kunde skvadronchefen gå till domstol. Dessutom kan hemlig teknik explodera över civila huvuden under tester, kollidera med en av fabrikens skorstenar, eller helt enkelt lyda och krascha in i en stad - så flygplanet för alla militära flygplan är strikt bestämt.

De är exakt utsedda förbudszoner där inga civila eller militära flygplan får flyga. Ingen alls. Alla flygningar styrs av ett markcenter. Med andra ord kan det inte vara jordisk teknik. Dessutom, i ett annat fall, när våra läsare såg en triangulär UFO vid Orshi, stannade den i luften strax ovanför marken och skickade enligt vittnen en skarp "påtaglig" stråle som skadade vittnenes ögon. De tog en svag kvinna till sjukhuset, och när hon återvunnde medvetandet, sa hon att hon hade sett konstiga utomjordingar på natten som bjöd henne att flyga med dem. Strålen rörde kvinnans hand, förlamade den och krävde långvarig behandling, så det var inte en vanlig strålkastare. En sådan stråle är typisk för nästan alla UFO och är uppenbarligen inte en jordisk produkt.

Absurditet

Det var dock ett instrument och inte ett främmande fartyg. Läsaren uttalade tydligt sin oreality, alienation. Det betyder att det som inte är riktigt är en bluff. Dessutom framkallade objektet inte bara ett visuellt intryck, men också funktionellt var det en attraktion. Målet för alla, tror vi att det ger intryck av att någon sitter i en kontrollerad flygning, det finns några nitar, kedjor och motorer, inklusive besättningen på "lilla gröna lilla människan." Först: den här enheten var platt som ett bräde. Alla dörrarna nedan är funktionellt absurt och går inte någonstans. Det verkade kopieras från några illustrationer till 1950 sci-fi-romanen eller som ett intryck från minnet av kontaktpersonerna. Exakt samma funktionella nonsens är mestadels UFO. Nitar ombord, nitade ståldörr (i en av de hifi vitryska kontakter) ser ut som bilderna av fiendens fartyg innan 1940 när vi ersatt nitning svetsning. Av de andra fallen är även utomjordiska dragor kända med två antenner på huvudet. Så vi visade framtida astronauter och utomjordingar i en tid då ingen kosmisk teknik togs bort från dessa absurda antenner.

Idag har vi till exempel mobiltelefoner som inte behöver en extern antenn, så vad gör de på huvudet under interstellära flygningar? De är inte ens på huvudet på våra astronauter, av funktionella skäl, för dessa antenner på astronauternas huvuden är farliga, obekväma och icke-funktionella. Det finns många sådana exempel. Deras natur är i strid med tekniken för interstellära flygningar, med den primitiva tekniken som används av dessa "utomjordingar". För övrigt, Dessa tekniker aliens med häpnadsväckande precision kopiera vår avancerade teknologi, och vi brukar bakom dem och 30-40 år - som i det tidigare exemplet med nitar (som i fallet med stridsvagnar, flygplan och fartyg fram 1940) i detta exempel också yttre antenner på huvuden av utomjordiska drag etc.

Med stor fantasi skulle det kunna försvara teorin om utomjordiska fartyg. Till exempel kan jag vara "extraanställda" push ufology anses anser att UFO är faktiskt utomjordiska farkoster som bara inte vill visa sin teknik, så visar oss enheten skapades under vår framåt framsteg, vilket oundvikligen kommer att ha en förödande effekt på kursen för vår evolution . Upphör att utvecklas på sina egna interna lagar, kommer det att kasta på den yttre delen, som inte bara stör vår utveckling, men det kan också förstöra vår civilisation, eftersom varje teknik exakt motsvarar den nivå av kulturell och social utveckling i samhället - en obalans i endera riktningen är katastrofal konsekvenser.

Det här är förmodligen anledningen till att utlänningar gömmer vårt högra ansikte - deras tekniska perfektion, och visar oss sina maskiner med teknik som liknar vår science fiction. Det betyder att även utlänningarnas utseende bygger på våra jordiska samtida idéer om hur de ska se ut ur vår synvinkel.

Det här är en ganska seriös inställning till försvaret av utomjordingar, som ingen ufologist någonsin har uttryckt i världen. Denna inställning är ansvarig, inklusive frågor om varför det ännu inte har varit någon officiell kontakt som naturligtvis aldrig kommer att bli. Men som det framgår nedan är det mycket mer komplicerat. För första gången namngav han det författare till den här artikeln när frågan om UFO-förhållandet är mycket mer ambitiöst och inte bara en teknik. Det betyder att det finns många tekniska hemligheter.

UFO mimicry

Om det bara var en teknisk hemlighet skulle det vara möjligt att anta att i andra aspekter av kontakter finns det inga rekvisita utan en realistisk, reflekterande avsikt för krafterna bakom UFO. Här är följande aspekter:

- UFO-pilots utseende, deras interaktioner med människor, deras beteende på jorden.

- Vilka raser är UFO-besättningar? Det kan tyckas att det här är en dum fråga, som ofta ses i alla döda eller halvdöda ovanliga varelser från besättningen (inklusive något som en slags "robotar") som, om än alla är olika, från fall till fall vår perverterade fantasi, men var och en av dem ger i allmänhet intrycket av några rekvisita.

- De saknar, som jag skulle säga, en viss verklighet, men för det vanliga mänskliga ögat är de alltid några oavslutade arter, ganska dåliga till sin natur, ett ord livlöst. Men det finns en annan typ av UFO-"pilot" som har ett mänskligt ansikte och verkar ganska normalt. Baserat på denna skillnad föreslår andra ufologer att de "icke-levande" är "bioroboter" eller helt enkelt utomjordiska robotar med det vanliga jordiska utseendet som kommer i kontakt med oss. Det förekommer här och där en mycket intressant fråga: vilka nationaliteter dessa är piloter UFO?

Bland vita män var det uppenbart att kontakter med UFO var om kontakter med vita män. Vi är inte racister, Gud, förlåt mig. I Europa, Ryssland och USA, som domineras av den vita befolkningen, verkade det naturligt att utlänningar är vita (paleokontaktů teoretiker på grundval tror att den vita rasen är ättlingar till utlänningar blandas med de lokala neandertalmänniskan).

I själva verket kan det demonstreras att om neandertalare fortfarande levde i dagens värld skulle de flyga till dem vidare plattor a trianglar, liknande neandertalare i vackra klänningar eller rymddräkter. Generellt sett kan jag nämna det forntida faktum att frekventa massvisioner, som Jungfru Maria, särskilt i religiösa områden i Europa, där Jungfru Maria inte ser ut som en jude med semitiska drag från Mellanöstern för 2000 år sedan, utan som en gemensam europeisk - slavisk, romansk eller normandisk typ. I norr dominerar hennes blonda hår och gröna ögon. I centrala Ryssland ser Kaluga och Ryazan-regionerna vanligtvis ut som en ras som bor där - ett finskt icke-indoeuropeiskt runt ansikte, blonda ögon och hår. Och så är det med UFO-besättningar.

Det är förkroppsligandet av allmänna idéer. I det här fallet religiöst men också utomjordiskt. Av kända skäl hämtar samtida ufologi data från tryckt information, från en kommunikativt ansluten värld. Fakta om de utlänningar som flyger i Afrika, som är svarta, förblir åt sidan. I Kina ser utlänningar ut som kineser, och i arabvärlden är de araber. Och de talar alla utan accent de infödda modersmålet.

Européerna varnade för kontakter 1990, då UFO-"piloter" i Estland hade ett icke-indo-europeiskt utseende för finländarna, var som estländare och talade rent finska. Kontakterna i Dagestan samlade av AK Primov var av samma natur - i kontakt med lokalbefolkningen såg de emellertid inte ut som estniska kosmonauter, utan såg ut som Dagestans och talade rent Dagestan. I Armenien såg utlänningarna ut som armenier och i Georgien såg de ut som georgier.

Intressant nog har arabiska utomjordingar i Turkiet och Azerbajdzjan inte bara haft dessa nationella drag, men de har varit uppriktigt talade om Koranen och Allah. Jag kunde tro att utomjordingar lär språket i små nationer som esterna eller Dagestanians, lära honom perfekt, utan några defekter och accent, men bara för att ha samlat dussintals meningslösa fraser. Men hur kan man förstå att estonier kommer till estniska utomjordingar och Georgien till Georgien?

I ett försök att klargöra dessa särdrag började vissa människor tro att det var de dödas själ. Det betyder de döda som efter döden lever fredligt på andra planeter där de är etniskt uppdelade, tror jag att det redan är i princip. Det är osannolikt att något mer dumt skulle vara möjligt. Utlänningar kan naturligtvis prata på vilket språk som helst, även om de är utlänningar. Men ingen utomjording kan vara Estonec eller Dagestan.

Låt mina ufologer förlåta mig, men de kan inte vara ryska eller amerikanska utlänningar som är födda av våra etniska gener. Av denna anledning avvisar alla dessa kontakter en bra anledning vetenskap, förklarar helt enkelt hans idéer eller - i bästa fall - är övertygad om att grunden för dessa hallucinationer är några okända fysiska eller psykologiska processer.

Eftersom ufologerna själva, som håller fast vid klassisk utomjordisk teori, inte kan förklara detta för att inte drabbas av skammen i vetenskapens ögon, döljer de dessa fakta och inkluderar dem alla under olika teorier. Själv har jag sett dessa bedrägerier vid flera tillfällen i ufologiska databaser, där till exempel författaren ger en detaljerad rapport enligt vilken utlänningar med kazakiska funktioner som talade kazak kom ut ur plattan i Kazakstan. Ryska ufologer "tappade" lekfullt omnämnandet av nationaliteten hos nyankomna kazakier, vilket kan betraktas som en gemensam nämnare med andra liknande händelser i andra länder. Även om den viktigaste informationen har gått vilse, vilket skulle tjäna till att bättre förstå vad en UFO är.

Kommunikation och beteende av "utlänningar"

Alla kontakter som redan var tiotusentals, om inte hundratusentals, och var och en slutade alltid, genom att bjuda in dem att flyga med dem. Var till Varför? Ett förståeligt svar är aldrig, men svaret är - att bli ett slags husdjur. Här är det flyga med oss, det finns bara en extern utmaning i denna kontakt. Resten av kommunikationsinnehållet är endast markbundet - mänskligt.

Ur deras synvinkel är det bara en sak - att ta en mänsklig hand och hålla den som en söt leksak från naturen. Vi lockar också hundar eller fåglar att närma sig oss. Detta förnekar för övrigt helt begreppet kyrka, som har märkt ufor och kontakter med ufor som djävulens konspiration, som försöker leda människan ur livmodern. Det är inte nödvändigt att överväga varje utlännings inbjudan att resa med dem som en del av kontrollen.

Influensa och bortförande är fundamentalt olika. Påverkade, i enlighet med begreppet prästerskap, måste han förbli på jorden för att försvaga den mänskliga troen. Utlänningar bjuder alla till att fly jorden, lämna jorden, men alla vittnen har inte undgåts (jag vet inte hur många har verkligen lämnat) eftersom de vägrade. Så var är inflytandet? Det finns ingen logik för det, och det finns inte heller några machina djävulen Jag tror att utomjordingar har hittat andra sätt att effektivt genomföra sina onda planer.

Motivet för bortförandet av jordens folk är kontakt, inte bara inflytande. Våra UFO-excentriska UFO-forskare (ufoman och ufologen är två olika typer av människor), skriver han antingen att ufoer skyddar oss och är bärare lyser med sanning Nebo miljöaktivister (till exempel UFO som flyger över vitryska träsk för att visa våra misstag när det gäller att tömma vitryska träsk), eller omvänt, skrämma befolkningen med den överhängande ankomsten av en främmande befolkning till jorden, andra angripare och katastrofer omänskliga experiment.

Det är dock inte nödvändigt att uppfinna eller bevisa utomjordingarnas avsikter, de är kända och är alltid desamma, oavsett om de är georgiska eller estländska utomjordingar. Det är samma sak - alla flyger med oss! Det finns inget mer. Det är bara ett intresse för turister som fångas i ett skyddat landskap, eller ett intresse för ett barn som kom till djurparken. Vi bör inse att de är en civilisation som står några storleksordningar högre i sin utveckling än vi är, där ett gemensamt språk med dem i princip inte kan existera - som mellan din femåriga son som besökte djurparken och en groda bakom glaset. Vad kan en groda förstå i denna kommunikation?

Ingenting utom för två saker - fred och inbjudan till dig själv (kom med oss) eller aggression, som vanligtvis inte observeras i kontakt med UFO. Det är hela språket. Och vi är som en groda som inte kan ha mer kunskap från dessa kontakter och dess evolutionära utveckling kommer inte heller att påverkas. Och detta är en representativ formel för nästa utvecklingsfas. Vi är medvetna om den hopplösa nonsens som kommer från vårt medvetande. Jag påminner er om att tal och språk är teknik som använder den allmänna idén om kommunikation i bilder som grund. Vår presentation av bilder använder hjärnans begränsade förmågor, som naturligtvis inte kan jämföras med en evolutionärt mer avancerad civilisation. Från denna dialog kan vi bara förstå välvilligt flyga med oss eller aggression. Det finns inget gemensamt språk, så det går inte att överföra all information i princip.

Vi, folk, pratar enligt etniska grupper på sitt modersmål och är överens om de bilder vi alla förstår, och dessa bilder är piktogram. Jag är säker på utomjordisk intelligens, i kontakt med UFO, lärde sig inte något etniskt språk. Hänvisning görs till kontakttiden att bara bilder i vårt medvetande och undermedvetna och egna kommunikationsteknik påverkar vårt undermedvetna förståelse för inte bara deras tal, både i allmänhet och sina tankar. Det verkar bekräfta förekomsten av nästa, fjärde grad av materia, efter den första livliga, den andra levande, och den tredje den rationella, andan. Evolution innebär kvalitativa skillnader i nivåer. Och våra gäster (eller är de skaparna?) Har haft mer tid för denna utveckling.

KONTAKT

Kontakten vi har väntat på så länge finns redan. Men vi har inget bevis på det. Kontaktorer (särskilt deltagare i nära möten med UFO) är verkligen i kontakt med utomjordisk intelligens, men paradoxalt nog kommunicerar de i denna pseudokontakt bara med sig själva, i sitt medvetande och undermedvetna. Inga korn av information om utomjordingar, förutom det faktum att de finns, har vi ännu inte fått och i grund och botten kan vi inte komma in i deras samhälle, för när människor träffas i nära kontakt med UFO: er kommer människor bara i kontakt med sig själva, med sin reflektion. Ufologer är rädda för detta sanningens ögonblick. De är redo att överväga alla andra alternativ, naturliga, utomjordiska, men de gömmer sig också som strutshuvud i sanden.

Eftersom hela UFO-problemet ligger enbart och uteslutande i nära kontakt, av vilka det finns ett omätligt antal och inte alls i avlägsna observationer, vare sig det är Venus eller sovjetiska missiler. Det finns inget allmänt intresse för detta. Många av dagens välkända ufologer som jag har kommunicerat med har ärligt medgett att de inte har frågan om nära kontakter nu. intresse och föredrar att skriva om Tunguska meteorit, plasmoid, chemtrails och annat som inte har något att göra med den huvudsakliga inriktningen av ufology - undersökning av nära kontakter.

Det är en konstig ufologi där ufologer är på sin slingrande väg, och de är ovilliga att gå vidare till den huvudsakliga raka vägen. Dessutom AK Prim, som samlade in bevis över 20 år, men han ansågs inte för ufologist gav en sådan förklaring som allt står och faller i form av logik dessa frågor. Det verkar för mig att problemet är att äntligen känna igen det faktum att UFO-en bara efterliknar. Detta är utgångspunkten för alla vidare studier. Detta ger oss lärdomar inte bara från tidigare misstag, men öppnar också möjligheter till verkligt produktiv studie av verkliga fenomen.

Vi behöver skapa ett nytt koncept för UFO som föremål för falska tankar om mänskligt medvetande. Det kan finnas olika alternativ, olika möjliga förklaringar, varav en är oundvikligen en. Men först måste vi erkänna att ufoer bara är mimics i mänskligt medvetande. Denna förståelse är inte bara en riktig grund i UFO men det är grunden till ett nytt koncept av verkliga kontakter och rymd i vårt universum.

Obs. Redaktör: Alla använda bilder är endast för illustration.