Jag antar att du vet att DNA (deoxiribonukleinsyra) bär ärftlig information skriven i bokstäverna i genalfabetet. Det finns cirka 3 miljarder av dessa funktioner i en DNA-molekyl. Om vi ​​antar att på en enda sida i A4-text, med den vanliga teckensnittsstorleken på 12 punkter och ett enkelt linjeavstånd är cirka 4000 tecken, skulle informationen i en molekyl passa på 750.000 250 sidor. Om en bok i detta format hade 2 sidor och en tjocklek på 3000 cm skulle vi behöva 60 av dem, vilket skulle ta upp XNUMX meter långa hyllor i biblioteket. Jag tror att få människor har ett så stort bibliotek hemma. Det största problemet är att läsa denna information korrekt och förstå den perfekt. Detta beror på att mer information fångas här än till och med den mest omfattande encyklopedin.

DNA-molekylen består av en dubbel spiralformad stege, där stagarna bildas av fosfater och deoxiribos och staplarna är 4 nukleobaser - adenin, tymin, guanin och cytosin. Alla DNA-komponenter är förbundna med vätebindningar. Denna bindning är en av de svaga interaktionerna, så det kan lättare påverkas och därför är det möjligt att ändra informationen i DNA-molekylen på många sätt.

Läsning av information i DNA kallas sekvensering. Målet är att skriva de enskilda baserna i sekventiell ordning. Precis som vi inte kan läsa hela biblioteket på en gång, utan i enskilda volymer, resp. kapitel, liksom DNA, kan vi bara läsa efter korta sektioner av kod, som vi sedan kombinerar till en kontinuerlig serie av tecken. Det mänskliga genomet lästes fullständigt år 2000, men tyvärr förstår vi ännu inte orden och meningarna i detta "språk". Det är detsamma som när vi kan läsa en engelsk text, men om vi inte talar engelska vet vi inte vad som står där. Samtidigt skulle förståelse av DNA lösa alla problem med sjukdomar och ärftliga sjukdomar. Detta betyder att dechiffrera betydelsen av gener, som meningsfulla sekvenser av nukleobaser kallas, vanligtvis i tusentals "bokstäver" kod.

Den största överraskningen var upptäckten att människor uppenbarligen har färre gener än när man läste mänsklig ärftlig information började. Vid den tiden rapporterade forskare om 100 tusen gener. Francis Collins listade cirka 48 000 gener. Senaste analyser av en förbättrad version av det mänskliga genomet tyder på ännu lägre siffror, och nuvarande uppskattningar har minskat till bara 20 25 till 20 50 gener. Således når människor nivån på antalet gener som enklare maskar har. 3 XNUMX gener räcker också. Växter överträffar oss till och med långt i antalet gener, eftersom majs till exempel kan ha cirka XNUMX XNUMX gener. Det är emellertid möjligt att misstaget ligger i vad forskare betraktar som en gen och vilket ”slöseri” DNA. Naturen gör förmodligen inte onödiga saker och allt har ett syfte, så alla XNUMX miljarder baser har viss information. Problemet kommer förmodligen att vara hur mycket informationsgener i olika djur innehåller, som har liknande gener och som är karakteristiska för varje art. Det är säkert att genomerna hos liknande varelser bara skiljer sig åt minimalt. Man kan anta att grunden för information i gener är den kemiska sammansättningen av celler och organ som är specifika för djur eller växter.

För att förstå en gen som en "designplan" måste genomet innehålla information om alla organ, vävnader och celler när det gäller kemisk sammansättning, storlek, funktion, kopplingar och kopplingar till organismen och dess uppdrag. Om vi ​​endast utvärderar mängden information statistiskt är det möjligt att bevisa att liv och alla organiska strukturer inte kunde ha uppstått av en slump, för om vi jämför antalet atomer som skulle fylla ett känt universum med en radie på cirka 15 miljarder ljusår¹²⁸. Antalet alla möjliga mutationer av 1000-basgenen (stegskenan) är 10⁶⁰², dvs ett nummer som är 474 storleksordningar högre och ingenstans i naturen har en jämförelse. När vi överväger 3 miljarder baser kan vi inte ens föreställa oss antalet. Detta är ett matematiskt bevis för den absoluta omöjligheten för nya arters ursprung och utveckling av någon "statistisk" chans. Genetisk information är ett komplext, meningsfullt och otvetydigt program för ursprung och alla funktioner för en levande organisme, som "någon" på en högre nivå har skapat "ord för ord".

Det andra mysteriet är att meningsfulla gener utgör endast en försumbar få procent av hela genomet, de återstående baserna som forskare anser vara "överflödiga". Det var dock i dessa sektioner av DNA som gener som var gemensamma för olika, ofta helt olika arter hittades, vilket resulterade från en genomjämförelse av ett tjugotal redan undersökta djur. Den största överenskommelsen hittades logiskt hos män och kvinnor, där genomet skiljer sig åt endast 78 gener lagrade på Y-kromosomen. Skämtare upptäckte omedelbart att de förmodligen var gener för att titta på TV, ligga i soffan och dricka öl. Sanningen är att det mänskliga embryot ursprungligen utvecklas som asexuellt och först vid ett visst utvecklingsstadium börjar det utvecklas till en man eller en kvinna, beroende på vilken sperma som vann äggstriden. Denna mekanism behövs inte av äggdjursdjur - sköldpaddor, grodor, ödlor etc., där könet bestäms av temperaturen vid vilken äggen utvecklas, men i ett mycket smalt intervall. Hos människor garanteras en konstant temperatur i livmodern, så kön kodas i kromosomer.

Även om vi ännu inte känner till funktionen hos de flesta gener har vi lyckats hitta gener som motsvarar olika funktioner i kroppen. Genom att jämföra gener från olika utvecklingsperioder härleddes hela djurens utvecklingslinje, som Darwin antog i sin teori om artsutveckling. Det förblev dock oupptäckt varför, hur och när DNA förändras och uppkomsten av nya arter ägde rum. Det är ett faktum att det inte finns några "övergångsformer" mellan arter, utan bara olika arter, som kännetecknas av deras egenskaper. En annan skillnad i högre djur är deras karaktärsdrag. Vi pratar inte om daggmaskar i deras daggmaskar, men varje hund, katt eller människa skiljer sig åt i sina känslor, beteenden och vanor. Är detta också kodat i DNA eller måste vi leta någon annanstans? De så kallade finmaterialorganen erbjuds här som informationsdatabaser.

Kanske har vi missat sambandet mellan materiella och immateriella kroppar, som alla har en väldefinierad funktion. Även om de inte kan registreras av materiella enheter, är de fortfarande basen för alla levande organismer. Åtminstone närmaste kroppar - den eteriska, den astrala och den mentala - har en nära koppling till den materiella kroppen och därmed dess organ till nivån av cellerna. Varje cell representerar ett levande levande element som behöver energi och tar emot och skickar information till andra samverkande celler.

Eftersom det inte finns någon korsning mellan de flesta celler är det logiskt att dessa information sprids via elektromagnetiska vågor "trådlöst" ljusets hastighet, eller på en annan princip oändlig hastighet på noll tid. Detta kommunicerar naturligtvis med miljön och DNA.

Omöjligheten att bara tänka med hjälp av nervsignalöverföring bevisades också vetenskapligt av arbetet av fysiolog Liberman från 1970, där han bevisar att tidsparametrarna för förståelse och talproduktion är sådana att mänskligt tal inte ens är tekniskt möjligt. Ljudet från talet som överförs från innerörat analyseras först i hjärnstammen, där det passerar genom en serie synapser för återkoppling. Alla delar av ordet, vokalen och stavelsen samt taltonen måste jämföras. Den passerar sedan genom ljudsignalen till hjärnbarken, där den först analyseras i den primära hjärnbarken och sedan går den till talområdet, där den analyserar och söker efter ordets betydelse. Synaptiska anslutningar skulle utföra denna funktion på några sekunder. Naturligtvis räcker det inte för en normal konversation. Områden som svarar på talat tal är mycket fördelade över hjärnbarken. Tusentals synaptiska anslutningar räcker inte för att analysera talflödet. Svaret tar också sekunder att söka efter ord och ansluta dem. Människor skulle aldrig prata med en riktig ögonfrans med hjälp av en hjärna.

För några år sedan, Pjotra Garjajeva gjorde en serie genombrott genombrott. Detta lag har bland annat visat att DNA inte bara avger emellertid, men mottar även elektromagnetisk strålning. Dessutom kan den uppfatta och tolka informationen i denna strålning. Det kommer inte vara en överdrift att säga att DNA är till sin natur mycket komplexa interaktiva biochip, som bygger på ljus och även innebära och frekvenser, som motsvarar de grundläggande vibrations sekvenser av mänskligt tal eller musik.  Pjotr ​​Garjajev med sina kollegor undersökte han DNA: s vibrerande beteende, och deras slutsats var följande: "Med hjälp av laserbestrålning av DNA i sig fungerar kromosomer precis som en programmerad dator." Detta betyder till exempel att de kunde sammanställa vissa frekvensmönster och koda dem i en laserstråle så att det kan påverka frekvensen av DNA - och därmed förändra den genetiska informationen i sig. Eftersom de grundläggande strukturerna för grundläggande DNA-par liknar språkliga är det inte nödvändigt att avkoda information i DNA. Man kan helt enkelt använda tal eller musik för att påverka DNA! Om vi ​​byter till högre frekvenser är det möjligt att använda färger - ljus eller bilder. Allt detta används praktiskt taget i enheter som Medolight, Biobeam eller psychowalkman.

En levande struktur innehållande DNA (i levande vävnad, inte i ett rör) kommer alltid att svara på laserstrålar som har modulerats genom tal och kommer även att svara på radiovågor om de korrekta frekvenserna. Detta bevisar varför fenomen som hypnos har en så stark effekt på människor och deras kroppar. Det är helt normalt och naturligt för vårt DNA att svara på information i mänskligt tal. Detta kan dokumenteras av ett välkänt trick från en hypnotisör när han rör dig med en penna och hävdar att det är en brinnande cigarett. Bränner på huden på några sekunder! Mindre drastiskt är experimentet med en lök som du biter och tycker är ett äpple.

De flesta läkningsmetoder där vi arbetar med energi arbetar faktiskt med information. Läkaren påverkar DNA och därmed alla fysiologiska processer i patientens kropp med hans medvetande, med hjälp av energi och information från de subtila strukturerna i hans kropp, som kommunicerar med patientens aura, som sedan påverkar den fysiska kroppen till DNA-nivån. Naturligtvis kan sådan information också fångas upp i vatten, varför vi har Lourdes, Turzovka och andra "mirakelbrunnar". Vatten är det mest utbredda informationsmediet på jorden.

I alla dessa sammanhang uppstår meningen med "positivt tänkande", vilket är grunden till ett lyckligt liv. En sammanfattning av hela nationens positiva och negativa tankar kan också påverka hela samhällets beteende. Olika revolutionära stämningar har sina dolda och uppenbara orsaker. Massmedia här är de främsta källorna till skapande av humör och drivs vanligen av den härskande knäcken, oavsett hur "demokratiskt" väljs till människor. Den som är i makten försvarar vanligtvis sina intressen. Mot kraftens kraft dominerades dock tankens kraft. Därför är det så viktigt att alla förstår vad som är bra för folket. Otaliga kosmiska lagar hittar alltid rätt sätt, men det tar ibland lång tid. Men vi måste börja med varandra och våra tankar och det här är vanligtvis det svåraste ... ..