En av huvudfrågorna inom kvantfysikens område gäller observatörens roll, närmare bestämt: hans medvetenhet och hans inverkan på materien.

Enligt den ungerska-amerikanska fysikern och Nobelprisvinnaren Eugen Wigner i början av kvantfysik "var det inte möjligt att formulera kvantmekanikens lagar utan tvekan utan att skapa ett förhållande till medvetandet."

Sedan dess har mycket få fysiker behandlat denna fråga i detalj och offentligt, vilket delvis beror på att många forskare följer tolkningen av forskningsstaten, som de inte skapar något problem alls. Och det, även om de flesta utvecklare av dessa tolkningar fortfarande ser mysteriet, som i sin bok "Quantum Enigma"Sa Bruce Rosenblum och Fred Kuttner.

Parapsykolog Dr. Dean Radin kritiserade vid årets Science of Consciousness-konferens i Tuscon, Arizona, att många forskare skulle utveckla teorier om medvetande, men få skulle göra experiment för att validera dem. Som svar på denna omständighet byggde Radin och hans team en experimentell inställning. De ville experimentellt ta reda på om det fanns bevis för att medvetandet kunde påverka kvantprestanda.

Radin bestämde sig för att utöka sin bekantskap experiment med dubbel experiment (eller Youngs experiment):

"Det enda nya elementet i detta experiment: vi bad en man - specifikt en meditator - att föreställa sig en dubbel slits och visualisera med sitt andliga öga vilken av de två slitsarna som foton skulle passera igenom. Det verkade för oss det enda sättet vi direkt kunde verifiera om medvetandet kunde orsaka en förändring av vågformen. "

Experimentet deltog av 137 testpersoner, bland vilka både erfarna meditatorer och icke-meditatorer var. Försöksförloppet varade i 20 minuter med varje person och bestod av trettio sekunders observationsfaser, som växlade med ungefär trettio sekunders vilofaser. Utvärdering av data från denna pilotstudie med 250 experiment med 137 olika probander gav en signifikant effekt, särskilt i gruppen erfarna meditatorer.

Uppmuntrat av dessa resultat genomförde forskarna ett antal andra experiment. Detta inkluderade också en variant av experimentet som beskrivits ovan på Internet, som genomfördes under en period av tre år med totalt 12.000 5000 experiment. 7000 med testpersoner och XNUMX med Linux-bot, som representerade kontrollgruppen. Uppgifterna rapporterade igen en signifikant effekt av mänskligt medvetande på foton.

Inga oberoende upprepningar av detta experiment är kända hittills, men enligt Radin pågår en kopia av hans experiment vid universitetet i São Paulo vid den tiden. Den lokala ansvariga fysikern sägs ha sagt till Radin att resultaten hittills har väckt starkt blandade känslor hos honom: "Åh min Gud" och "Vänta, något måste vara fel". "

Detaljerad rekord av Dr. Deana Radina vid konferensen Vetenskap-av-medvetenhet:

Medvetenhet och dubbelbit-interferens exempel

Eftersom detta är - oavsett av en slump eller inte - centralt för tolkningar av kvantmekanik, innehåller fysiklitteraturen många filosofiska och teoretiska diskussioner om både kvantmätningsproblemet och spekulation om medvetenhetens roll.

Det skulle förväntas att det finns relevant experimentell litteratur som behandlar dessa idéer. Men dessa inte existerar, vilket inte är förvånande med tanke på att uppfattningen att det kan finnas ett samband mellan medvetandet och den fysiska formen av verkligheten är ganska ansluten till medeltida magi, eller så kallade New Age tänkande än hardheaded vetenskap. På grund av en vetenskaplig karriär är det bättre att undvika dessa tvivelaktiga ämnen och efterföljaren sällan framgångsrika försök att utforska dessa avsikter. Faktum är att detta tabu är så starkt att det har varit giltigt tills nyligen för all forskning om grunderna för kvantteori. Dessa studier betalade 50 år för seriösa forskare som olämpliga.

Det är det betyder inte att det inte existerar ingen vetenskaplig litteratur, som behandlar detta ämne. Vi har ett sekel med empirisk litteratur inom det kontroversiella området parapsykologi, som behandlar sambandet mellan sinne och materia. Här är fler av 1000-studierna som granskats av experter:

(a) Försök att undersöka avsiktet för statiskt beteende av slumpmässiga händelser som genereras av kvantfluktuationer (fluktuationer)

(b) Studier som handlar om ett makroskopiskt slumpmässigt system som kastad tärning och human fysiologi som föremål för avsiktligt inflytande

(c) Sekventiella observationsexperiment för att se huruvida en andra observatör kan veta huruvida en kvant händelse observerades av den första observatören, eller om fördröjda observationer skulle ha en liknande effekt

(d) Försök att undersöka inverkan av det icke-levande systemet, från molekylära bindningar i vatten till beteendet hos fotoner i interferometrar

En stor del av denna litteratur finns i facktidskrifter. På grund av detta ämnes kontroversiella karaktär bör det dock noteras att viss litteratur också har publicerats i välkända tidskrifter som British Journal of Psychology, i den vetenskapliga tidskriften Science, Nature or Proceedings of the IEEE, etc.

Dessutom föreslår experiment att interaktioner mellan sinne och materia förekommer i ett betydande antal fysiska målsystem. Den observerade effekten tenderar att vara låg i absolut ordning och kan inte lätt upprepas om det behövs. Därför är det nödvändigt att förutse den höga avvikelsen och åtföljande problem som uppstår under repetition, eftersom alla dessa studier oundvikligen fokuserar på koncentrerad uppmärksamhet och avsikt.

Som med någon form av mänsklig förmåga att träna är det också förmåga att fokusera sin uppmärksamhet inte bara från person till person annorlunda, utan det ändras till varje individ dag för dag och även under dagen. Variablerna som påverkar förmågan att utföra mentala uppdrag baseras på enkla faktorer, såsom irritation i nervsystemet eller distraktion. Det är när en person senast åt och vilken typ av diet det var. Dessutom är det en interaktion mellan personlig tro och uppgiftens natur, det geomagnetiska fältets tillstånd etc.

Sådana faktorer gör det mycket svårare att kontrollera sinnets sida än sidan av materia i den förmodade interaktionen mellan sinne och materia. Detta får till följd att när en person är redo att ta på allvar uppfattningen att några av egenskaperna hos kvant objekt är inte helt oberoende av det mänskliga medvetandet, en sådan studie kan inte göras ens som vanlig fysisk experiment eller som en normal psykologisk experiment. Fysiska experiment saknar subjektivitet, medan psykologiska experiment tenderar att ignorera objektivitet.

I ett experiment med hänsyn till båda sidor av det föreslagna förhållandet utformade vi ett fysiskt system med så stabila störningskanter som möjligt och utvecklade också en testinställning. Dessutom uppmuntrade vi deltagarna att vara mer öppna för idén om en utvidgad form av medvetande, vi valde deltagare som hade erfarenhet av att fokusera och vi tillbringade mycket tid på att prata med deltagarna om uppgiftens karaktär. Meditatorernas utmärkta resultat tyder på att det trots den oundvikliga avvikelsen i prestanda är möjligt att avgöra i framtida studier vilka aspekter av uppmärksamhet och avsikt som spelar en viktig roll i den hypotetiska effekten.

Det bör noteras att vissa meditationstekniker, såsom mantraupprepning, är inriktade på att fokusera eller koncentrera uppmärksamhet, medan andra tekniker, till exempel, meditation av mindfulness tenderar att expandera uppmärksamhetens kapacitet.

Ingen av dessa inlämnade studier försökte bedöma skillnader mellan meditationstekniker eller att självständigt bedöma deltagarnas förmåga att upprätthålla fokuserad uppmärksamhet. Ändå är det inte orealistiskt att förvänta sig att framtida studier kan upptäcka att olika meditationstekniker leder till olika resultat. Dessutom skulle det vara ett användbart tillvägagångssätt att mäta deltagarnas förmåga att upprätthålla ett fokuserat sinne, undersöka andra hjärn- eller beteendekorrelater när det gäller prestanda, övervaka enskilda fotoner och utveckla en mer exakt analysmetod.

Sammanfattningen av resultaten från tidigare experiment verkar överensstämma med tolkningarna av kvantmätningsproblemen relaterade till medvetandet. Med tanke på de utmaningar som sådana tolkningar innebär kommer ytterligare forskning att behövas för att validera, systematiskt replikera och sprida forskningsresultat.

Video: dr. Dean Radin - Experiment av sinne och materia:

Dr. Dean Radin han är elektrotekniker och psykolog. Han har forskat i nästan 20 år i gränsen mellan sinne och materia. Hans forskningsresultat har publicerats många gånger i vanliga tidskrifter för fysik och psykologi.

I denna föreläsning från oktober 2014 presenterar han ett antal av sina nya experiment och forskningsresultat. Detta är främst experiment där försökspersonerna har sina idéer att påverka olika fysiska system. Förutom laboratorieexperiment utförde Dean också experiment med ämnen från hela världen över Internet, med uppgiften att påverka experimentuppställningen i Dean's laboratorium i Kalifornien. Endast detta experiment involverade 5000 personer.

Tidspost för denna föreläsning:

00: 45 Tre vinklar: Fysikens mysterium, tolkning och experiment
01:40 Mätproblem i kvantmekanik, observationseffekt
05: 30-experiment - Ändra vågaktivitet genom att observera effekt
10: 25 Experiments - Mental interaktion av dubbelsidigt system
13: 00 Experiments - Time Delay of Mind, jämförelse med mönster och mätning
15: 25 Experiments - Internet Experiment with 5000 People -> Distans gör ingen skillnad
20:05 Experiment - Enkel foton-experiment med samtidig EEG-mätning
24: 05 Experiments - Burning Man 2013 - Experiment med 6 Random Number Generators
25:05 Experiment - Burning Man 2014 - Experiment med 10 kvantbrusgeneratorer
26: 50 Sammanfattning av resultatet, tack och dekanens litterära tips