Utdrag ur en intervju med Jaroslav Dušek. Nedladdat från Internet:

Vad tror du att vi skapar de starkaste antagandena?
Ett annat starkt antagande är att det finns pengar.

Och existerar de inte? Jag har dem flera i min plånbok.
Det finns papper på vilka värdet tros. Det liknar när du var ett monopol som barn. För att kunna betecknas pengar per definition, måste det vara täckt med ädelmetall. Om de inte är så är de sedlar. Och sedlarna skrivs ut av banken. De har inget stöd i någonting. Eller till och med för pengarna betraktar du siffror på din dataskärm. Idag är det klart: du ser hur statsskulden, inteckningar, regeringar tar från de övriga lånen. Papperet, som kallades pengar, var tidigare täckt med guld eller silver, medan det idag är täckt av skuld.

Jag förstår inte det.
Pengarna kom ut ur att skriva ett papper som jag sa att jag är skyldig dig för något som ett kilo guld. Du tog detta papper, gick till banken och de gav dig ett kilo guld för det. Således var skulden du skapade täckt av en klart definierad vikt av en viss ädelmetall. Idag är det som om det omfattas av en annan skuld. Ingenting är bakom honom. Skulden täcker skulden, och ett sådant system kan bara fungera om alla tror det. När människor tror på det här systemet kommer de att upphöra och wobble, det kommer att börja klämma inifrån. Det är precis vad vi alla är
ett vittne, det kallas världens finansiella kris. Det är en psykisk fråga. Om det var så har man ingen motivation att arbeta.

Varför?
Eftersom människor går till jobbet för att tjäna pengar. Det är bara en av de starkaste gissningarna. När de går till jobbet för att tjäna pengar, är de på väg till helvetet. När du gör någonting ABY gör du inte vad du gör, men du gör ABY. Då gör du det inte för att du gillar det, du älskar det och det fyller dig, och pengarna som är förknippade med det är bara spelet. Om du gör det bara för att tjäna pengar, är du i den berömda sagan.

I vilken saga av djävul?
Djävulen kommer och säger att jag ska ge dig allt rätt och du ger mig för det efter döden, vilket ger själen. Du säger, efter döden, det är bra, och du skriver under. I det ögonblicket förstår du att du redan har givit din själ. Därför Andreas Claus, känd ekonom, säger att bankerna i form av din själ. När du tror att du måste tjäna för att kunna leva och förlora själen. Tror du att folk förlorade sin själ? Titta på hur många människor går till psykologer eftersom de har en psykisk störning, sjukdom, stress, inte gillar livet, det är inte som att de är oälskad, inte motiverade, de är ständigt deprimerad och förlorade. Det är alla som tror att de måste göra något för att ha något.

Du måste bo någonstans och betala lite pengar, eller hur?
Denna planet är baserad på det faktum att allt är här. Människan är född och planeten har allt klart för honom. Han vet varje djur och varje insekt. De behöver inte pengar - vad? De lever normalt. Vi människor spelar ett virtuellt spel som vi måste köpa allt.

Hur tror du att vardagen kan komma ut ur spelet?
Han behöver inte komma ut ur det. Det är nog att inse att det inte är liv utan ett spel. Inse bara att du faktiskt aldrig äger någonting. Det är bara en affär mellan människor. Vid dödens ögonblick är det uppenbart. Vi tar inte någonting. Många människor är oroliga över pengarna, för de är drabbade av sin nådeslösa lek genom deras personliga betydelse. Banker bör straffas för vad de gör mot människor, tvinga dem till kredit och inteckning, förbjuda dem från kontrakt.

Vad är banker som förbjuder folk?
Erkänd ekonom Andreas Claus talade i en föreläsning i Brno att banken, när den är konkurs, lagligen har rätt att kräva omedelbar återbetalning av skulden. Om du inte betalar honom omedelbart kan han hämta dig. Visst vet du att intresset i heliga gamla böcker är märkt som ockupation. Jag tänkte på att islamiska banker inte kräver intresse idag. De lever på vinst. De kommer bara att låna dig efter att de har en mycket bra titt på vad du vill låna. Om du lyckas och tjänar pengar överför du den överenskomna insatsen till banken. Om du misslyckas kommer du tillbaka till banken vad du har lånat, men inte mycket mer. I vårt land fungerar det så att du måste återvända mer när du lånar. Förstår du nonsens? Var är extra pengar att ta?

Du gör en vinst.
Hur kan en vinst bli planetarisk? Titta på det som helhet - vinsten kommer bara att uppstå om en förlust inträffar någon annanstans. Därför kollapsar civilisationen.

Till exempel, du som skådespelare vet något som jag inte gör, så jag gillar att ge dig mina pengar för att visa den för mig.
Men det är ingen vinst. Det är utbytet. Vad vi som en civilisation vi spelar är ett allplan planet. Starka ekonomier letar efter billig arbetskraft som kommer att fungera hårt, och de säljer det skönt. Skillnaden är så lönsam, men den är baserad på bedrägeri, information. Tack vare Internet idag ser alla arbetare ut vad priset är på andra håll på marknaden, och tillverkningsfabrikerna måste flytta till mindre och mindre informerade länder där människor är villiga att arbeta till lägre pris.

Vad påminner flygplanet om?
Den ena dagen är den utmattad och det kollapsar. I de gamla dagarna kom krig, en katastrof slog, allt bröt och faktorn vi ser nu försvann. Systemet mättas och mättas, medan skulden växer. Och nu är det bara en fråga om vem som är den som han är skyldig. Hur är skulden så stor att de inte ens kan betala sitt intresse? Även utan komplex matematik förstår du att landet är orealistiskt belopp. Jag förstod bara inte vem. Vem är långivaren för alla regeringar? Jag vet inte hur länge budgetunderskottet kan fungera. Föreställ dig att göra detta
hemma, varje år skulle du vara minus ett hundra femtio tusen och låna igen. Och då lånar du för att få tillbaka den. Hur länge kan du göra det?

Tror du att det är dags det här systemet kollapsar definitivt?
För mig kollapsade det för länge sedan. Vad som händer, tar jag som en illusion att vissa människor har bestämt sig för att leka.

 Laddar upp ...