Elektricitet (Del 2.)

165370x 07. 03. 2017 1 Reader

Positiva och negativa partiklar av materia

I 1920 definierades en kraft som håller atomerna sammansatta av positiva och neutrala partiklar tillsammans. Det kan inte vara en vanlig elektrisk laddning. Det måste vara en annan form av laddning. Så, så kallade " Färgstyrka. Det var bara 50 år senare att en stark interaktion visades. 1934 upptäckte Enrico Fermi den så kallade svaga interaktionen som är ansvarig för radioaktivt förfall. När radioaktiva ämnen bryts ner skapas högenergi-elektroner eller deras positiva antipartiklar - positrons -. Så vi har fyra interaktiva krafter: en stark som håller partiklar i atomer tillsammans, normalt, svagt, svagt radioaktivt förfall och gravitationskraft. Det antas att de tre första krafterna uppstod under Big Bang-explosionen. Det är tänkt! Därefter framträdde de som en kraft, då de skilde sig ifrån varandra från det expanderande universets sammanbrott. Detta är teorin. För att bekräfta denna teori försöker forskare att bevisa riktigheten av gigantiska acceleratorer, till exempel LHC i Genève. Längd 27 km kostar 3 miljarder EUR. Förhållandena som råder under VT är faktiskt att forskarna närmar sig långsamt. För att simulera VT och skapa interaktionskrafterna skulle vi behöva en 1000 ljusårsaccelerator. Det är inte en skit, det är matte. Låt oss återvända till elektroner och el.

Elektrisk ström

Elektrisk ström kan inte ses, men från slutet av 19. talet utvecklat elindustrin med. Ändå kunde ingen föreställa sig detta STOLT. Att vara med "Därigenom" Den har kunnat något sätt att hantera och räkna introduceras (!) Definition av den elektriska strömmen är sammansatt av små partiklar, som är positivt laddade, som helt enkelt är flyttar från PLUS MINUS pol till pol elektrisk källa, t ex. Batteri. Det var inte förrän många år senare visade det sig att i 1897 upptäckte elektronen är negativt laddad och varierar från minus till plus! Det har visat sig vara konstruktion av tv-skärmar, de ursprungliga jättarna. Är inte det fantastiskt? På nästan helt fel definition var och är byggda kraftverk och utvecklade smarta telefoner!

Hur kan det vara att sådana små partiklar, som inte kan ses och som har en stor vikt, kan belysa en miljon stad, värmehus och driva stora motorer? Svaret är i deras kvantitet. I en kubikcentimeter av koppartråd är det exempelvis ofattbara 6 × 10²³-atomer. 6 x 10 och 23 till noll. Det är mer än antalet stjärnor i det synliga universum! För en idé: Ta en hög av kubssocker. Vilket område skulle det ta? Du kommer säkert inte! En kvadratmeter är 100 x 100 cm. Det här är 10.000-kuber. För en kvadratkilometer - 1000 x 1000m behöver du 10-miljarder bollar, dvs 10¹⁰. Det är ett bra nummer. Men: Europa från Portugal till Ural och från Nordkap till Sicilien har ett område på 10 miljoner kvadratkilometer. Men vi har "bara" 10¹7 sockerarter. Den totala ytan på vår planet är 500 miljoner kvadratkilometer. Vi får antalet kuber 5 x 10¹8. För att täcka hela ytan av solen, som har 12.000x större än jorden, kommer vi nära. Antalet sockerbitar når 6 x 10². Det betyder att vi kan bana solens yta 10x med socker! Och snälla, i en kubikcentimeter koppartråd. Så det är en otrolig mängd små partiklar som fungerar här.

Elektricitet mäts inom elteknik. ström i ampere. Med en enkel ficklampa, det vill säga en ficklampa, i sin glödlampa från minuspolen till polen plus, ungefär 1015 elektroner per sekund flöde. Omställd till socker - vi skulle täcka hälften av Tjeckien. På en sekund!

el

Fler delar från serien

16 kommentarer på "Elektricitet (Del 2.)"

  • ferro säger:

    Jag har ingen tvekan om att Einstein E = mc2 också har bevisat.

    Jag hävdar bara att energi har en rörlig massa även vid lägre hastigheter än ljusets hastighet. I detta fall skulle E = mv2 motsvara F = ma2, där a är hastigheten för en viss tid. Det följer att energi bör vara en kraft, men massan bör också vara mass m = E / v2 eller m = F / a2.

    Ju högre kroppens hastighet desto större är dess kraft och energin. Faktum är att materia och energi inte bara kan översvämma varandra utan också arbeta tillsammans. Det är som i vattnet. Para, flytande, is. Massa och energi varierar beroende på förhållandena.

    • standa standa säger:

      Visst, det har energi även vid lägre hastigheter. Det är bara att vikten vid låga hastigheter är så liten mot de vanliga kropparnas vilande massa att det vanligtvis försummas. För låga hastigheter blir den newtonska fysiken praktiskt taget nytonisk fysik. Men till skillnad från ång / flytande tillstånd är övergången mellan dem mycket gradvis.

      • ferro säger:

        Så kommer rumsvikten av energi närmar sig noll till noll?

        Då kan vakuumet verkligen vara full av energi, och det kan fortfarande vara gravitationskrafter i den.

        Vatten är en sammansättning av två kemiska element som bär de specifika egenskaperna och dessutom måste komma till en kompromiss som har skapat mer komplexa kopplingar mellan dem. Vatten är information mycket komplexare än kvantumvärldens partiklar, så det är också en större teater att byta vatten på ångan. Det är som om någon ville kasta en utbildad man med en burk eller ändra den. Eftersom han är utbildad borde han ha fler möjligheter till ett rationellt försvar. Men du behöver bara hitta en svag plats och det blir lättare. För vatten är trycket exempelvis svagt. Vid lägre tryck kommer det snart att fånga, även om teatern är faktiskt densamma.

        • standa standa säger:

          Vikt och energi är bundna av E = mc2. Det finns en direkt andel. Om du lägger till en energi av en viss storlek i en kropp, och kroppen håller den, kommer dess vikt att öka med ovanstående värde.

  • ferro säger:

    Elektronerna är förvånad över sin hastighet. Atom håller en stark växelverkan. Men det förklarar fortfarande inte elektronhastigheten. Vet någon vad elektronen går i snabb takt?

    • standa standa säger:

      Stark interaktion håller kärnan i atomen tillsammans. Elektronen har en elektromagnetisk interaktion i atomen.

      Vid elektronhastighet: Du bör noga ange var och hur du mätt det. Vi kan få reda på varför det är vad det är.

      • ferro säger:

        Därför frågade jag. Elektronens hastighet eller position kan inte bestämmas exakt.

        I samband med hastigheten är intressant att den elektriska strömmen färdas med ljusets hastighet 75%, medan vid ett bundet elektron kan uppstå pozitrónom foton att phybuje rychlsťou ljus. Enligt Lenz E = mc2 bör vara fotonenergi inte bara hmotou.Avšak fotonpar kan produktionen upplösas sömn elektron och en positron. Så hur är det med denna foton? Är det materiellt eller immateriellt?

        • standa standa säger:

          Det du skriver är inte sant. Kan inte bestämma hastighet eller position. Mer precist, den noggrannhet som vi bestämmer en, den exakta exakta bestämningen av den andra kvantiteten i ett givet förhållande. Därför frågade jag var och hur du mätade hastigheten.

          Elektriciteten sprider sig snabbt, men de elektroner som bär den rör sig relativt långsamt.

          Förstöring av elektron-positron är ett annat problem. Jag påminner dig om att fotonen alltid är två, inte bara en. En foton har ingen vilolängd. Relativ vikt (mer exakt, momentum). Vikt och vilodag är inte densamma i relativistisk fysik.

          • ferro säger:

            Du har rätt. Ja, jag har den ena eller den andra. Båda på samma gång inte. Men jag visste fortfarande inte vad som gör elektronhastigheten?

            Elen kan vara bärare av elektrisk ström och ljus. Så varför kunde inte bära gravitation?

            • standa standa säger:

              Elektronen ger dig samma hastighet som vilken annan kropp som helst: en viss tid eller en annan energiförsörjning.

              Elektronen är ljusbäraren på samma sätt som ljusbärare av kol. Båda kan släppa fotonen - ljus - i en lämplig reaktion med andra föremål.

              • ferro säger:

                Så ger elektronen energihastigheten. Elektroden är en dubbelpartikel. Antingen i rummet och rummet-vikt och kan bestämma sin position, eller blir våglängds partiklar, varigenom hastigheten, men också försvinner från ögat synliga världen. Vid den tiden har den en rörelsemassa. Precis som en foton. Eftersom elektronen har en massmassa som en vågpartikel, är det också tyngdkraftsbäraren liksom fotonen. Bollen är en så kallad relativistisk syn, men det är.

                Och nu kommer det mest intressanta att hända. Elektronen är mycket långsam jämfört med foton. Den elektriska strömvåglängden når 75% av ljusets hastighet. Men det finns E = mc2, som säger att energi har en massa men med ljusets hastighet. Detta villkor uppfylls av en foton, inte en elektron. Elektroden som vågpartikeln når inte ljusets hastighet och kan därmed bli en del av vågorna.

                Hur är det då?

                • standa standa säger:

                  Elektronens position och dess momentum kan vara oriktigt bestämd både i (relativ) fred och rörelse. Det är praktiskt taget ingen skillnad.

                  I andra stycket knyter du samman två olika saker: elektronrörelsens hastighet och graden av elektrisk förökning. Dessa är mycket olika hastigheter. Nuvarande ström sprider sig snabbt, elektroner brukar sakta (men det är naturligtvis mer komplext och det kan vara motsatsen).

                  Till exempel flyger elektroner elektroner mellan elektroderna med ca 0,1 c-hastighet. Endast medelhastigheten i meter per sekund ligger i ledaren. Även om strömmen flyter vid nästan ljusets hastighet.

                  • ferro säger:

                    Den elektriska strömmen är byggd på en stor mängd elektroner. Så elektronerna själva behöver inte gå fort. Det räcker att krusningen passerar genom den. Elektroden behöver bara passera en bit för att fylla gapet.

                    Men det finns fortfarande elektromagnetiska vågor och elektronen har en laddning på den. Detta kan också spridas mellan partiklar utan laddning. Den elektromagnetiska vågen når ljusets hastighet. Dess intensitet minskar med den första kraften av avståndet från källan. Elektromagnetiska vågor är snabbare än elektriska strömmar.

                    Så de vågor som kan använda elektronen är mer. Men som du skriver, når dess hastighet inte hastigheten på någon av dessa krusningar. Så vad rör honom?

                    Om det är tänkt att vara energi, så är den ansträngda kraften alias rörelsevikten alias rippeln, den måste vara snabbare och dessutom även vid högre hastigheter kan det få vikt.

                    Hur kan E = mc2 betala?

                    Ska E = mv2 inte bara betala?

                    • standa standa säger:

                      Intensiteten hos elektromagnetiska vågor minskar beroende på hur du tittar på dem:

                      -Enbart (om du tittar på en enda foton)

                      - med den andra kraften av avståndet (du tittar på vågen som helhet)

                      E = mc2 gäller för vilemassa. Den totala (relativistiska) vikten kan vara större. E = mc2 är resultatet av den allmänna relativitetsteorin som Einstein demonstrerade i en av hans artiklar från 1905.

        • Nezmar23 säger:

          Hastighet el. strömmen är densamma som hastigheten hos någon el.mag. Foton inträffar när elektronen passerar från ett lägre till ett högre valensskikt. När en elektron och en positiv träffas, förstörs dessa element.

  • standa standa säger:

    Bara saker:
    - Teorierna om enande av svaga och elektromagnetiska interaktioner har teoretiskt beskrivits och verifierats praktiskt taget årtionden sedan. Nobelpriset beviljades för teorin i 1979 - när det första experimentella beviset på dess sanningsenlighet existerade.
    - Det faktum att elektronen är negativt laddad är känd exakt sedan 1897. Skärmar är faktiskt en variation på dörren som elektronen upptäcktes vid den tiden. Uppfinningar 20. talet (t.ex. mobiltelefon) har kommit med kunskapen om det aktuella flödes korrekta natur.

Lämna ett svar