Undersökande myndighetskontor UFO i Chile publicerade en analys av två högkvalitativa fotografier som visar autentiska, oidentifierbara flygande föremål över en övergiven koppargruva.

Detta kontor, känt som Kommittén för studien av avvikande luftburna fenomen (nedan kallad CEFAA, Översättarens.) placeras under övervakning Civil Avdelningen (DGAC, nr. Översättarens.) som liknar vårt Federal Aviation Administration (i USA - nedan FFA Översättarens.), under ledning av det chilenska flygvapnet. Han är ansvarig för analysen av utvalda rapporter om oförklarliga luftfenomen i det chilenska luftrummet, som han främst erhöll från piloter och flygpersonal.

UFO-fotografier togs vid Collahuasi-koppargruvan, mer än 11 ​​km över havet, på Andesplatån, längst norr om Chile. Det avlägsna avståndet, låg syrekoncentration och ovanligt klar himmel gör detta område öde och ogästvänligt. Collahuasi-gruvan producerar kopparkoncentrat, kopparkatoder och molybdenkoncentrat från tre öppna mineralfyndigheter.

I april 2013 arbetade fyra tekniker där - proffs som specialiserat sig på el, elektronik och vätskekontroll. De bevittnade ett cirkulärt objekt närma sig, svävande vid cirka 2 fot i mer än en timme och rörde sig i olika positioner. En tekniker fotograferade objektet med sin Samsung S000 Kenox-kamera. Detta konstiga föremål gav inget ljud och försvann så småningom i öster.

Vittnen bestämde sig för att inte berätta för någon, på grund av de negativa reaktionerna de hade med UFO-observationer och därför tänkte de hålla dessa observationer hemliga för alltid. Några månader senare visade fotografen dock kort sina bilder för gruvchefen som ville göra kopior. Bilderna skickades av CEFAA i februari och försåg samtidigt byrån med informationen från vittnet. Han ville också vara anonym.

Meteorological Institute i Chile under DGAC bekräftade att himlen vid den tiden var helt klar utan möjlighet till linsformiga moln. Alla andra meteorologiska fenomen som kan vara en möjlig förklaring uteslöts av chilenska tjänstemän.

CEFAA-personal sa till mig att det inte fanns några drönare nära gruvan. "Människor i området känner till drönare", säger Jose Lay, CEFAA: s chef för nationella angelägenheter. "Fiskeföretag använder drönare och gör ett riktigt stort ljud. Detta var definitivt ingen drönare. ”DGAC-personal utesluter också experimentella flygplan, väderballonger och allt annat som kan förklara händelsen.

När alla möjliga förklaringar hade eliminerats bestämde CEFAAs personal att fotografierna var värda att analysera. Resultaten av denna studie, ledd av en ledande CEFAA-analytiker vid Meteorological Office, publicerades den 3 juli och finns tillgängliga på CEFAAs webbplats.

Rapporten säger att vittnen beskrev fenomenet som en "platt platta med bländande färg, 5 till 10 meter i diameter [16 till 32 fot]. Han demonstrerade stigningar, nedstigningar och rörelser i horisonten i korta längder, cirka 600 meter över marken. ”Vittnen kände att objektet styrdes av någon intelligent kraft.

Rapporten anger att den första bilden, förstorad och fokuserad, visar ett solidt objekt som speglar solen. Det tillägger att ett föremål också kan avge sin egen energi på grund av den höga temperaturen som ses på bilden (det svarta området i Figur 2).

Det andra fotot fångar objektet på himlen i en annan position. (CEFAA känner inte till tidsskillnaden mellan första och andra bilden.)

Texten i detta andra förstorade fotografi indikerar linjer där mycket tunna strålar reflekteras från en "extremt lätt halvklot." Analytiker drog slutsatsen att föremålet "utstrålade sin egen energi, vilket inte matchar det naturliga ljuset som reflekteras utanför objektet." Vid middagstid kunde glödet under föremålet inte orsakas av solen som reflekterades uppifrån.

Studien drog slutsatsen att "det är ett objekt eller fenomen av stort intresse och kan kvalificeras som en UFO."

Trots denna analyss övertygelse erkände CEFAAs personal begränsningarna i Collahuasi-ärendet. ”Vittnen var ovilliga att samarbeta”, sa Jose Lay. "Vi försökte kontakta dem, men vi fick ingen feedback. Således behandlade vi materialet på samma sätt som vi behandlade flera identiska eller liknande fall: vi skapade dem för framtida referens- eller jämförelseändamål. Det är allt vi kan göra åt det. "

Pensionerad general Ricardo Bermudez, nu pensionerad, säger: ”Vi erkänner att detta är beslutet av endast en CEFAA-analytiker bland flera. Så vi måste fortfarande vara försiktiga. ”Han sammankallade till ett möte i CEFAA Scientific Panel nästa vecka, som består av högt uppsatta specialister från laboratorier och universitet.

Även om det inte är experter på fotografi och video, skulle yttrandet från denna kända grupp, som stöder CEFAA: s arbete och, om det behövs, hjälper till med utredningar, belysa detta fall.

Media i Sydamerika visade stort intresse för dessa fotografier. I USA säger Bruce Maccabee, en marinforskare och välkänd fotoanalytiker: "På den andra bilden verkar halvklotets form mycket tydlig, utbuktande nedåt - kanske en UFO höljd i ett ångmoln." mer, men det är tydligt att objektet täckte ett "avsevärt avstånd" mellan fångsten av det första och det andra fotografiet.

"Det här är inte en helt normal sak att se på himlen (fågel, plan, moln, etc.)", tillade Dr. Maccabee i e-post. "Det gör det antingen till en riktig sak - en UFO - eller ett kanadensiskt skämt som inte ser ut som det, även om oförmågan att ifrågasätta vittnen minskar trovärdigheten. Detta fall är verkligen värt att undersöka vidare. "

Det är verkligen olyckligt att ögonvittnen inte var villiga att prata med myndigheterna för att säkerställa deras anonymitet. Men ändå är dessa fotografier viktiga eftersom de har studerats av en myndighet som har tillgång till relevant information som behövs för korrekt analys. Det är ovanligt i sig.

Jag rekommenderar CEFAA för att ta ett ärende som den här. Experter utförde seriösa undersökningar och släppte sedan offentlig information och noterade eventuellt ett erkännande av förekomsten av en UFO, vilket är legitimt.