Sedan en tid tillbaka har jag haft ett starkt sug efter att skriva något på ämnet global uppvärmning aka klimat, och nu upptäcker jag att en sådan artikel har hängt här på bloggen i tre år. För att inte råna mig själv bestämde jag mig för att återuppliva artikeln. Om så bara av skälen till andra texter som det finns en hänvisning till och som är ännu mer relevanta i dag än för tre år sedan. Vissa saker är redan annorlunda, men det är bara för att allt utvecklas.

Först och främst vill jag påpeka att denna artikeln lämpar sig inte för de som är allergiska mot konspirationsteorier, men den kan vara bra för - som trollen säger - trailister (Jag antar att de menar den hånfulla korruptionen av ordet chemtrails).

Detta ämne, som har varit i mitt huvud i ganska många månader, uppmärksammades äntligen av Peters kommentar till artikeln som fokuserar på blandning av nationer. Här är ett utdrag från den kommentaren:

"…Det är lätt. När jag bor i "mitt" territorium i många generationer anpassar sig mitt DNA till de specifika effekterna av lokala energifält, enkelt uttryckt: vi vänjer oss vid det, lär oss undermedvetna försvar och skydd mot negativ miljöpåverkan och börjar skörda frukterna. Det är därför vi har mycket mer energi hemma än på resande fot.

Ju längre vi är hemifrån är energimiljön annorlunda och organismen måste försvara sig, lära sig att reagera igen, och det kostar energi. Det är samma sak med mat och migranter. När en främling kommer nära oss är det inte bara den fysiska kroppen som kommer, utan även energiskalen runt omkring. Och de stör de redan väletablerade och vältrimmade fälten som finns här. Således blir harmoni kaos, vilket skapar stress (undermedvetet och verkligt)..."

Även om Peter och jag pratade om andra influenser där (energifält för specifika territorier kontra människors energifält), passar det dock perfekt för min övervägande av klimatets nuvarande utveckling.

Jag vet inte om dig, men jag kunde inte låta bli att lägga märke till hur hela tiden människorna runt omkring tål inte direkt solljus. Med strålning menar jag inte bara ljuset i sig utan "solen" som sådan, det vill säga allt som strålar ut till oss. I dagsläget, även nyligen, räcker det med "eländiga" 22°C, och människor flyr från direkt solljus in i skuggan eller under tak när de absolut inte behöver stanna. I skuggan känns de kalla. Som barn kommer jag inte ihåg något sådant.

Så var ser jag orsaken? Jag börjar med en tung kaliber som alltid kastar många av sig - det mänskligt kontrollerade klimatet på planeten. Att det är möjligt erkänns redan av forskare som leker gudar lokalt och börjar regna där, men avbryter det någon annanstans (t.ex. har vädret under de olympiska spelen styrts lokalt sedan 50-talet). Att den officiellt publicerade forskningen ligger flera år, ibland till och med decennier efter den praxis som används för militära eller politiska transnationella mål är uppenbart även för människor utanför raden av konspirationspratare som jag själv.

Är den mänskliga befolkningen manipulerad?

Så, rent i artikelns anda, till vilken det finns en länk i andra stycket i denna text, kan jag fortsätta teorin (eller kanske "teorin"?) joch att manipulera den mänskliga befolkningen att agera till förmån för de få utvalda. Från utdraget av Peters kommentar kan man se vad som resulterar i varje avvikelse från en persons harmoniska utveckling - kaos, stress, behovet av att stå emot influenser, vilket kostar mycket energi och försvagar och främst avleder uppmärksamheten från orsaken. Vi skulle kunna fortsätta med andra effekter, men det kan alla lägga till sig själva, bara se sig omkring och ofta titta i spegeln med en självkritik.

Föreställ dig att, som ett resultat av förändringar i rymden, efterföljande interaktioner på jorden skulle leda till till exempel betydande uppvärmning (vilket också skulle leda till ökad vattenavdunstning, nederbörd, stormar, luftströmmar etc.). Och inte bara det. En person som var orolig för sitt väsen skulle försöka hålla klimatet på något sätt "normalt". En logisk lösning skulle vara delvis justerbar skuggning av solstrålning. Och vi är på chemtrails. Bara detta är ett så stort ämne att jag inte kan gå in på det här, men jag antar att den som har läst så här långt vet vad det handlar om och varför.

Nu ska jag avvika kort. Föreställ dig igen att universum inte alls är en mekanisk materia utan mening skapad av en big bang bang (se artikeln HÄR:), utan att det är en enorm levande struktur med sitt eget Medvetande. Självklart, säkert på en helt annan nivå än den mänskliga. Detta Medvetande strävar efter utvecklingen av sin "kropp" och alla dess delar precis som en mentalt frisk person, och därför har allt som sker i den inte en destruktiv avsikt, utan snarare en konstruktiv - kreativ. Resten kommer förmodligen att klicka för dig under reflektionen.

Tja, tryck tillbaka. Föreställ dig igen att klimatförändringar orsakade av yttre påverkan (se föregående stycke) inte sker på en gång, utan gradvis. Just i en sådan hastighet och intensitet att allt viktigt för efterföljande utveckling kan anpassa sig till pågående förändringar. Men vad händer när klimatet artificiellt upprätthålls av människor på en nivå som inte motsvarar verkliga yttre påverkan?

Alla levande varelser kommer förståeligt nog att anpassa sig till sin livsmiljö, så de kommer att börja falla längre och längre bakom de förhållanden som skulle råda här utan artificiell klimatmodulering - bara på basis av naturliga stimuli från yttre påverkan.

Men eftersom det inte är möjligt att avskärma alla influenser som verkar utifrån, som som helhet verkar i en avsiktlig harmoni, kommer allt levande att moduleras dels av naturlig men ofullständig information och dels artificiellt inducerad av klimatförändringar. Detta leder med nödvändighet till disharmoni i utvecklingen av allt levande. Ju mer komplexa strukturer som är beroende av andra, desto större disharmoni är utvecklingen av organismer. Det är klart att det förmodligen kommer att ha störst effekt på en person.

Väder och grafisk representation

Jag har ingen lämplig grafisk editor, så ursäkta den försämrade kvaliteten på den visuella bearbetningen, eftersom förändringarna inte kommer att ske i en rak linje och själva utvecklingen behöver inte följa raka linjer :-)

I den vänstra halvan av grafen visas klimatets utveckling (inte bara temperaturen utan som helhet) i svart, som alla levande organismer troget anpassar sig till både på fysisk nivå och energiinformationsnivå (se Peters kommentar). År X började yttre påverkan påverka vår planet, vilket skulle förändra den nuvarande riktningen (eller hastigheten) av utvecklingen (vilket betyder anpassning) av både klimatet och allt levande. Av skäl som jag inte kommer att kommentera nu, bestämde någon att de kommande förändringarna främst relaterade till den mentala delen av människan (även uppvaknandet av några hittills slumrande förmågor?) inte var välkomna, och därför fortsatte de att påverka klimatet i en riktning som åtminstone skulle försena dessa förändringar längst innan lämpliga åtgärder av annat slag övervägs.

Därför, från och med detta år X, när klimatets utveckling, inklusive alla levande varelser, skulle följa den lila linjen i grafen, upprätthålls utvecklingen artificiellt enligt den röda kurvan. Men som grafen visar, allt eftersom tiden går, finns det en växande skillnad mellan det artificiellt modulerade klimatet och klimatet som skulle existera utan mänsklig inblandning (lila linje mot röd).

Naturligtvis, med naturliga klimatförändringar, skulle alla levande varelser på planeten gradvis anpassa sig enligt Intention of Consciousness som kontrollerar yttre påverkan (se stycket med en uppenbar utvikning). Men ju större skillnad det är mellan de röda och lila linjerna, desto större behov av att spendera ekonomiska, tekniska och energiresurser för klimatkontroll, och en dag, som grafen visar "ohållbarhetens ögonblick", kommer de imaginära barriärerna att sprängas. Det är inte svårt för dem med fantasi att beskriva vad detta kommer att innebära för allt levande.

Och nu borde det inte vara så svårt att föreställa sig varför många kanske tror att solen är den huvudsakliga källan, styrmodulatorn och transformatorn av information som styr både jordens klimat och utvecklingen av alla levande varelser på alla nivåer, även på relativt behagliga nivåer. olidliga temperaturer. Det finns ett växande gap mellan vår anpassning till miljön och den komplexa information som flödar från solen (och inte bara från den). Det uppstår en disharmoni i den naturliga utvecklingen, och jorden kommer och försvarar sig mot den.

Om jag har skrivit denna ganska enkla idé för komplicerat, så ber jag om ursäkt och jag ska försöka fixa det med en enkel analogi.

Anpassning till väderförändringar

Tänk dig att leva mitt i naturen under lång tid. Ditt psyke och kropp anpassar sig till yttre påverkan – värme, frost, sol, regn, men också gravitation, jordens magnetfält, strålning som tränger in genom atmosfären etc etc. Detta är ett fall av naturlig anpassning till all information (påverkan) och deras fluktuationer och alternerande.

Och nu samma fall, bara med skillnaden att du kommer att bo inne i ett modernt isolerat hus. Mycket av informationen som modulerar din kropp och psyke kommer att förbli oförändrad – gravitation, strålning, magnetfält, ljus, mörker. Många av de andra som redan nämnts kommer dock att ha en minimal effekt på din utveckling tack vare husets avskärmning, som symboliserar klimatets artificiella påverkan.

Sedan när du någonsin kommer utanför husets skydd, kommer det att vara något av en chock för din kropp och psyke. Huset kommer inte att stå för evigt heller. Ju äldre den är och ju större vädersvängningarna är, desto mer kostar det att hålla huset i bruk. Detta kan dock inte göras för alltid och en dag kommer huset så småningom att falla ändå. Antingen börjar jag bli gammal eller så blåser en tornado bort honom. Jag hoppas att jag nu har lyckats beskriva enklare vad som går igenom mitt huvud.

Ta allt som en övervägande och en teoretisk möjlighet.

Jag vill bara kort tillägga att jag för två år sedan (kanske tre - jag vet inte längre) var inom räckhåll för ca. 10 – 15 km fullinstallerade han orgoniter av egen tillverkning, till specifika, förvalda platser. Fram till dess sköljdes vår by varje år bort av vatten några gånger, blixten slog ner i de omgivande träden och några gånger om året kom det en del hagel - kort sagt som någon annanstans. Sedan dess inte ett enda extremväder. Vi kommer alltid runt det. Jag hörde folk prata om det också, men du vet, jag höll anledningen för mig själv. Enligt min mening har dessa orgoniter förmågan att omvandla den så kallade svarta orgonen, som enligt herr Wilhelm Reichs forskning är ansvarig för uppkomsten av många väderextremer (t.ex. stormar), till den så kallade vita orgonen. Den kan förresten också ses med ofokuserad syn och har formen av silvriga gnistor som flimrar galet genom rymden.

Enligt min mening beror skapandet av svart orgon också på mänskligt beteende och handlingar, därför bör inte alla väderextremer ses som avsiktlig mänsklig manipulation av klimatet, utan som naturens strävan att skapa en balans mellan energier. Och den andra förmågan hos orgon som härrör från den första är att harmonisera miljön och föra klimatet, åtminstone lokalt, till en form som motsvarar yttre naturliga influenser. Det är också därför det brukar vara lite varmare i vårt område än lite längre bort, vilket inte var fallet tidigare. Och trots allt var det denna "förändring" i det lokala klimatet och den totala frånvaron av extrema väderfluktuationer som drev mig till denna möjligen absurda hypotes.

 Laddar upp ...