Förbättra, modifiera, uppnå idealet. Nivån på nuvarande genetik gör att föräldrar redan kan välja det framtida barnets kön och ögonfärg. De senaste åren har det varit en passionerad diskussion om etiken i det "designade" babyfenomenet.

Den amerikanska TV-stationen HBO gjorde en dokumentär om ett gift par som inte var rädda för allmän fördömelse och bestämde sig för att använda ny teknik för att uppfylla sin länge önskade - att få en dotter. Stork med många alternativ.

Dr. Jeffrey Steinberg, grundare av fertilitetsinstituten, specialiserar sig på preimplantation genetisk diagnos (PGD). Denna metod gör det möjligt att upptäcka genetiska defekter och andra egenskaper i embryot. Diagnos utförs i artificiell insemination innan embryot införas i livmodern. Läkare kan redan i "rör" -stadiet veta vad framtida barnet hotar, och de kan också hitta kön och färg på embryonets ögon.

Eftersom konstgjord in vitro-befruktning vanligtvis resulterar i mer in vitro-befruktade ägg har föräldrar möjlighet att välja de hälsosammaste embryona med hjälp av genetiker (och, om de vill, välja kön eller ögonfärg de vill ha). Och detta embryo införs sedan i den framtida mammans livmoder.

Att välja ett embryo av ett visst kön kommer att kosta framtida föräldrar ett belopp från $ 16 (artificiell insemination ingår inte). Sannolikheten för framgång är 390%.

Är det för mycket?

Deborah och Jonathan, ett par i Los Angeles som, som hundratals andra, vände sig till Steinberg för infertilitet för att genomgå artificiell insemination. När de lärde sig om möjligheten att välja barnets kön och fortfarande upptäcker möjliga sjukdomar bestämde de sig för att genomgå PGD.

"Det här är logiskt, om det är möjligt att ta reda på (i embryot) olika variationer och att föda en hälsosam baby", förklarade Deborah.

Dessutom ville män alltid ha en liten tjej. Fortiden har påverkats starkt av de starka kvinnorna, så Deborah och Jonathan vill höja en oberoende och intelligent tjej.

Men paret bestämde sig för att inte välja färgen på barnets ögon, det verkade för mycket. Paret stötte fortfarande på fördömande i familjen och vännerna när de fick veta att de vill välja barnets kön.

Dr Steinberg förutsätter att det på fem år kommer att vara möjligt att ens bestämma höjden för ett framtida barn.

Möss och andra stunts

Dagens "designade" barn är inte resultatet av någon genetisk modifiering. Allt som görs av läkare är att de undersöker embryon och väljer "bästa". Men nu finns det CRISPR-teknik som gör det möjligt att föra de nödvändiga förändringarna direkt i genomet, sanningen är att den hittills endast gäller växter och djur.

2011 släppte den kinesiska regeringen betydande medel för utveckling av bioteknik. En del av pengarna gick till National Mouse Mutation Research Center i Nanjing. Institutets personal lär sig experiment på 450 XNUMX gnagare för att ändra gener, ta bort det onödiga och behålla det önskade. Hos möss tar de till exempel gener som är ansvariga för dygnsrytmen eller diabetes fetma.

Genetiker, med vilka lyckats prata korespondentce Isobel Yong under inspelningen för HBO, var övertygade om att CRISPR har en stor framtid, kan hjälpa till att bli av med många sjukdomar, och även ändra den gen som bestämmer nivån på intellektet (de inledningsvis men genen hittades).

Isobel tror att när forskare lär sig mer och mer om det mänskliga genomet kommer föräldrar att kunna välja vissa egenskaper hos sina avkommor. Och människor kommer att möta det största moraliska problemet.

Diskussion om etik

Många kritiker av "designade" barn tror att möjligheten att välja barns egenskaper definitivt kommer att dela det mänskliga samhället efter ekonomiska möjligheter. Det är uppenbart att med processen att lära sig om genomet kommer nya och nya möjligheter för föräldrar att dyka upp och metoden att skapa ett "nyckelfärdigt" barn kommer verkligen inte att bli billigare.

Förespråkare för ny teknik hävdar att ojämlikhet i möjligheter är lika gammal som mänskligheten i sig, och de nya möjligheter som öppnar upp för bättre föräldrar kommer på intet sätt att påverka det nuvarande läget.

Under artificiell insemination tas ägg från kvinnans kropp och insemineras artificiellt in vitro (i ett provrör). De erhållna embryona lagras i en inkubator, där de utvecklas i 2-5 dagar, sedan införs de i livmodern, där de fortsätter att utvecklas. Denna metod användes först framgångsrikt i Storbritannien 1977.

Ur bioetiska experters synvinkel (vetenskap som behandlar den etiska sidan av mänsklig aktivitet inom medicin och biologi) är detta ett mycket oroande perspektiv, där framgången för genetik kommer att leda till att internationella raser släpps loss som liknar USA: s och USA: s rivalitet under 20-talet. Det finns en annan fara, som är förlusten av genetisk mångfald. Experter fruktar att de flesta föräldrar vill ha blonda och blåögda små änglar.

Genetiker betonar att det viktigaste är att ny kunskap används till förmån för mänskligheten, och inte bara för att tillfredsställa människors infall och berika kliniker. Framtidens teknik bör inte sträva efter "dekorativa" mål, eftersom detta vetenskapliga område kan hjälpa till med många ärftliga sjukdomar.

Vi väntar fortfarande

I västerländska länder, som USA och Storbritannien, är det för närvarande förbjudet att ändra embryongener under artificiell insemination.

Sanningen är att en grupp forskare i England nyligen fått tillstånd att ändra embryongener som en del av en undersökning av orsakerna till återkommande missfall.

I Ryssland är valet av avkommets kön också förbjudet under artificiell insemination, med undantag av ärftliga sjukdomar som är kopplade till kön.

Isobel Yong tror att det inte kommer att finnas någon ökning av "designade" barn inom en snar framtid, eftersom forskare fortfarande har mycket arbete och studier att göra om det mänskliga genomet. Men på lång sikt väntar stora förändringar på oss.

"Jag har pratat med biologer och andra experter som förutspår att vi om 50 år kommer att helt förändra vårt sätt att reproducera så att sex för att producera avkommor kommer att betraktas som gammaldags," sa Yong.