UFO: Hur man känner igen agenter inte bara för den tjeckiska civila underrättelsetjänsten

20. 08. 2023
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Även om vi ofta hör om UAP/UFO/ET-incidenter i nyheterna, främst väster om oss, berör detta fenomen alla länder på denna planet jorden, inklusive oss i Tjeckien. Vi vet från historien (sedan Tjeckoslovakiens dagar) att det fanns ett antal observationer av tidigare okända föremål här. Låt oss verkligen minnas händelsen över Vranovská-dammen, eller ögonvittnesskildringar av människor som har observerat lysande föremål i närheten av våra kärnkraftverk mer än en gång.

Det är bra att komma ihåg att vi, precis som Tjeckien, inte riktigt är en part i händelserna och att vi också har människor i hemlighet (agenter för civilt välstånd) som uppmärksammar ämnet och försöker samskapa mediabild av mainstream. Hur känner man igen en sådan dubbelagent? Vad ska man se upp med? Hur kan det se ut i praktiken? Vilka egenskaper har en tjeckisk agent? och spridare av (des)information?

Secret Service Agent-profil

Exopolitika.cz: En agents styrka är dess trovärdighet, vilket instinktivt skapar känslan av att dess slutsatser kan litas helt på. Du har honom som expert på sitt område med stor kunskap, och hans förklaringar är då betrodda och inte tvivlade av allmänheten. Det heter professionellt rimlig förnekelse (plausibel förnekelse). Bokstavligen är det riktat och kontrollerat desinformation (mer exakt lögn), vilket inte alls märks, vilket är syftet med intelligens runt om i världen. En professionellt presenterad lögn är lättare att framstå som sanning. Denna princip gäller inte bara ämnen relaterade till exopolitik (UAP/UFO/ET), utan gäller generellt för alla områden av allmänt intresse.

Agenten verkar alltid mycket självsäker för att övertyga om sin kunskap och expertis, även om han presenterar riktade lögner ibland träffande insvepta i små bitar av sanning. Dessa fragment är viktiga så att det övergripande utseendet på utsidan ser trovärdigt ut. Han är ofta representant för en ideell organisation (i vårt fall medlem i en ufologisk förening), som han infiltrerar eller grundar själv. Den här institution använder sedan pro argumentation genom överdrift. T.ex: "I vår grupp har vi sysslat med ämnet i decennier, och jag, inklusive många av mina andra kollegor, håller med om att...".

Ett annat vanligt fenomen när man analyserar en underrättelseagents beteende är att han tenderar att tona ned och misskreditera ärenden som sedan länge har lösts eller de som det finns många trovärdiga vittnen om från militärens, polisens eller statsförvaltningens led; för vilka det finns allmänt tillgängliga handlingar inhämtade tack vare uppgiftslämnare eller med stöd av Lag om fri tillgång till information (FOIA), etc. Ett exempel kan vara mycket välkänt i media Roswell-incidenten. Han hänvisar till sådana fall som osannolika konspirationer, upprepar sina tidigare argument och lyfter fram tidigare populariserade åsikter. Detta schema är typiskt för den så kallade felsökare.

Agenten arbetar i media på ett sådant sätt att han har överblick och hans förklaringar är acceptabla för massorna, men främst för vetenskapligt baserade individer, som han blir sympatisk för, eftersom han inte faller i någon av rykten ogrundade fakta, eller redan nämnt konspirationer. Det kommer att få en bredare publik försiktig retorik, stöds av till synes kvalificerad argumentation. Hans bra bild det faktum att han är bland de första att tilltalas av mainstream i liknande ämnen hjälper.

En annan taktik för en sådan agent är den så kallade ett steg framåt, när han för ett ögonblick låtsas att han verkligen är en ivrig entusiast och erbjuder tittaren ett fall som han markerar som ett typiskt exempel på ämnet (i vårt fall UFO). Detta stärker dess trovärdighet (det ger den sk bitar av sanning), presenterar sig själv som någon som har vissa delresultat. Ofta är dock det givna fallet banalt eller går tillbaka till djup historia eller skändas. Han kommer sällan på något verkligt unikt och nytt, såvida det inte är absolut oundvikligt i sammanhanget av situationen. Med andra ord, vargen åt sig själv och bocken förblev hel.

Vid direkt konfrontation förnekar agenten ofta inte ens att han tidigare har samarbetat med statsförvaltningen eller underrättelsetjänsterna. Han understryker dock alltid att detta samarbete är sedan länge sedan och att hans ansträngningar är motiverade av en ren önskan om sanningen utan anspråk på belöning eller personlig vinning.

amerikanska hemliga agenter

I exopolitikens sammanhang är ett exempel på en dubbelagent med största sannolikhet Luis Elizondo, som i slutet av 2017 rörde upp mediavattnet med ett sensationellt avslöjande om existensen. AATIP. Enligt senaste fynden antagandena av Dr. Steven Greer att Luis Elizondo är en aktiv agent och en professionell lögnare (desinformatör). Dessutom, enligt tillgängliga dokument, var han aldrig en aktiv medlem i AATIP-projektet, även om han hävdade för media att han ledde det.

Hemliga agenter i Tjeckoslovakien, senare Tjeckien

Dle Simona Šmídovás vittnesbörd, tidigare medlemmar Projekt Záre, detta projekt infiltrerades av underrättelsetjänster praktiskt taget från början.

Tjeckiskt projekt "Disclosure". Egenskaper hos en civil underrättelseagent under tjeckiska förhållanden och sofistikerad desinformation om UFO:n

Enligt källan: Exopolitika.cz

Liknande artiklar