SAMMANSÄTTNING I FÖRETAGET. ATLANTIDA vs. hyperborea

Vad ledde en så kraftfull civilisation till motsägelser, som senare slutade i dess bortgång? Svaret är inte komplicerat, titta bara på vår civilisation, för vad som händer i vårt land ägde rum nu för många tusen år sedan i Atlantis. Å ena sidan är det önskan om obegränsad kraft och service till eget Ego (mörk sida). Å andra sidan är det jämställdheten för alla samhällsmedlemmar och service till andra (ljusa sidan). Faktum är att det inte finns några konstruerade grader av ont och gott, bara för att förstå kärnan, vi behöver inte titta på konsekvenserna utan i orsaken. Orsaken är kärnan i allt. Varför fortsätter vi på ett eller annat sätt? Och vad är dess drivkraft? Jag menar begreppen gott och ont, för det är i dem som vi försöker prägla vår förståelse av världen. Vi lever i dualitet och dessa begrepp är de mest korrekta för oss att utvärdera. Men är det verkligen så? Faktum är att begreppen gott och ont inte finns som sådana i universum, de är bara tjänande för sig själv och tjänande för andra. Och det är dessa begrepp som är den främsta orsaken, medan begreppen gott och ont är följden och skyddet för distraktion. Det är inte nödvändigt att gå långt för exempel. Om vi ​​använder detta i förhållande till civilisationen får vi följande:

låt oss säga att ett av världens länder är engagerat i export av demokrati, dvs. gott eller välbefinnande för alla. Under skenet av dessa begrepp förstör det länder, störter obevekliga härskare och köper resurserna i dessa länder för ett öre. Som ett resultat blir planeteliten ännu rikare, medan planetsamhället blir fattigare och mer beroende. På detta sätt, genom små men vissa steg på planeten, sker minoritetens diktatur under förevändning av det goda, dvs. diktatur av amoraliska människor med hypertrofierat ego. I slutändan luras och vilseleds samhället. Poängen är att begrepp som gott och ont lätt kan manipuleras genom att kalla svartvitt och vitt svart, precis som lämpligt. Naturligtvis är sådant bara möjligt i ett samhälle med en vertikal hierarki, eftersom alla verktyg för folkmassakontroll, dvs. media och sociala institutioner, ägs av eliten.

Vi tenderar att tro att vår civilisation genom att ändra regimer (slav, feodal, kapitalist) går vägen till förbättring, men i verkligheten är det en illusion. Eftersom både slaveri och den mest utvecklade kapitalistdemokratiska representerar en och samma sak, med den enda skillnaden att slaveri inte är lika uppenbart och vild (tortyr) som tidigare, men det är likväl detsamma. Mild hantering genom informationsteknik gör människor beroende och hanterbara, vilket i princip kan jämföras med slaveri.

Det finns bara två typer av företag.

Det första är ett samhälle med en horisontell hierarki, där det framför allt är alla medborgares jämlikhet. Varje medlem i samhället har samma rättigheter, öppen tillgång till information om världens organisation och individens roll i den. Planetens resurser i ett sådant samhälle tillhör alla lika, det monetära systemet existerar inte eftersom det inte behövs.

Det andra är ett samhälle med en vertikal hierarki. En sådan etablering tillhör de mörka världarna. I det fördelas resurser ojämnt, mer exakt tillhör det bara de övre tiotusen (eliten), kunskap om världsordningen är dold för människor, dvs att tillgång till information är stängd. Egokulten skjuts här, vilket återspeglas både i religionen och i de värden som dominerar ett sådant samhälle. På statsnivå tvingas människor till föreställningar om nationell överhöghet, det vill säga nationalism, som på ett sätt är statens ego. Ett oundvikligt attribut är också det monetära systemet, vilket är avgörande för massans förvaltning och manipulation.

Antidiluvianska civilisationens tidiga tillstånd var homogent; det var ett samhälle med lika medborgare, som levde i harmoni med världen omkring dem, som kände till det multidimensionella universums hemligheter och som valde vägen för andlig utveckling. Helt från början har detta samhälle tjänat det allmänna bästa.

Därefter dök en del av folket upp, ledd av en högutvecklad mörk civilisation från den 4: e dimensionen, som bestämde sig för att ta makten på planeten i egna händer. Eftersom samhället var sammanhängande tog det lite tid innan det splittrades. På grund av detta skapades en prästkasta som sedan tog makten i en del av territoriet. I samhället före översvämningen liknade prästadömet å ena sidan våra hemliga samhällen och å andra sidan den finansiella eliten, även om dessa begrepp i huvudsak är desamma. Präster erbjöd människor tillgång till information, införde religion på dem och försämrade befolkningens karma, även med vad vi nu finner helt ofarligt, och det är konsumtionen av kött. Men under en senare period var det ett ideologiskt krig mellan de två systemen. I samhället före översvämningen började först hemligt motstånd, som ganska snabbt definitivt delade upp samhället, och konflikten uppstod genom att ta form av fysisk, energisk och mental motstånd. Den grupp präster som kom till makten ville ha obegränsad och exklusiv tillgång till alla energi- och informationsresurser på planeten. Idén om total kontroll var så tilltalande för dem att den helt uppslukade alla deras tankar och önskningar.

De megalitiska strukturerna på havsbotten (pyramiderna) och i Giza är arbetet för just denna grupp människor som hoppades kunna skapa full mental och fysisk kontroll på planeten genom korrekt kontroll av kosmisk energi, men hoppades också kunna använda dem som en obegränsad källa. energi. Som känt förlitar sig hela atlantiska civilisationen helt på energi erhållen från pyramidformade kristaller belägna på vissa energiskt viktiga platser på planeten. De arrangerades för att representera ett specifikt mönster eller schema baserat på principen om sakral geometri. Det var en exakt ordnad struktur, där alla länkar var mycket nära sammankopplade, och till och med en liten störning av en av dem kunde leda till beklagliga konsekvenser för hela kedjan genom att det orsakade något som en kortslutning. Det var därför det var så viktigt för denna grupp att ta hela planetens nätverk av pyramidkomplex att hela systemet kunde fungera fullt ut. Det är uppenbart att detta var en direkt utmaning för tjänarna av det allmänna bästa, och det påskyndade bara uppdelningen av samhället som helhet. Pengar och resurser är viktiga för vår civilisation, för före översvämningen var det universell energi, med vilken det var möjligt att skapa absolut vad som helst. Det vill säga själva energin och möjligheten för dess förvaltning var hörnstenen i tvisten, som sedan förstörde hela civilisationen.

Under en senare period tjänade splittringen konflikten mellan de två systemen och växte till en väpnad konflikt där det inte fanns fler vinnare.

Enkelt uttryckt, detta förfall, som ägde rum i Atlantis, fortsätter på ett sätt tills nu. Ett mycket intressant faktum är att även territoriellt dessa platser ligger nära de nuvarande och det är definitivt inte en tillfällighet. Etableringen av USA planerades före grundandet av USA av Founding Father precis som New Atlantis-projektet i vår värld. Det skulle vara en stark och kraftfull stat som skulle dominera hela världen.

Således var Atlantis skärgård på sin tid nära USA: s nuvarande territorium, medan Hyperborea ockuperade den norra delen av Rysslands nuvarande territorium. Samhället före översvämningen delades in i två delar. Å ena sidan var det Atlantis, federationens nya huvudstad, som ständigt utvidgade sitt territorium genom militära ingripanden och hemligt motstånd i strävan efter hegemoni och kontroll över hela planeten, och å andra sidan, Hyperborea, som levde efter de gamla reglerna för samhället och jämlikhet. alla dess medborgare.

I den vertikala hierarkin var imperativet av dominans och upprättandet av global kontroll nödvändigheten av att koncentrera all makt i en hand, och det var precis vad Atlantiserna hade behandlat. Hyperborea motstod införandet av en sådan världsordning och ledde till ett samhälle med allmänt välbefinnande, vilket var kärnan i tvisten.

Mahabharata

Enligt mina antaganden är de händelser som beskrivs i den forntida indiska epiken Mahabharata (The Great Talk of the Descants of Bharata) inget annat än en beskrivning av en civilisation före översvämningen, Atlanterna. Med tanke på de höjder de nådde när det gäller att kontrollera universell energi, verkar alla dessa beskrivningar inte längre så fantastiska.

Slaget vid Kukukshetra är inget annat än början på slutet av civilisationen. Historiker säger att striden varade i arton dagar och krävde livet för mer än 650 miljoner soldater på båda sidor. Den använde de mest moderna och sofistikerade vapen för tiden, för vilka det till och med nu är svårt att hitta en analogi. Enligt hinduisk tro var slaget vid Kukukshetra (som allt som beskrivs i Mahabharata) en verklig historisk händelse. Kolanalysen utförd på platserna för den förmodade kärnexplosionen visar en tidsperiod från 13000 24000 till XNUMX XNUMX f.Kr., vilket motsvarar andra hypoteser som bildar en enhetlig logisk tråd.

Under bombningen använde Atlantéerna ett otroligt kraftfullt vapen som inte bara utplånade städer och byar från jordens yta utan till och med bröt en en gång stor kontinent. En av dess delar ligger på havsbotten, från Stilla havet till Indiska oceanen, och endast de högsta delarna av landet sticker ut över ytan och liknar en skärgård.