Sociala och juridiska barnskyddsmyndigheter anklagas ofta för att inte ta itu med de fall de borde hantera och som kräver noggrant socialt arbete, utan istället oskäligt mobbar familjer som inte behöver någon "vård" från staten. Tyvärr måste jag säga att denna anklagelse inte är ogrundad. Detta är exakt fallet från Brno-Králova-polen.

Allt började med att vara ung föräldrar från Brno beslutade att inte vaccinera sin dotter född 2011 på grund av genetisk stress i familjen (exklusive tuberkulos). Även om familjen annars tog väl hand om barnet och gick med honom för regelbundna kontroller, barnläkare MUDr. Věra Zelená meddelade sitt beslut att inte vaccinera till socialavdelningen, där hennes föräldrar blev inbjudna. Fadern uppgav i protokollet att överväga för- och nackdelar med vaccination med sin fru och att de tror att, med tanke på deras autoimmuna sjukdom, är vaccination riskabelt i deras fall och kan öka risken för att utveckla sjukdomen hos sin dotter.. Detta meddelande hade tidigare skickats av fadern till sanitetsverket. Föräldrarna ville behandla läkaren och myndigheterna rättvist och öppet ta ansvar för icke-vaccinering noch dig själv.

I mitten av 2012 flyttade föräldrarna med sitt barn till Prag och hittade en ny barnläkare där, som de meddelade till den ursprungliga barnläkaren. I oktober 2012 fick hans far ett e-postmeddelande från socialarbetaren Kristýna Štětinová från socialavdelningen på Brno-Královo Pole, som begärde tillkännagivandet av den aktuella adressen och namnet på den nya barnläkaren.

Min far motsatte sig detta. Å ena sidan ansåg han att det var olagligt att rapportera av en läkare, eftersom hon bara skulle rapportera fall av barnmisshandel och försummelse, vilket uppenbarligen inte var fallet för dem. Han påpekade också att Att inte vaccinera ett barn är deras fria beslut baserat på familjehistoria och etiska övertygelsersom skyddas av konstitutionen. Han hänvisade till författningsdomstolens beslut, som tillåter undantag på grund av övertygelser från föräldrar. Han berättade för socialarbetaren att detta stängde saken för honom och rekommenderade att hon gav sin dyrbara tid till barn som var i verklig fara och behövde hennes hjälp.

Men det slutade inte. Chefen för socialavdelningen, Marcela Zvonařová, pratade med fadern till barnet och frågade igen meddelandet om bostadsort och barnläkarens namn. svarade också till tidigare meddelanden fadern av föräldrar för att inte vaccinera ansikte straff som läkare anmälan "helt legitima" och att arbetet på avdelningen social riktar sig till alla barn i behov av hjälp och stöd, och inte bara på de anhöriga socialt missanpassade att deras barn bryr sig inte hur fadern misstänkt tror. Överraskande, dock hon berättade inte vilket specifikt "hjälp eller stöd" som barnet i denna familj behöver från kontoret.

Så det lyfte den redan universitetsutbildade mannen, för vilken hans barns intresse alltid var i första hand, från stolen. Han fann det absurt att tjänstemän var så grundligt intresserade av hans familj. Eftersom ingen lag kräver att han berättar var han befinner sig och barnläkarens namn såg han deras upprepade samtal som omotiverad tvång och intrång i familjens integritet. Dessutom fruktade han att deras anständiga och hjälpsamma barnläkare skulle kontaktas av socialarbetaren, sätta press på honom och störa deras förtroendeförhållande och den problemfria vården av barnet hittills.

Den unga mannen skickade därför damledaren sitt sista svar, till vilket han frågade Det har inte kommit något svar från byrån. Meddelandet kan vara en inspiration för andra föräldrar hur man kommunicerar med en socialarbetare som är intresserad av dem utan en laglig anledning, särskilt i samband med vaccination.

Och motivationen att lösa saken med socialarbetaren på detta energiska sätt? När jag använder den unga fars egna ord ...

Jag tänker inte att underkasta sig arrogant myndighet vars anställda inte vet de lagar och konstitutionen i Tjeckien. Jag vägrar att meddela dem konfidentiell information om min vistelse och vår barnläkare. Vi lever i en demokratisk rättsstat och jag har inte för avsikt att acceptera olagliga beteende myndigheter eller någon som samarbetar med myndigheterna. Jag är övertygad om att den nuvarande dåliga tillstånd av lag och rättssäkerheten i Tjeckien beror på det faktum att de flesta människor inte har laglig medvetenhet och viktigast av allt, har åberopat sin rätt, blundar (sk. "Du låter skit på huvudet"), snarare än att delta i politiken eller civila sektorn.

Jag är inte längre i bolsjevismen utan i en fri rättsregel.

Publicerat av Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz