Oavsett ruinerna och viskar pyramiderna (3.díl)

1 15. 12. 2017
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Och nu är det möjligt att spekulera om ruinsituationen. Vi ser inga tecken på bombning här, det är ett faktum. Skadorna som finns där är mer som en naturlig katastrof orsakad av naturliga orsaker. Det viktigaste är - ålder. Detta händer när företaget slutar fungera, bostads- och tjänsteorganisationerna försvinner, och i avsaknad av nödvändiga reparationer faller allt snabbt.

Något förstördes av en jordbävning, något mer, något mindre, men återigen fungerande vattenkällor, fontäner och pooler intilliggande byggnader, där det finns spår av kolossala erosion, bevis på ålderdom hem. Hur lång? Det är en av de viktigaste frågorna.

I det här fallet observerar vi en iögonfallande förvirring med våra historiker. När det är nödvändigt att bekräfta den officiella kronologi, högljutt ropade något om "hundratusen miljoner år BC", men när du behöver för att ta kontanter, med förbehåll för lätt division, tjut på hela världen om behovet av att omedelbart rädda skatt av världens kulturarv under beskydd av UNESCO. Lidsky är förståeligt att lönerna är små, men samvete är nödvändigt! Tolv århundraden stod inte falla, men nu, om inte tjäna omedelbara 6,122 79 kopjejek rubel, sedan till våren värld säkert förlora värdefullt arv.

Faktum är att sanningen är någonstans i mitten. Tack vare Herren är det möjligt att faktiskt övervaka ändringar på samma ursprungliga objekt. Ett sådant tillfälle gav oss ett foto. Och det blev klart att nivån på slitage på naturstenen är betydligt högre. Vad som är daterat tillbaka till fem - sju århundraden tillbaka, verkar vara 80 - 100 år gammal. Det verkar bara som att städerna granit och basalt kan se ut som nya i tusentals år; de utsätts för regn-, vind- och temperaturfluktuationer. Faktum är att vad målarna fångade i slutet av 18. och början av 19. sekel, kan vara gammal så 300 - 500 år.

Men det är enligt min mening inte heller rätt. Det är nödvändigt att förstå vad dessa byggnader byggdes innan de blev ruiner. Och det är en mycket viktig fråga. Stenen som används här - det är inte precis en sten. Det är travertin, vilket är en lokal typ av vanlig kalksten. Izbor-fästningen byggdes på egenskaperna hos ett liknande material och i trehundra år utan reparationer förändrades det inte bara i ruiner utan på en oregelbunden kulle!

Därför talar allt om skönheten som byggdes omkring hundra år innan den "fotograferades". Och inte konstigt att vi ser en sådan förödelse här, när mycket av herdarnas ruiner senare användes för att bygga ladorna och ladugårdarna. Katastrofen inträffade runt 1700 i den traditionella kronologin. Jag gjorde inte det på mitt finger. År 1700 är mycket mystiskt. Jag menar inte förstås bara det här året, men vid 17s tur. och 18. århundradet på jorden har blivit tydligt global, något som har berört alla livets sfärer. På något sätt fanns det ett tekniskt hopp.

Nästan alla sfärer av mänsklig aktivitet har gett upphov till utveckling. Inklusive målning, vilket gör att vi tänker på dessa frågor idag. Upptäckten av obscura kameran orsakade fotografisk precision avbildning.

Ja och den nuvarande kalendern har tvingats på oss av européer i 7208 sedan världens skapelse, och det är en konstig tillfällighet som är 1700.

Många argumenterar med rätta, vilket problem, låt italienarna vara stolta över tanken att all denna storhet byggdes av deras förfäder. Desto mer eftersom versionen av traditionell historia orsakar så många motsägelser. Den enda frågan som behöver justeras är att det är okänt var tusen år kom ifrån, vilket det helt klart inte var. Lyckligtvis finns det praktiskt taget inga tvivel här idag. Men kom ihåg att till och med tio år sedan, till och med bara omnämnandet av den obefintliga och imaginära tusenåriga "mörka medeltiden" kunde ha passerat en lovande karriär för en vetenskapsman. Nu har chockfasen ägt rum och kända kända läkare och akademiker säger lugnt att ja, att det är helt acceptabelt. Tja, vad kan man göra, alla Petavius ​​och Scaliger lurade. Blir ...



Ja, vi kan argumentera att om Capaev mannen var en man eller en noggrann tekniker, kan denna tvist inte ändra någonting. Men en helt annan situation uppträder när vi har vittnen som kan ge svar på de viktigaste och viktigaste frågorna för människan. Viktigast för hela planetens livstid:
"Vem är vi?"
"Var kommer vi ifrån?"
"Vem skapade oss?"
"Vad är målet?"
"Hur mycket kommer det att sluta, när och hur?"
Varför bestämde jag mig för att sådana svar kan nås genom några bilder? Eftersom det kanske inte bara är "några bilder". Skäl att misstro sanningshalten i hela antal konstnärer har haft ytterst lite, och i så fall, precis som vi alla är skyldiga att utnyttja detta tillfälle passerade oss av våra gammel farfar och försöka upptäcka den verkliga mänsklighetens historia.

Ett viktigt argument är det ovillkorliga, 100% beviset på förekomsten av kunskap som ligger i förväg. Detta är ett symptom på världens konst som omger oss. Detta är ett tecken på att vi också är artificiella varelser, bioroboter. Skapa en enda plattform från en mängd olika reservdelar.

Det är faktiskt inte så viktigt om "gamla" konstruktioner skapades i 1700 eller 700. Den huvudsakliga motsättningen är i något annat. Det bör formuleras enligt följande: Om alla föremål som vi inte kan känna igen av någon anledning, som skapats av våra civilisationer, skapades av tidigare civilisationer, var är spåren av dessa hypotetiska tidigare civilisationer?

Den utvidgade civilisationen lämnar alltid ett antal spår mindre än landningsområden och skyskrapor. De är:
- gravar
- skräp
- resor
- Gruvplatser för mineralresurser och byggmaterial.
- Verktyg och apparater
- Platser att producera de resurser som behövs för att leva en stor massa människor som vatten, mat, kläder eller skor.

Och åtminstone. Av allt detta, jag räknat, hade vi svårt att tillsammans flera stenbrott, gruvor och schakt, i samma ålder på ett trovärdigt sätt bestämmer inte möjligt. Ett tydligt exempel är den granit stenbrott i Assuan att "Egyptologists" betecknas som en plats för utvinning av byggmaterial för konstruktionen av de stora pyramiderna i Giza, som ligger nästan tusen kilometer från stenbrottet. Och det faktum att stenbrottet var under uppbyggnad vid byggandet av det asiatiska vattenkraftverket löser inte alls.
Och även hennes berömda "no-go" stele i stenbrottet anses vara en "hälsning" från de gamla egyptierna, även om det i själva verket att beställa regeringen i Sovjetunionen försökte hugga ryska ingenjörer med hjälp av sedan hemliga plasmabrännare.

Stele hade planerat att stå på torget framför Stora teatern i Moskva, men efter att de gick sönder och blev oanvändbara, stod det klart att en sådan metod att upprepa vad som gjorts tidigare oss är inte möjligt. Och Moskvas stadsrådet har identifierat en stele som olämpligt i en enda arkitektonisk stil komplex Teatertorget.

Det visar sig för mig att människan uppträdde på planeten samtidigt med de färdiga meglitiska strukturerna, kunskapen och verktygen för vidareutveckling av teknik. Som sagt, för att kunna bryta järnmalm är det nödvändigt att ha en pickaxe och en spade, så att en pickaxe, spade eller till och med en kniv kan smides från järn, ett städ och hammare behövs, vilket är känt att vara omöjligt utan annat gör hammare och städ. Vi har en ond cirkel, en tvist om vad som brukade vara - ägg eller höns.

Och det är paradoxen som inte kan lösas med kända metoder. För att hitta lösningar måste vi skicka in en vild version av antivetenskapsversionen. Här är:
Vår värld skapades plötsligt som den är. Någon skapade människan, men han insåg genast att han i denna form praktiskt taget inte hade någon chans att överleva. Till skillnad från djur har människan inga möjligheter att överleva i denna värld. Utan kläder, skor, bostäder, verktyg och vapen. Det är bara en sådan bar, het boll med tärnat kött. Idealisk mat för djur. Därför är det uppenbart att när upphovsmannen bebodde jorden med denna känsliga varelse, oanpassad till livet, var han tvungen att lära honom att överleva och förse den med ett minimum av kunskap och färdigheter.


Förutom, som någon annan gud, måste han säkra en man. Även försumlig hyresvärden innan föra en valp in på gården, bygga en koja för honom. När du köper en hamster eller en ekorre, medan du köper för sällskapsdjur hela staden, och sedan plast med känslor titta på hur hamstern löper mellan husen, dricka ur fontäner och diagram på olika våningar gömmer sig i huset ... Inget du likna? De inte beter sig precis som animalieproducenter på ruinerna av målningar av Yuri Robertoviče?

Jag förstår, jämförelsen är brutto, även cynisk, men det är bara för att göra det enklare att förstå den grundläggande tanken på den inlämnade versionen. Och versionen föddes tack vare ruinerna. Dessa bilder illustrerar sannolikheten för att vara rätt.
Ruinerna kan verkligen tala, behöver bara lära sig att förstå sitt språk. Här presenterar jag en variation av deras översättning:
Skaparen skapade oss samtidigt som huset. Hur vi behandlade det är en annan sak. Detta är egenskapen hos homo sapiens, som skiljer den från andra arter - förstör, förstör och dödar. Följande slutsats följer. Vi bildade hur vi odlar hundar. En för jakt, den andra för försvar, den tredje för hundkampar, den fjärde för bostadsdekoration.


Vi är grovt uppdelade i två grundläggande arter. Aggressorer och försvarare. Men naturligtvis är dessa två arter vidare indelade i underarter. Försök att bestämma vem som är vem. Det visar mig att slavarna skapades uteslutande för det enda syftet att reflektera yttre attacker på deras mark. Det finns något i det som behövs av dem som har skapat de angelsaxer som har försökt att locka slaverna med manisk styvhet i århundraden.


Det betyder att vi bara är en "bilaga", mekanismen att skydda något viktigt. De har skapat oss för att försvara det territorium där det är ... alls kan det inte vara något påtagligt. Kanske skyddar vi något som inte ens berör, men det är definitivt mycket, väldigt värdefullt. Och det är ganska möjligt att detta är den "ryska anden".


Albert Einstein krediteras med detta citat: "Jag vet inte vad vapen kommer att utkämpas i det tredje världskriget, men i det andra blir sten yxa." Det är känt att en framtida geni var i skolan čtyřkařem. Att döma av detta citat kvarstod. Han var i princip fel. De som kommer till nästa nivå kommer återigen att använda skjutvapen, förbränningsmotorer och anslutning och transport. Och det är fortfarande att gissa hur många år de kommer att behöva nå vår nivå. Men det kommer inte bli ett årtusende, det är utan tvekan.

Och det ruiner viskar om det. Jag hävdar inte riktigheten i översättningen, jag säger inget säkert, men du förbjuder inte tankarna. Dessa kan bara förklaras. Och om det är dåligt eller bra kommer det att visa tid.

Vad ruinerna är tysta om och viskar pyramiderna

Fler delar från serien