Hundra kilometer väster om Asuka-parken, nära Takasago, är ett föremål som står bredvid en stenmassiv, som mäter cirka 5,7 × 6,4 × 7,2 meter och väger cirka 500 till 600 ton. Ishi-no-Hoden är en monolit, slags halvfabrikat, det vill säga ett block som har varit kvar på plats sedan dess produktion och som har tydliga tecken på att det ännu inte har fullbordats.

Hur monolit ser ut

På en av de vertikala ytorna har den ett stympat pyramidalt utskjutande - resultatet är ett starkt intryck av att objektet ligger på sin sida. En sådan position verkar konstig vid första anblicken. Faktum är att detta objekt gjordes helt enkelt - från kanten av bergmassivet, genom att ta bort det omgivande berget, och detta kvarvarande stenstycke modifierades till ovan beskrivna, ovanliga geometriska form.

Plats Ishi-no-Hoden på sidan är den enda där det var möjligt att garantera objektets önskade form och å andra sidan minimerade kostnaden för arbetskraft för att ta bort klippan runt den.

Men även med en sådan minimering av arbetet måste mycket göras. Såsom anges i de tillgängliga källorna beräknas att volymen av bearbetad sten är ca 400 kubikmeter och dess vikt är ca 1000 ton. Även om volymen av extraherad sten verkar vara mycket större (upp till två och en halv gånger) är Ishi-no-Hoden mycket imponerande. Det är svårt att fotografera allt. Bredvid den stående tvåhallen shinto-helgedomen, det ser ut som en enkel ljusbyggnad förutom denna stenmassa.

Sacred monolith

Templet byggdes här för att det megalitiska blocket anses vara heligt och dyrkat det från antiken. I enlighet med traditionerna från Shinto är Ishi-no-Hoden bunden med ett rep med hängande tofsar. Det finns också ett litet altare, som också är en plats där du kan vända dig mot stenen - stenens ande. Och för dem som av någon anledning inte vet exakt hur man gör det finns en liten affisch med korta bildinstruktioner om hur många gånger och i vilken ordning det är nödvändigt att klappa så att andan i klippan kan höra den och märka intervjuaren ... 

Spåren på sidorna liknar de tekniska detaljer enligt vilka något ska flyttas. Eller tvärtom måste själva stenen vara en del av en större enhet. I det här fallet (om positionen är sant på sidan) det var planerat att flytta denna megalit till en sådan struktur horisontellt. Det är också möjligt att betona antagandet att denna monolit bara skulle kunna fungera som en av pelarna i någon enorm struktur. Den officiella versionen är att det är en stengravsten. Vetenskapliga uppgifter om vem och för vilket ändamål megaliten gjordes är emellertid inte tillgänglig.

Megalit är en stor sten damm

Under megaliten finns en stor sten damm, som en tank fylld med vatten. Enligt tempelrekord torkar inte vattnet ut även under långa perioder av torka. Antagandet att vattennivån i reservoaren på något sätt är kopplad till havet stöds också, när havsnivån i själva verket är bevisligen lägre. I vattnet, under den stödjande delen av megaliten mitt i stenen, är megaliten ansluten till en stenfundament som inte syns, det verkar som om megaliten svävar i luften. Av denna anledning kallas också Ishi-no-Hoden flygande sten.

Enligt lokala munkar på toppen av Ishi-no-värdig är en fördjupning i form av bad, som de som kan ses på megalith Masuda-ivafun. Det verkar mig väldigt tveksamt, för att denna urtag skulle se ut som ett helt olikt element här. Det är emellertid omöjligt att kontrollera - Ishi-no-Hodens övre yta är täckt av avskum och jord, där växer träd. Megalit är heligt, så ingen får komma in på toppmötet.

Under åren 2005-2006, Utbildningsrådet Taka stad, tillsammans med laboratoriet i historia vid universitetet Otemae, organiserad forskning megalit, som genomförde en tredimensionell mätning med hjälp av laser och noggrant studerat karaktären av det omgivande berget.

Masuda-ivafun, en annan stor japansk megalit

Kaviteter i monolit

I januari 2008, Samhälle för studier av kulturvärden utförde ytterligare laser- och ultraljudundersökningar av megaliterna, men en rapport som publicerades i juli samma år pekade på omöjligheten att upptäcka förekomsten av håligheter i megaliterna. Megalitens yta är täckt av fördjupningar som från materialets erosion och ger vid första anblicken intrycket av manuell bearbetning. Men som med Masuda-ivafun finns det inga regelbundna eller långsträckta spår gjorda av instrument (sådana spår, speciellt för jämförelse, finns bara längst ner i megaliten, från den del som ansluter den till moderstenen).

Även om förekomsten av depression är snarare att vad vi ser i Masuda-ivafun och så på ytan. Monolith i södra libanesiska Baalbek, som vi kunde se under en expedition till Syrien och Libanon i januari 2009.

Södra Megaliten i Baalbek

På södra stenen är spåren av instrumenten tydligt synliga endast på monolitens undersida, i samband med källstenen. På alla sidor finns det bara för oregelbundna skräp. Men på den libanesiska megaliten är dessa grottor större än Ishi-no-Hoden. Dessutom anser vi att storleken på ihåligt i den japanska megaliten faller från botten till toppen. Kanske kan det bero på bristen på regelbundna spår som ett resultat av erosion? Det verkar dock som om Ishi-no-Hoden (till skillnad från Baalbekstenen) länge varit täckt av grus och skalv som en gång föll från toppen av berget, kanske under några jordbävningar.

Det faktum att detta var fallet indikeras av närvaron av grus som förblev ovanpå Ishi-no-Hoden (annars kunde han inte vara där). Först senare togs bort runt megaliten. Och igen argumentet - ingen erosion kan påverka den begravda stenen.

Det finns inga borr eller mejslar på monoliten

Så här har vi information om att det inte finns några vanliga spår av övningar eller mejlar på Ishi-no-Hoden. Denna yta på Ishi-no-Hoden ställer igen frågor om en viss typ av mekaniskt verktyg som inte förstör, men helt enkelt krossar eller grinder materialet. Även om skillnaden är mellan ytorna på Masuda-ivafun och Ishi-no-Hoden är det ganska möjligt att samma verktyg användes vid bearbetning av båda objekten.

Den visuella skillnaden i områden beror på det faktum att megaliter är gjorda av olika material - enligt tillgängliga källor, Ishi-no-Hoden av granit och så kallade hyaloklaster, bildade under utbrottet av liparit lava i vatten för cirka 70 miljoner år sedan ...
Men om sidoväggarna är täckta med håligheter, tvingas vi att vara allvarligt intresserade av vilket verktyg som användes vid bearbetning, Ishi-no-Hodens botten eller botten (eftersom megaliten är på sidan, dess botten är nu placerad vertikalt), vi är i allmänhet hjälplösa - det finns inget spår av bearbetning.

Den här sidan av det megalitiska - längre bort från moderrocken, det ser ut som om en jätte plötsligt lossnar, den del av berget som var på utsidan. Men ännu mer förbryllande är frånvaron av instrumentspår på berget runt Ishi-no-Hoden. Det finns inget spår av maskin eller handverktyg. Mejseln och borrbitarna observerades endast på ett ställe - längst ner i berget, framför den kilformade Ishi-no-Hoden. Men i allmänhet verkar det bara vara en utbredd passage för människor som kringgår megaliter. Detta var naturligtvis uppenbart mycket senare när Ishi-no-Hoden blev ett objekt för tillbedjan.

Ishi-no-Worthy

Alla andra stenar är bokstavligen "oskuldsmässiga" utan spår. Om vi ​​tar ett gemensamt provmaterial från en gruva eller stenbrott, ingen kommer att jämföras med de återstående bergmassiv och suddiga spår av verktyg som automatiskt visas när provet tas som en bieffekt.

Det är uppenbart. Spår är oundvikligen kvar och är lätt synliga i varje stenbrott, även idag, trots att de är gamla. Av denna anledning kan frånvaron av stopp borrar och mejslar på berget kring Ishi-no-värdig bara betyda en sak - insamling av monoliten var dessa enkla verktyg används.

Avancerad maskinteknik

Andra handverktyg används inte i stenbrott. Det måste konstateras att materialet runt Ishi-no-Hoden inte togs bort med hjälp av enkel manuell teknik utan på ett annat sätt. Annars betyder det bara ett medel - några avancerade, troligtvis maskinteknik ...!

Ishi-no-Hodens mystiska megalitet

Men som redan nämnts finns det inga kända spår av maskiner på berget. Inga spår eller någon av deras flaggor. Det visar sig att den teknik som används är inte känd för oss.

Användning av monolit

Den officiella versionen säger att megaliten var planerad att användas som någon form av grav. Det verkar vara anledningen till att forskare har varit så försiktiga med att hitta ett hålrum i det. Verkligen, du kan inte sätta någon i solid rock. Ingen av de kända japanska gravarna är dock en monolitisk grav. Det ligger helt utanför den lokala traditionen, där endast monolitiska sarkofager möter den, och till och med locket på sarkofagen är alltid ett separat element. Men Ishi-no-Hoden är inte lämplig som sarkofag - den är för stor.

Och ändå har vi ännu inte en annan version av vetenskapliga historiker ... Hittills har vi inga direkta men indirekta bevis för att en tekniskt avancerad civilisation är involverad i skapandet av Ishi-no-Hoden. Det är inte bara frånvaron av spår av manuell materialsamling, utan också vikten hos megaliten. Uppenbarligen hade de som skapade det inga speciella problem att flytta femhundra ton någonstans. Och det är inte nödvändigt att begränsa sig till traditionella versioner av historiker.

Lokala legender förknippar Ishi-no-Hoden med verksamheten hos en av "gudarna", som enligt vår mening är inget annat än företrädare för den äldsta högutvecklade civilisationen i teknisk mening. Enligt den lokala legenden var två gudar involverade i skapandet av Ishi-no-Hoden:

Oo-kuninusi-no kami (Gud - den stora jordens beskyddare) och Sukuna-Bikona-no kami (Gud-pojken).

Ishi-no-Worthy

gudom

När dessa gudar kom från landet Izumo-no-kuni (territoriet i dagens Shimane-provins) till Harima-no-kuni (territoriet i dagens Hyogo-prefektur) ville de av någon anledning bygga ett palats under en natt. Men de kunde bara göra Ishi-no-Hoden eftersom Harima, de lokala gudarna, omedelbart gjorde uppror. Och medan Oo-kuninusi-ingen kami och Sukuna-Bikona-ingen kami lämnade byggnaden och undertryckte upproret, var natten över, och palatset förblev oavslutat.

Men båda gudarna har svurit att skydda denna jord ... Vi har redan sett till att gamla legender ofta inte är fiktion eller fantasi för våra förfäder, som historiker hävdar, men till och med är en original, giltig beskrivning av verkliga händelser. En annan sak är att de inte kan tas bokstavligen. Så i det här fallet bör vi inte tänka på konceptet över natten här betyder det att det var en period från väst till soluppgång.

Talar på ett professionellt språk, bara en idiomatisk tur, som det egentligen betyder väldigt snabbt, som på ryska, just nu är inte lika med en timme, och per sekund och är inte alltid menad i en enda sekund. Och i gammal japansk legend, talade om det faktum att tiden för att skapa Ishi-no-värdig var så kort att det var bortom kraften i den vanliga människan. Naturligtvis använde invånarna i detta gamla område frasen över nattenför att markera högsta hastigheten för megalitproduktion.

Detta antyder indirekt att "gudarna" (kami) hade funktioner och tekniker som de forntida japanska inte hade ...