Egypten: Giza är ett komplext projekt

1 30. 10. 2023
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Graham Hancock: Giza är ett stort konstruktionsområde som är tusentals år gammalt. Ett omfattande projekt skapades på hennes plan. Visst kommer vi att hitta byar av arbetare här och att vi kommer att hitta resterna av dessa arbetare. Det är också troligt att vi hittar rester av deras arbete. Men kan vi säga med säkerhet att det var samma människor som byggde pyramiderna i Giza? Det är en fråga. Förresten, jag är inte en av dem som försöker skilja pyramiderna i Giza från egyptierna. Jag tror att vi tittar på ett mycket stratifierat område i Giza och jag kommer att fokusera på detta ämne igen i min nya bok Magicans of Gods.

Vi tittar på en plats som inte är lätt för oss. Visst vet du att det finns två grundläggande åsikter om Giza. En är att allt detta är 10 tusen till 12 tusen år, eller till och med 15 tusen, 100 tusen år gammalt, eller till och med att det gjordes av utlänningar. Personligen tycker jag att denna idé är för enkel. Den andra traditionella synen på egyptologer är uppfattningen att den skapades av egyptiernas tidiga förfäder under omkring 3000 f.Kr.

Jag tycker att båda ser är dåliga. Jag tror att vi tittar på ett mycket komplicerat område. Jag tror att elementen i hela byggnaden är mycket äldre och några andra element var gamla egyptiens arbete. De forntida egyptierna förstår sig som arvingar och som anhängare av en gammal tradition som kom från gudarna själva.

Graham Hancock: Guds trollkarlar

Graham Hancock: Guds trollkarlar

Nu kan vi spekulera vem eller vad gudarna var, men vi kan inte argumentera om vad de forntida egyptierna sa. Och de sa att deras mystiska förmåga att manipulera stenar (och de forntida egyptierna var lysande mästare inom stenbearbetning) och att hugga dem kom från gudarna.

Så vi kan se att de forntida egyptierna var anhängarna av en gammal tradition. Genom att utforska denna tradition kom jag tillbaka till 12500 år i det förflutna. Det är i synnerhet fall av monument som Great Pyramid (Giza) och, naturligtvis, Great Sphinx, där det kan bevisas att 12000 är gammal.

Låt oss komma ihåg professor Robert Schochs utmärkta geologiska arbete med sfinxen från början av 90-talet.

Megalitiska tempel i Giza och pyramidernas grundläggande konstruktion. Jag tror att pyramiderna själva byggdes av de gamla egyptierna. Jag tror också att de använde samma (okända för oss) magiska vetenskapliga teknik som ursprungligen kom från en förlorad civilisation.

[Hr]

Sueneé: Jag tycker att det är helt rätt att fråga dig själv följande frågor: vem var författaren till projektet, vem var huvudarkitekten och vem var då byggarna? Var det ett tydligt projekt från början eller förändrades det med tiden? Hur ofta har något återuppbyggts, rekonstruerats och redigerats i Giza? Vi kan spekulera om dessa ändringar var målmedvetna eller ideologiska.

Personligen tycker jag att egyptologernas åsikt är mycket kortsiktig när de försöker ständigt förklara att detta var en klart klar sak från början, vars syfte och betydelse inte har förändrats över tiden. I grund och botten ser det ut som om de berättade för oss att för omkring 4000 år sedan byggde egyptierna tre pyramider här, inklusive hela tempelkomplexet, utan att något förändrades eller reparerades under dessa fyra tusen år.

Och som Graham Hancock säger, det finns saker vi kan spekulera i, men det finns saker som ges. De forntida egyptierna säger att man arbetade med pyramiderna i 4000 år, men det finns förvisso inga uppgifter om att de bara byggdes vid den tiden.

Liknande artiklar