Kalendern är en mycket intressant uppfinning. Med hjälp kan historiken ändras efter behov. Det är, villigt eller ovilligt, ett mycket farligt verktyg i händerna på framstegare (Progressor är science representerar högt utvecklade raser vars ansvar omfattar stöd civilisationer belägna på en lägre utvecklingsnivå Termen uppfanns bröder Strugackými;... Ed Translator s). Och de använder det utan samvete. De använde det mer exakt. Sedan den gregorianska kalendern har dominerat världen har inga försök gjorts för att ändra det, men det kan bara berätta för en. Det nödvändiga målet har uppnåtts och korrigering är inte nödvändigt ännu. Det är sant att här är en "men" ...

I Israel har de beslutat att denna utländska europeiska kalender är värdelös för dem, så judarna fortsätter att använda sin egen, som är 3761 år äldre än gregorianern. Det betyder att nu år 2017 visar deras år 5778.

I Vietnam, Kambodja, Kina, Korea, Mongoliet, Japan och vissa andra asiatiska länder anser de dock inte att det är nödvändigt att subtrahera tiden från en viss tidpunkt. Deras tid är uppdelad i "sextioåringar". En XNUMX-årig cykel är över och det är det ... Det är borta, det fortsätter och en ny nedräkning från de kommande sextio åren börjar.

I Kina och Japan var kalendern flernivå. Den enhetliga kalendern började när han steg upp på tronen för någon viktig kejsare, men parallellt med honom var den andra också giltig, från och med året för den nuvarande kejsarens regeringstid.

Indianerna hade inte alls tur i detta. Hittills har de sin egen kalender i varje provins, som är giltig samtidigt som kalendrarna för angränsande provinser, men officiellt också den gregorianska kalendern. De mest heliga hinduerna anser dock att kalendern är den samvatiska prästen, som började femtiosju år före den gregorianska kalendern.

Mayakalendern håller sitt avdrag från ett visst datum, och det är den 13 augusti 3113 f.Kr. Ett sådant "underbart" datum ur europeisk synvinkel kan inte misslyckas med att föda en massa antaganden och antydningar (förtal, orimliga anklagelser, transkript) om detta ämne, men för Maye betyder numret tretton ingenting. Det är bara ett nummer.

Araberna började dra av sin 16-muslimska kalender. Juni 622 och jag verkar betydligt mer "ärlig" än kristen, som konstant förlängs i minst tusen år.

Och den närmaste kalendern för oss är naturligtvis "från skapelsen av världen", som är 5508 år längre än den gregorianska. Det är det äldsta av det befintliga och var i ett parallellt förhållande med Julian till 1918. Det användes inte bara i vardagen, utan också i dejting statliga publikationer och dokument.

Personligen anser jag att alla dessa datumsystem är helt begripliga, förklarliga och verkligen existerande tidigare, till skillnad från några som historiker har skrivit i post factum-läroböcker. (dessutom anmärkningsvärt). Kalendrar som forntida egyptiska, antika grekiska, bysantinska, antika romerska och den "från skapelsen av världen i Stjärntemplet" verkar mycket tveksam för mig. Det passar inte alls någonstans.

I Konstantinopel och Rom användes antagligen ett indikationssystem (femtonårscykler), som tillsammans med kristendomen också importerades till Ryssland. Jag var inte den enda som kom fram till en sådan slutsats. Det finns till och med indirekta hänvisningar till detta i den officiella historiska litteraturen. I kyrkböcker fungerade detta system parallellt med den sekulära kalendern. Dess främsta brist var att det verkliga datumet enligt beräkningen måste beräknas. För att få en indikation på året i tiden sedan Kristi födelse (eran, det första året av cykeln, är 3 år n. l., Ed. översättarens.) det var nödvändigt att lägga till nummer tre till det angivna året och dela resultatet med femton. Balansen representerade sedan årets önskade indikation. Nollrester menade indikation femton.

Sammantaget kan ingen kanske motsätta sig påståendet att grunden för något av de allmänt accepterade datasystemen är religiöst. Kristendomen är den mest utbredda religionen i världen, så det är inte konstigt att den kristna kalendern har blivit enad över hela världen. Och det är här vi möter ett intressant faktum. Enligt den officiella historiska versionen uppträdde den kristna kalendern ... fyrtiofem år före Kristi födelse! Ja. Det är rätt.

Han berättar för oss att Julian, liksom den gregorianska kalendern som ersatte honom, räknades från Kristi födelse. Och detta bekräftar avhandlingen att världen nu lever enligt den kristna religiösa kalendern. Men hur mår 1. Januari 45 BC kunde upptäcka en julisk kalender före Kristi födelse?

I själva verket kan vi räkna hundratals liknande fel i officiell historia. Nu får vi dessutom meningslösa förklaringar som inte klargör något utan bara komplicerar situationen. Ta till exempel ordet kalenders etymologi. Enligt den officiella versionen av ordet Calenda från Latin betyder den första dagen i månaden. Men vårt folk hävdar att kalendern betyder Koljadas gåva. Jag har inget emot dessa versioner, men jag tror inte heller. Jag noterar ... men inget mer.

Jag tror att allt detta är frukten av global förfalskning, som de snurrade i slutet av 18-talet. Just när processen med att skapa hela historien, nationella kulturer, språk och stater i sin nuvarande uppfattning började på ett oskrivet historiskt ark. Vi kan tydligt spåra de viktigaste personligheterna som är involverade i denna förfalskning:

Kateřina II. skapade myter om Peter I. och den ryska,

Voltaire bildade Europa,

Shakespeare skapade den angelsaxiska världen.

Detta är inte ett fel. När vi pratar med Shakespeare menar jag hans (men snarare) deras teaterspel, som på den tiden spelade rollen som modern Hollywood.

Hur som helst, utan den utbredda distributionen av tryckta verk, kan vi inte nå vad vi har nu. Detta är ett mer eller mindre trovärdigt vittnesbörd som inte kom fram tidigare än i andra hälften av 18. talet. Det var vid den tiden att världen kände till den gamla Plato, Herodotus och Archimedes. Det var vid den tiden att alla blev bekanta med dagens mest populära myter, däribland dem om Alexander den makedonska och det trojanska kriget. Dokument som innehåller misstänkta fragment, för vilka forskare måste söka förklaringar, ingår också i denna period.

Bokstavligen tar allt oss till extas här! Det viktigaste är att det på 17-talet var det officiella språket vid prinsens hov (inte kungen !!!) i Stokolne (hundra insatser?) Ryska språket Författaren verkar ha i åtanke kung Charles XI, som regerade i Stockholm fram till sin död 1697.. Chockerande är också den skriftliga formen av moon noyabra. Det här är inte november. Det är en novomirie. Av någon anledning räknade svenskarna inte året från Kristi födelse, utan från ordet Guds inkarnation. Och orden, som många redan vet, är slavernas ursprungliga gud, som de också kallade kön. I dag raderas hänvisningar till honom noggrant så att ingen kan förstå innebörden av de första raderna i Bibeln: ”I början var orden. Och orden var Gud. ”Ändå lyckades jag samla en hel samling citat från böcker och inskriptioner, inte bara från fresker, utan också från klockor, där denna gud nämns.

Och nu data ... Jämför hur siffran 1 skrivs längst ner och versalen I högst upp på sidan. De är identiska. Historiker säger att det bara kommer från ekonomi. Därför, så att skrivarna inte behöver kasta bokstaven med siffran 1, ersätter de den med bokstaven I. Det vore ingenting om det inte fanns något annat ... Låt oss erkänna att de som försökte förklara det för oss har rätt. Men hur förklarar de andra skriftliga varianter av data?

Alla kan hitta hundratals sådana exempel. Det tresiffriga numret föregås alltid av antingen bokstaven J eller I. Detta beror troligen på förnamnet på den person de kallade Jesus - Jesus eller Jesus. Inget mer att säga. Här har du ett "tusen år av medeltida mörker" som historiker helt enkelt inte fyller med händelser. Dessa år existerade helt enkelt inte. När prins Charles dog i Stokolne var året 697 från inkarnationen av Guds ord (Kristi födelse). Det betyder att det är 7: e och inte 17-talet. Och slaverna är inte alls slavar, utan slaver som visste vem ordens gud är. Någon förlöjligade det, någon översatte det bokstavligen från ryska i sin okunnighet, och en abracadabra skapades: Och det ordet var Gud. "

Till och med nyligen var det möjligt att lära sig många intressanta saker från den europeiska bibeln. Till exempel vem var evangelisten John. Här är ett utdrag ur Ostromirusevangeliet:

Översättning av den tredje raden: "Han blev skickad från Gud. Hans namn var Ivan. "Vad är Ivan? Är inte denna präst Jan, vem var Genghis Khans högra hand?

Ett fragment av en karta över Danila Keller från 1590.

Vi lär oss av officiella källor: ”Präst John, även känd i den ryska litteraturen som tsar Pop Ivan, är den legendariska härskaren över en mäktig kristen stat i Centralasien. Platsen där detta imperium låg, liksom dess personlighet och epok, tolkas annorlunda i många noveller och vittnesmål på olika språk. Ibland pekar han på verkliga, ibland på imaginära personligheter, som ofta går in i fantastiska detaljer. "

Vad betyder det här? Det är tydligt vars klocktorn står i Kreml i Moskva och vad Tsar Cannon och Tsar Kolokol betyder. När allt kommer omkring kallade de också Ivan Čaj-te. Det finns till och med en legend om honom, enligt vilken Ivan den store satt vid eldstaden med en kittel där vatten kokade och Veles kastade plantans löv direkt från himlen. Ivan smakade vad som blev av det och drack sedan detta te varje dag. Sedan dess har denna ört populärt kallats Ivan Tea eller Car Tea.

Av allt detta följer att hela epoker tillsammans med kalendrar förändras. Det är extremt svårt att återställa trovärdiga vittnesmål om dem, men vi kan gissa något. Ett enkelt exempel: låt oss ta en symbolisk, "rund" dag på en kalender, sju tusen år sedan världens skapelse. Låt oss konvertera den till den aktuella kalendern, och vad ser vi? Året 1492. Året då den nya världen tycktes upptäckas. Vad upptäcktes egentligen? "Allt är klart", säger historiker, "Columbus upptäckte Amerika."

Verkligen? Så varför heter inte den nya världen Christoforie? Kanske har Columbus inget att göra med det, med tanke på att hans namn är mer lämpligt som en operativ pseudonym, eller som rang av officer för generalstaben. Trots allt betyder Cristóbal de Colomb (Christopher Columbus) bokstavligen Člověk Mannen som bär ljuset och byggnadens pelare ”(På ryska är en pelare kolumn, anteckning. kvitterar.). Det vill säga "en koloniserare som bär en kultur av vildar". Och är det en slump att det är 7000?

Låt oss ta ett annat datum. Också så "trevligt", men det här är från den julianska kalendern. Detta är året 1700. Vad gör detta datum betydande? Just detta år har Ryssland avstått från 5508 år av sin egen historia. Gav det upp eller var det förbjudet? Om införandet av den julianska kalendern i Ryssland är "förtjänsten" för Peter I, varför fanns det två datumsystem parallellt fram till början av 20-talet?

Och i allmänhet ... presenteras Petra för oss som en hänsynslös russofob och en troende på allt västerländskt. Så varför kämpade han hela sitt liv uteslutande med väst? För Katarina II. allt var tvärtom. Hon kämpade mot Tartaria, men inte Europa. Och allt vi vet om Peters epok kommer från källor som går tillbaka till Katarina den store. Och som jag sa tidigare är hon grundaren av den "ryska världen" i sin nuvarande uppfattning. Hon använde till och med sitt preussiska språk som modell för hela Ryssland. Ja. I Ryssland idag blev den preussiska dialekten av det ryska språket, som var Katarinas eget och som tack vare ansträngningarna från Derzhavin, Pushkin, Gogol, Chekhov, Dostoevsky och Tolstoy blev det enda exemplariska ryska språket. De ukrainska och vitryska dialekterna gick "på sitt eget sätt" tills de bytte till enskilda nationella språk med ansträngningar från bolsjevikiska ideologer.

Så det är inte så enkelt med Peter. Det verkar som om de gjorde honom till en Europhile under Katrins tid, som också var en passionerad Europhile, och förde alla hans synder och alla hans hjältedåd på honom samtidigt. Om så är fallet, tvingas tanken oundvikligen på det faktum att vi som trovärdig kunskap om historien endast kan betrakta de som inte visar tecken på anpassning och även de som har överlevt från början av epoken med massfördelning av boktryck.

Sedan dess har nivån på möjlig förfalskning blivit mycket svårare. Det är inte möjligt att förstöra eller ersätta tiotusentals publikationer på en gång, lagrade i skåp och vindar i ett stort område. Därför upphör troligen förvirringen av kalendern, som används som ett sätt att manipulera massmedvetandet, att vara relevant. Den har ersatts av ny teknik, mycket effektivare och effektivare. Men dokonce Det är till och med hemskt att tänka på vad som kommer att hända om internet plötsligt försvinner ...

Ta en stund att föreställa dig att endast de tryckta utgåvorna har bevarats och all elektronisk orsak har försvunnit och helt enkelt inte existerar ... Så ... Du kan t.ex. läsa de gamla utgåvorna av tidningen "Murzilka" (en barntidning, som är avsedd för barn från 6 till 12 år, lik vår svärmor)... eller försök igen att uppfinna en cykel ...

Kadykchanskiy