Chile: Genombrott video fångar UFOer släppt av flottan

11. 03. 2017
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

En exceptionell 9-minuters video som fångar det mycket ovanliga UFO-beteendet som studerats av chilenska experter under de senaste två åren har just släppts för allmänheten. Undersökningen utfördes av CEFAA - en chilensk myndighet som undersöker UFA eller UAP (oidentifierade luftfenomen). Ingår i DGAC - generaldirektoratet för civil luftfart i Chile, motsvarande vår FAA, men under det chilenska flygvapnet, har CEFAA inrättat en kommission bestående av militära experter, tekniker och akademiker från många discipliner. Ingen av dem kunde förklara det konstiga flygobjektet som togs från helikoptern av två erfarna marinofficerer.

Den chilenska myndigheten publicerar alltid alla sina fall när utredningen är stängd och tillkännager förekomsten av oidentifierade luftburna fenomen när det är ett fall som kräver en slutgiltig dom.

Generalsekreterare Ricardo Bermudez, chef för CEFAA, berättade under undersökningen att "vi vet inte vad det är men vi vet verkligen vad det inte är". Och "vad det inte är" innehåller en lång lista över vanliga förklaringar. Här är en beskrivning av vad som hände:

Den 11 november 2014 var en chilensk sjöhelikopter (Airbus Cougar AS-532) på ett rutinmässigt, dagligt inspektionsuppdrag och flög norrut längs kusten väster om Santiago. Ombord var en pilot, en sjökapten med många års erfarenhet av luftfart och en sjötekniker som testade en avancerad högupplöst kamera WESCAMs MX-15 HD Forward Looking Infra Red (FLIR) -kamera, används oftast för "mellannivå intelligens, observation och spaning". Enligt produktwebbplatsen. Föremålet flög på en höjd av cirka 1370m (4,5 tusen fot), på en klar eftermiddag med obegränsad horisontell sikt och lufttemperaturen på denna höjd var 10 ° C (50 ° F). Bildandet av moln låg över en höjd av 3 m och ett lager av stratocumules (en typ av moln) under det. Helikoptern flög med en hastighet på cirka 000 km / h (245 knop eller 132 km / h).

Chilenska sjöfartshelikopter typ AS 532SC Cougar i Mejillones, Chile.

Under inspelningen av terrängen märkte teknikern ett konstigt föremål som flyger till vänster ovanför havet klockan 13. Snart kunde de båda se honom med egna ögon. De märkte att objektets höjd och hastighet tycktes vara densamma som helikoptern och uppskattade att objektet var ungefär 52-55 km bort (65-35 miles). Enligt kaptenen flög föremålet väster-nordväst. Teknikern riktade genast kameran mot motivet och fokuserade den med infraröd syn (IR) för bättre tydlighet.

Helikopterväg som härrör från geografiska koordinater som visas på kameran

Strax därefter kontaktade piloten två radarstationer - en nära kusten, och den andra var den viktigaste markkontrollradaren i Santiago, under generaldirektoratet för civil luftfart i Chile, för att rapportera ett okänt flygobjekt. Men ingen station kunde hämta honom på radaren, även om de båda enkelt riktade helikoptern. (Anläggningen var säkert inom radarstationer.) Flygledare bekräftade att inga flygplan, varken civila eller militära, rapporterades i området och att inga flygplan fick flyga till det kontrollerade området där anläggningen upptäcktes. Den inbyggda radaren kunde inte upptäcka objektet och kameraradaren kunde inte fokusera på det.

Piloten försökte flera gånger kommunicera med ett okänt objekt (UAP) med hjälp av ett internationellt civilt bredbandssamtal som utformats för detta ändamål, men fick inget svar.

Teknikern filmade objektet i 9 minuter och 12 sekunder, främst i IR-spektrumet. Denna sensor producerar svartvittvideo där svarta, vita och gråtoner är direkt relaterade till temperaturen.

IR upptäcker värme och varmare material förefaller mörkare på filmen. Officarna stannade kameran när de var tvungna att återvända till basen och objektet försvann bakom molnen.

Marinen överlämnade omedelbart filmen till CEFAA, och general Bermudez, tillsammans med kärnkemikern Mario Avila, en medlem av CEFAAs vetenskapliga kommitté, höll en intervju med två officerare vid deras marinbas. "Dessa vittnen gjorde ett stort intryck på mig", sa Avila till mig. ”De är högutbildade proffs med många års erfarenhet och är helt säkra på att de inte kan förklara vad de såg.” Båda officerare utarbetade också en skriftlig rapport för basen efter behov och en kopia till CEFAA.

Marinkaptenen förklarade att objektet var en "platt, långsträckt struktur" med "två termiska punkter som munstycken, men som inte sammanföll med rörelseaxeln." Teknikern beskrev det som en "vit, halvoval form på en horisontell axel."

Videon visar två anslutna vita cirkulära lampor eller heta munstycken som avger stora mängder värme (till vänster). Denna bild var en del av analysen av astrofysiker Luis Barrera. "Envolure" betyder "kuvert".

Men det finns ytterligare en sak som gör den här filmen särskilt unik: "På två ställen i filmen släpper den ut någon typ av gas eller vätska som lämnar ett starkt värmespår eller signal", sa teknikern. Efter cirka 8 minuters inspelning fångar videon en massiv stråle av ett enormt moln av mycket hett material som finns kvar bakom objektet. (Om du tittar på video i det synliga spektrumet kommer detta moln att blandas med molnen.) En annan jet kommer att dyka upp ett ögonblick senare. Det är väldigt konstigt att se detta på video.

Föremålet rör sig borta från det massiva molnplask som det lanserades en stund tidigare.

Följande tre viktiga videor är utdrag, ordnade kronologiskt, och en fullständig 10-minuters video bifogas. Observera att kameran växlar från infraröd till synlig. Jag rekommenderar att du tittar på dessa videor (de har inte ljud) på en stor bildskärm.

Den första fångar upp ett rörligt föremål. Kameran filmade detta cirka 8 minuter innan det imponerande skottet som visas i nästa video.

Detta andra klipp visar den första strålen med hett material från objektet och dess rörelse bort från molnet

 En andra skur av hett material visas i slutet av videon

Under de kommande två åren hölls minst åtta problematiska konferenser med något förvirrade medlemmar av den vetenskapliga kommittén, några av dem i närvaro av en aktiv flygvapengeneral som leder DGAC. Enligt direktör Jose Laye för inrikes frågor var den allmänna tonen i dessa möten en stor förvåning: ”Vad i helvete var det?” Ingen överenskommelse nåddes för att förklara den här videon - och de teorier som föreslogs slutligen utesluts.

Ett något "dystert" möte med CEFAA, den vetenskapliga och militära kommissionen för att diskutera en video av marinen, med ordförande för DGAC (tillbaka till kamera).

Registrerade rapporter eller videoanalyser tillhandahölls av den populära astrofysikern Luis Barrer, flygfotogrammetrisk bildexpert, foto- och videoanalytiker Francois Louange och kollegor från Frankrike, nominerad av den franska GEIPAN-byrån: Luis Salazar, chilensk flygvapenmeteorolog, DGAC flygtekniker och digital specialist. bilder från Maritime Museum of Aviation and Space i Santiago och Mario Avila, en kärnkemiker. Alla radar, meteorologiska satellitdata, bilder och information om flygtrafiken i området vid denna tidpunkt lämnades in.

Direktören för DGAC, generaldirektorn för flygvapnet, Viktor Vilalobos, deltog i två kommissionens möten i detta fall

En fransk analytiker föreslog att objektet var ett "medelhögtflygplan" som anlände till landning på Santiago flygplats och att "vatten- eller gasavtrycket i två fall troligen var resultatet av utsläpp av avloppsvatten från flygplanet och bildades till ett moln genom flöde lokal vind som blåser från väst '. De baserade denna teori på sin beräkning att avståndet mellan två hotspots var "konstant med standardavståndet mellan två jetstrålar i ett medelstort flygplan."

Chilenska experter visste att detta var omöjligt av många anledningar: Detta plan skulle ses på huvudradaren: det måste landa på Santiago eller en annan flygplats: och det skulle antagligen svara på radiokommunikation. Flygplan släpper inte ut vatten när de landar. Faktum är att i Chile måste alla flygplan som vill släppa ut material först söka tillstånd från DGAC innan de gör det. Detta krav är välkänt och respekterat. Och det verkar inte troligt att en erfaren pilot inte skulle känna igen planet i objektet eller åtminstone lämna det alternativet öppet om det var möjligt.

I själva verket - hypotetiskt - även om vattnet dränerats, skulle det omedelbart sjunka kraftigt till marken på grund av den omgivande varma luften. Enligt NASAbildas spår av molnkondens bakom flygplanet vanligtvis vid mycket höga höjder (vanligtvis över 8 km - cirka 26,000 40 fot), där luften är extremt kall (mindre än -XNUMX ° C). Av denna anledning inträffar inte kondens när flygplanet lyfter eller landar, utan bara när det når den angivna kryssningshöjden. Molnet som frigörs från objektet måste vara någon form av gas eller energi och det är inte något så material som vatten.

Franska beräkningar bekräftade att höjden på det oidentifierade föremålet (UAP) var densamma som helikoptrarna och att helikopternas hastighet enligt dess linjära bana var konstant 220 km (120 kt), precis som vittnen uppgav. Dessutom bestämde Louange och hans kollegor att det genomsnittliga avståndet mellan helikoptern och objektet var "nästan exakt samma som det som Marinen rapporterade (55 km). Det är uppenbart att dessa två vittnen är kvalificerade och korrekta observatörer.

Uppgifterna från de olika rapporterna utesluter andra vanliga förklaringar. Meteorologer sa att det inte fanns några meteorologiska ballonger på himlen vid den tiden, och påminde dem om att ballongen inte skulle röra sig horisontellt med planet eftersom vinden blåste från väst mot stranden. De jämförde filmen med en liknande satellit-IR-bild med en känd temperatur och uppgav att objektets temperatur måste ha varit högre än 50 ° C (122 ° F). Objektet var inte en drönare, alla drönare kräver registrering enligt DGAC och varhelst det flyger informeras DGAC om det, precis som det fungerar med flygplan. Radaren skulle också registrera drönaren. CEFAA undersökte en serie auktoritativa order från marinadmiralen, som informerade dem om att inga gemensamma sjöövningar hade ägt rum med USA eller andra stater. Admiralen bekräftade att det inte kunde vara en amerikansk drönare eller någon annan typ av spion eller hemlig enhet från en annan stat.

Barreras astrofysiker undersökte möjligheten att rymdskräp skulle falla, särskilt en rysk anordning som kunde ha skadats och släppt komprimerad gas i denna låga höjd. Det bekräftades att inget rymdskräp hade kommit in i atmosfären vid det datumet och vid den tiden, och det skulle inte i något fall flyga horisontellt utan skulle falla snabbt. Två oberoende explosiva experter sa till CEFAA-personal att i ett sådant fall skulle det rundade föremålet explodera i luften på grund av högt inre tryck och att gasen skulle brinna i en flamma i en flamma. Och alla sådana kraschar skulle diskuteras med den chilenska regeringen så att flygplanen kunde varnas, enligt protokollet.

Barrera noterade också att när den första strålen uppträdde kom materialet från två olika delar av objektet och smälte sedan in i rymden i rymden. Den första strålen var tät och mörk i infraröd upplösning (vilket betyder väldigt het), den andra var mindre och halvgenomskinlig.

En fotoanalytiker från flygvapnet bekräftade att objektet var äkta, tredimensionellt och att "dess rörelse kontrollerades." Det påverkades inte av vinden, reflekterade ljus och släppte "någon form av energidrift." De fann att det inte fanns några bevis för förfalskning av meddelandet eller redigering av videon genom en datorprogram under bearbetningen av filmbilderna. De utesluter också fåglar, flygande insekter, en drönare, en fallskärmshoppare eller en rogalo. "Fallet kan stängas så att objektet har alla egenskaper som ska klassificeras som ett oidentifierat flygande objekt", skrev Alberto Vergara, chefsanalytiker vid Aeronautical Photogrammetric Department.

Det är inte klart hur objektets uppenbara horisontella rörelse kan vara ett rörligt moln eller en kameras relativa rörelse på en helikopter, men vittnen rapporterade att objektet höll fart med helikoptern, och franska analytiker bekräftade detta. Det är också anmärkningsvärt att i det synliga spektrumsläget skulle den stora strålen se ut som en del av molnen och observatören inte skulle märka det som ovanligt. Utan en infraröd kamera skulle det vara svårt att se ett vitt moln mot himlen och omöjligt att fånga denna anmärkningsvärda film. Vi kan bara förundras över vilka okända aktiviteter som äger rum i molnen ...

Här är den fullständiga 10-minutspårningsspårningen:

"Detta var ett av de viktigaste fallen i min karriär som CEFAA-chef, eftersom vår kommission gjorde så bra den kunde", skrev general Bermúdez i ett mejl. "CEFAA är högt ansedd, delvis för att forskare från akademin, militära styrkor genom sitt befäl och DGAC-flygpersonal, inklusive dess chef, är inblandade. Och jag är verkligen mycket nöjd med den slutsats som nått, som är logisk och nykter. "Den officiella slutsatsen var att:" de allra flesta av kommissionens medlemmar gick med på att kalla UAP (Unidentified Aircraft Object) under granskning, med tanke på ett antal detaljerade skäl som detta erkändes tydligt som oförklarligt. "

Enligt Jose Laye är detta fall ett av de mest mystiska och fascinerande fallen i CEFAA-register. "Det här är vår första videoinspelning med en sofistikerad infraröd kamera: det här är första gången vi har sett en substansstråle från en UAP, första gången vi har en inspelning på mer än 9 minuter och två mycket pålitliga vittnen", sa han när vi talade.

General Ricardo Bermúdez har hanterat CEFAA sedan starten 1997. Han gick i pension den 1 januari 2017 men är kvar hos byrån som rådgivare.

 CEFAA är världsledande inom den officiella och öppna utredningen av UFO-fenomenet. Jag fick privilegiet att arbeta nära med personalen i över 5 år och jag lärde mig mycket. I slutet av december gick general Bermúdez i pension, och även om han stannade kvar hos byrån som extern rådgivare tilldelades Lay tillfällig ledning tills en annan general utsågs till DGAC. Jag är tacksam mot general Bermúdez för att ha tillåtit tillgång till de fantastiska CEFAA-posterna, för att jag bjöd in mig till mötena och för hans tid att svara på mina frågor. Han lämnade ett stort arv med respekt för en seriös undersökning av UAP och det officiella godkännandet av ett verkligt oförklarligt fenomen i vår himmel.

Chilenska incidenten med ett okänt objekt. Dessa är:

Visa resultat

Laddar upp ... Laddar upp ...

Liknande artiklar