[senaste uppdateringen]

Frederic Norden runt 1700 i sin bok Reser i Egypten och Nubia (Reser till Egypten och Nubia) beskrev de fyra huvudpyramiderna på platån i Giza. I hans bokillustration kan vi se positionen för den fjärde pyramiden. Den övergripande ritningen av de tre pyramiderna och de omgivande byggnaderna är mycket exakt för tiden.

Han beskriver den fjärde pyramiden på sidan 120 i sin bok: ”De viktigaste pyramiderna i Giza är i sydöstra ... Det finns fyra som förtjänar mest uppmärksamhet. Även om vi ser sju eller åtta andra i området är de ointressanta jämfört med dessa fyra. De två nordligaste pyramiderna är de största och är cirka 152,5 meter höga. De andra två är mycket mindre, men har fortfarande några särdrag som är värda att utforska och beundra. ”

Den fjärde pyramiden var den minsta av alla. Den är utan en slät yta, stängd och liknar andra. Till skillnad från de andra i dess grannskap finns det inget tempel. Det är intressant att dess topp är avslutad med en stor sten i form av en kub, som ser ut som om den skulle fungera som en piedestal. Från mitten upp var en pyramid av svart sten. Botten och toppen var av gul sten, liknar de andra pyramiderna. Jämfört med de andra pyramiderna ligger den längre västerut.

Experter erkänner möjligheten att en sådan pyramid kan existera. Det närmar sig emellertid som en satellitpyramid, som till exempel är framför mittpyramiden. På samma sätt ifrågasätter de förekomsten av de andra sju till åtta pyramiderna som Frederic Norden nämnde i sin bok. Jag tror inte att detta är fallet - att det är en satellitpyramid. De har en enhetlig storlek och är mycket mindre än den fjärde. Jag tror inte att Frederic Norden hade fel.

Att posten i Giza såg annorlunda ut nämns också Dr. Abd'el Hakim Awayan. Han hävdar att ursprungligen i Giza var det totalt 9-pyramid. De gick vidare in i den nuvarande öknen.

Om vi ​​tittar på fotografiska kartdata från Google, finner vi att på den plats där den fjärde pyramiden kunde hittas, kan inget betydande ses - såsom murarnas ruiner eller stenbrottet. Detta är förstås inte avgörande, som kartorna Google är inte korrekta Men frågan är varför detta inte är offentligt utforskat. Det är fullt tillgängligt. De bifogade ritningarna visar den fjärde pyramiden relativt noggrant.

Robert Boval är författaren till teorin om att de nuvarande tre pyramiderna i Giza är anpassade enligt konstellationen av Orinovs bälte. Så uppstår frågan om hur denna teori skulle stå om vi visste platsen för de återstående pyramiderna som Norden och Hakim talade om. Hakim själv ifrågasätter Bovals teori.

Enligt källan: AnonymousFO