Efter sex månader av forskning av ledande forskare vid Stanford University, förblir Atacama humanoid ett mysterium.

Humanoid upptäcktes först i 2003 i en avlägsen öken Atamacama ligger i Chile (östkust Sydamerika), men jag lärde mig om det bara i 2009 när jag blev inbjuden att undersöka en mumie ser humanoid varelse i Barcelona (Spanien ). På sommaren 2012, Ramon Navia-OSRIs Villar, ordförande för Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos vänligen tillät vårt team att göra fler tester på humanoid.

Vi flög till Barcelona (Spanien) i den andra hälften av oktober 2012 för att erhålla detaljerade bilder regenter, datortomografi (härefter CT) och prover av genetiskt material för ytterligare testning vid Stanford University.

Dr. Garry Nolan (Professor Rachford och Carlot A. Harris vid Stanford University Department of Microbiology and Immunology, Medicine Faculty) ledde vårt lag att undersöka ett humanoid var. Han var den som utformade protokollet för DNA-provtagning och i samarbete med Dr. Raple Lachman (även från Stanford University) har exakt utformat vilken röntgenbilder och CT som ska göras för att korrekt utvärdera skelettavvikelser.

Dr. Lachman är en besökande expert och gästprofessor vid Stanford University och författare till texten "De utrednings syndrom, metabola sjukdomar och skelett dysplasi" och är världens ledande expert på skelett dysplasi och avvikelser. Han var igen den som undersökte röntgenbilder, CT och humanoid fotografier.

Vi har erhållit mycket bra DNA-prover genom att kirurgiskt avlägsna ändarna av två höger främre humanoida revben. Provmikroskopet innehöll klart benmärg. Dessa godkändes för vidare utredning. Benmärg och annat kranullmaterial uppsamlades under steriliserade betingelser och placerades direkt i steriliserade behållare tillhandahållna av Dr. Nolan.

Enligt dokumentationen rättsmedicinen, var detta bevis därefter personligen levererat till mig av Dr. Nolan till Washington i oktober 2012.

Atacama Humanoid har en 13 centimeter (eller 6 tum) lång kropp som är väldigt torr men helt intakt. CT har tydligt visat oss inre bröstorganen  (lungor och något som ser ut som en hjärtrester). Det är ingen tvekan om att det är en riktig organism, och att det inte är en piska i någon riktning. Detta faktum bekräftades av Dr. Nolanem och Dr. Lachman of Standford.

Prov har bara 10 revben, som förekommer hos människor och mycket ovanlig skalle. Det bör noteras att kranbenen är mycket större i förhållande till människor. Benen är mycket välutvecklade och inte som det mänskliga fostret (se figurerna nedan). Olika skelettanomalier kan observeras i proverna. Vi kan tydligt se mogen (ingen prenatal) tand i underkäken (käkbenet). Vidare fraktur på högra humerus (överarm) ses som en konkav fraktur på högra bakre sidan av skallen, som var den mest sannolika dödsorsaken.

Dr. Lachman slog otvetydigt slutsatsen att det humanoida utseendet není som ett resultat av någon känd deformitet, genetisk defekt, skelettdysplasi eller någon annan känd mänsklig abnormitet. Den mest slående slutsatsen just nu var dock att Dr. Lachman uppgav att humanoiden levde i 6 till 8 år. (Cell rapportera Dr. Lachman på engelska.) Ålder bestämdes genom att undersöka epifysisk skiva i knäna och jämföra med normala mänskliga epifyser av olika åldrar.

 

Han noterade också att det inte fanns någon känd mänsklig form av dvärgism som skulle uppstå ur den undersökta uppsättningen av resultat.

Det bör också noteras att Dr. Manchon från Manchonova röntgencentra (Manchon Radiology Center) i Barcelona, ​​även undersökte röntgenstrålar och drog slutsatsen att provet är verkligen inte frukten, och att han levde ett år eller flera år. Förmodligen flera år.

Tidigare har det i olika media varit goda nyheter att humanoiden var ett (mänskligt) foster.

Detta är uppenbarligen inte fallet, vilket framgår av forskningen från Dr. Lachman och studien av Dr. Manchona. Om vi ​​jämför röntgenbilder av skelettet hos det mänskliga fostret och Atacama humanoid ser vi slående skillnader.

Dr. Nolan genomförde en grundlig och grundlig DNA-analys vid Standford University. För detta ändamål har ett högkvalitativt DNA-prov framgångsrikt erhållits och analyserats.

Hittills har endast en preliminär DNA-analys utförts. Dr. Nolan konstaterar att detta kan ta ett år innan den manuella analysen behandlas och de slutliga slutsatserna dras.

Dr. Nolan kommenterar: ”DNA var av hög kvalitet. Det visar nästan ingen försämring. ”

Dr. Nolan säger också att: "Sekvensanalys utesluter definitivt att urvalet är en ny världsprimat."

Dr. Nolan sa entydigt: ”De preliminära resultaten visar inga statistiskt signifikanta förändringar i genproteiner som kan förknippas med kända gener som är typiska för de tidiga symptomen på dvärgism eller dess andra företag. Om de genetiska baserna i provet som undersöktes var ett symptom på slumpmässig mutation (eller mutationer) är de inte tydliga på denna nivå av analytisk undersökning. ”

Det bör noteras att neanderthalerna är 99,5% genetiskt identiska med människor och schimpanser och apor från 96% till 97%.

Hittills verkar genotypen inte matcha fenotypen. (Tänkt som en fysiskt uttryckt form av genetik.)

Svaret på detta mysterium kommer att leda till ytterligare DNA-analyser och behovet av att granska resultaten genom peer review.

Rapport av Dr. Nolana konstaterar att ytterligare forskning behövs:

Denna preliminära rapport visar hur biomedicinska tekniker som för närvarande finns tillgängliga kan lätt användas för att analysera arkeologiska och antropologiska relevanta humana prover med genetiska sjukdomar av okänt ursprung.
Denna rapport är inte en formell slutsats om arten av mutationerna eller den underliggande orsaken till störningen i detta humanoidprov. För närvarande representerar de erhållna uppgifterna (konservativt) endast en 15-faldig avläsning av hela genomet och som sådan är det inte tillräckligt för slutliga slutsatser. Framtida planer inkluderar fortsätta att studera detta prov med avsikt att utföra upp till 50-faldigt WHS-läsning som kan peka på riktade sekvenser av hypotetiska kausala mutationer. Det planeras också att jämföra de observerade sekvensförändringarna mot den nyligen utvecklade etniskt orienterade genomiska databasen. Full DNA-analys och ansträngningar att koppla till morfologiens genetik kommer så småningom att följas av peer-reviewade artiklar i en ackrediterad vetenskaplig tidskrift. Resultaten ska verifieras oberoende innan de publiceras. ”.

Ur den kliniska synvinkel levde denna humanoid decennier till århundraden (det exakta datumet är inte känt, men det är förmodligen inte det sista levande exemplet). Det är svårt att förstå hur en 13 centimeter stor bebis eller bebis kan leva 6 till 8 år i en så avlägsen och oskadlig del av världen. Till och med nu, med de bästa möjligheterna i en neonatal intensivvård, skulle vi knappast kunna hålla ett sådant prov levande. Som en läkare varnade jag för tidiga babyar liksom signifikant deformerade anencefalom. Jag är förvånad över hur denna humanoid är ömtålig.

 

Om det är en deformerad person, verkar det ur medicinsk synvinkel inte troligt att han kommer att leva mellan 6 och 8 år. Som läkare och som de andra läkare jag har pratat med om det tvivlar jag på att en sådan person skulle leva längre än 6 timmar. Det bör också noteras att provet har välutvecklade tänder i underkäken, vilket inte överensstämmer med ett mänskligt embryo av denna storlek.

Modern medicin saknar information om hur ett barn kan leva så länge under de primitiva förhållandena i området. Och särskilt med vem? Det är säkert att det finns fler frågor än svar just nu.

Hela mysteriet förvärras av rapporter från Ramon Navio-Osorio Villara och hans kollegor, som i regionen fick information från lokala ursprungsbefolkningar som observerade ETV och mycket små levande varelser som matchar utseendet på den humanoid som studeras. Vi har rapporterat att det finns andra intakta humanoidkroppar lagrade på avlägsna platser på platsen [Atacamaöknen]. Dessa meddelanden bekräftas dock inte.

I detta fall behövs mycket mer grundlig forskning. Arbetet med analys av DNA är faktiskt i ett tidigt skede, och dessutom måste vi göra en vetenskaplig expedition till Atacamaöknen, för att se om det finns andra fall av humanoid och om på fältet fortsätter att UFO / ET-aktivitet, vilket indikeras.

 

Hypoteser och tankar

Om genetik fortsätter att föreslå en koppling mellan denna humanoid och människor, vad betyder detta i praktiken? För närvarande kan vi inte säga entydigt att Atacama Humanoid är en ET-främling.

Nyligen några vetenskapsmän DNA-ingenjörer och datoranalytiker har funnit att DNA är mer än 10 miljarder år gammalt. Men det finns bara hälften av landet här. Kanske är livet verkligen universellt och sprider sig från planet till planet ...

Jag pratade med andra forskare om möjligheterna till epigenetisk spridning av det mänskliga genomet. Är Atacama Humanoid en så kallad hybrid? Är vi människor av vår egen typ av hybrider? Kunde detta ha hänt genom kontakter med andra utomjordiska civilisationer i miljontals år? En källa som inte vill bli namngiven berättade för mig att han såg ett dokument vid Nationa Security Agency om att det tidigare hade funnits 64 epigenetiska tillägg, vilket hade lett till att den moderna människan uppkom. Är detta möjligt?

En forskare från Jet Propulsion Laboratory (JPL) berättade en gång för mig att anledningarna till att astronauten Buzz Aldrin (Apollo 11) vill återvända till och runt Mars och utforska det finns föremål [pyramider, obeliskar, rör, ansikten etc. ]. Det skulle visa sig att det finns en gammal koppling mellan utomjordingar och människor. Och det är därför denna information fortfarande är hemlig. När jag frågade varför sa han: "För att grunden till något fundamentalistiskt ortodoxt trossystem på jorden skulle avslutas."

Om du vill forska vetenskapligt måste du sträva efter sakernas sanna natur. I detta ögonblick och i framtiden behöver vi ett öppet sinne så att vi tillsammans kan upptäcka sanningen om många saker som fortfarande är dolda för oss.

Forskningen om DNA-provet är på ett mycket tidigt stadium och är ofullständigt. Mycket kvarstår. Det är en paradox mellan de ursprungliga DNA-test, som är till stor del ett resultat av jämförelse av databaser. I fallet med röntgen och datortomografi (CT) i form av jämförelse med kliniska fynd. Dr. Lachman drar slutsatsen att provet är i en ålder av 6 år 13 bara centimeter höjd. Hittills ger DNA-data om detta förvirrande resultat inte oss en rimlig förklaring. Även om det var en snäll man, så vi har fortfarande oidentifierade DNA avsnitt, som kommer att krävas för att genomgå ytterligare genetisk analys i samarbete med DNA-experter. Olämpligt DNA måste undersökas noggrant och det har inte gjorts hittills. Detta är ungefär 2 miljoner par DNA-baser.

 

Författare: Dr. Steven M. Greer
källa: SiriusDisclosure.com