Människor har fascinerats av illusionens spel sedan forntiden. Vi är fascinerade av missanpassningen mellan den verkliga näthinnebildningen och det vi uppfattar. Innan filmer, böcker och bilder på Internet fångade oss sågs många illusioner i naturen. Ja, naturen har fascinerats av illusionens spel sedan forntiden, och den har inte gett sömn till sådana storheter som Aristoteles eller Lucretius. De fokuserade på illusionen av att observera rinnande vatten.

Vatten illusion

Under en tid såg Aristoteles på småstenarna under rinnande vatten och märkte att småstenarna tycktes rörligt. Lucretius tittade på hästens icke rörliga ben mitt i en snabbflödande flod och tycktes röra sig i motsatt riktning när floden flödade. Detta kallas inducerad rörelse. Denna typ av uppenbar rörelse förekommer oftast när man tittar på ett litet, stationärt objekt i förhållande till bakgrunden, som bildas av relativt stora rörliga objekt. Under dessa omständigheter verkar intrycket att ett litet objekt rör sig mot riktningen för den faktiska rörelsen för stora föremål. Du kan se det vackert när du tittar på natthimlen, där det finns moln och måne, visuellt verkar det för oss att månen rör sig i motsatt riktning till molnen.

Robert Addams, en resenär och filosof, beskrev först denna stora illusion. 1834 såg han på Foyers Falls i Skottland. Efter ett ögonblick av observation såg han att klipporna tycktes röra sig uppåt. Vid ett tillfälle tittade han stadigt på en viss del av fasaden, där gardiner med rinnande vatten bildades, och pekade sedan ögonen åt vänster mot det steniga klippet, som optiskt började röra sig upp med samma hastighet som vattnet tidigare hade fallit. Detta fenomen kändes senare som en vattenfall-illusion. Det är ett faktum att om vi tittar på något som rör sig i en riktning ett tag, när du ändrar vyn, kommer en annan sak att röra sig i exakt motsatt riktning med samma hastighet.

Rörliga bilder

Senare försök av detta fenomen utfördes på roterande spiraler eller skivor som kan stoppas efter rörelse. När de stoppas rör sig dessa former optiskt i motsatt riktning. Kolla in videon nedan. Se videon mitt i mitten och se dina omgivningar i slutet av videon ...

Så Addams gav grunden för att förklara denna illusion. Han hävdade emellertid att bergens optiska rörelse var resultatet av ögonens undermedvetna rörelse när man observerade fallande vatten. Att även om man tror att han tittar på ett ställe, rör sig ögonen ofrivilligt i riktning mot det fallande vattnet och tillbaka. Men denna teori var fel. Rörelsen i ögonen kan inte förklara detta fenomen, eftersom det skulle resultera i att hela landskapet, inte bara en del av det, rör sig optiskt. Detta påpekades 1875 av fysikern Ernst Mach.

Hjärn- och rörelserillusioner

Så vad händer i hjärnan när du observerar denna illusion? Det finns nervceller bakom allt. Många celler i vår cortex aktiveras av rörelse i en viss riktning. När vi tittar på något som är stillastående har "upp" och "ner" detektorerna nästan samma aktivitet. Men om vi tittar på det fallande vattnet kommer "ned" detektorerna att vara mer aktiva och vi säger att vi ser rörelsen ner. Men efter ett tag tröttnar denna aktivering detektorerna och de svarar inte lika mycket som tidigare. När vi till exempel ändrar vår syn på något stillastående är detektorns aktivitet "upp" relativt hög jämfört med detektorns aktivitet "ner" - därför uppfattar vi rörelsen uppåt. Hela processen är mer komplicerad, men låt oss ta detta som en förenklad förklaring.

Människor har alltid varit fascinerade av illusioner, men först under förra seklet gjorde forskarna klart hur hjärnan fungerar i sådana illusioner. Och med den fortsatta utvecklingen av neurovetenskap kommer vi säkert att ha många andra upptäckter om hur uppfattningar fungerar, det undermedvetna och andra hjärnaktiviteter.