Underkommittén för House Intelligence Committee kommer att höra vittnesmål från två Pentagon-tjänstemän nästa vecka.

Representanthusets underkommitté bör hållas nästa vecka (17.05.2022) första öppna utfrågningen i kongressen o Oidentifierade luftfenomen (UAP) i mer än ett halvt sekel med vittnesmål från två högsta underrättelsetjänstemän.

Förhandlingen kommer efter att en rapport publicerades förra året 06.2021 UAPbegärt av kongressen. Nio sidor Preliminär utvärdering direktörens kontor Nationell underrättelsetjänst fokuserade på 144 incidenter under 2004 och endast en av dem kunde förklara dem entydigt. Rapporten vägrade dra slutsatsen att rapporterna var tillgängliga i stort sett ofullständigt och noterade att begränsade och inkonsekventa data skapade ett problem vid bedömning av fenomen. Men hon nämnde de flesta av de rapporterade fenomenen representerar fysiska föremål. Utvärderingen drog vidare slutsatsen att föremålen inte var hemlig amerikansk teknologi och att "vi för närvarande saknar data som tyder på att någon UAP är en del av ett utländskt insamlingsprogram eller indikerar ett stort tekniskt framsteg för en potentiell motståndare."

Ur en exopolitisk synvinkel tillförde rapporten inte något i grunden nytt. Mediehypen har dock ökat allmänhetens intresse för ämnet och framkallar gradvis ytterligare åtgärder och reaktioner. Det bör också noteras att det nio sidor långa dokumentet återigen bara var ett ben som kastades till allmänheten, eftersom den hemliga versionen hade data på mer än 14 sidor och gick in mer i detalj. En del information från henne lyckades få tack Freedom of Information Act (FOIA).

Den icke-offentliga delen av UAP/UFO-rapporten från 06.2021 som överlämnades till kongressmedlemmar avslöjades

Utfrågningen, som är planerad till nästa tisdag (17.05.2022-XNUMX-XNUMX), ska fokusera på gruppens arbete inom Pentagonsom behandlar frågor nationell säkerhet och flygsäkerhet som genereras av rapporten.

"Med tanke på att detta är ett område av stort allmänt intresse kan all otillbörlig sekretess fungera som ett hinder för att lösa mysteriet eller kan hindra oss från att hitta lösningar på potentiella sårbarheter." sa vice André Carson, en demokrat från Indiana och ordförande i föreningen. Underkommitté till parlamentets underrättelsekommitté för kampen mot terrorism, kontraspionage och kontraspridning, som organiserar utfrågningen: "Denna utfrågning handlar om att undersöka de steg Pentagon kan ta för att minska stigmat kring rapportering av militärpiloter och civila piloter."

Bland de planerade vittnen finns Ronald S. Moultrie, under försvarsministern för underrättelser och säkerhet, och Scott W. Bray, biträdande chef för maritima underrättelser.

"Den federala regeringen och underrättelsetjänsten spelar en nyckelroll i att kontextualisera och analysera nyheterna." sa ställföreträdaren Adam B. Schiff, en Kalifornien-demokrat som är ordförande Husets underrättelsekommitté. Han sa att syftet med förhandlingen var att belysa "En av vår tids stora hemligheter och att bryta cirkeln av överdrivet hemlighetsmakeri och spekulation genom sanning och transparens".

Rapporten som levererades till kongressen i juni förra året (06.2021) utarbetades av underrättelsetjänsten tillsammans med Pentagon arbetsgrupp Task Force för oidentifierat flygfenomen (UAPTF), Som pentagon ersatte det nya kontoret i november (23.11.2021), Grupp för identifiering och hantering av luftburna objekt (AOIMSG). Gruppens uppgift är "Detektera, identifiera och tilldela föremål av intresse i slutanvändningsluftrummet och bedöma och mildra alla relaterade hot mot flygsäkerhet och nationell säkerhet". Redan nämnt Ronald S. Moultrie övervakar denna nya grupp, som kommer att stå i fokus för den kommande utfrågningen.

Senator i december förra året Kirsten Gillibrand, en demokrat från New York och en suppleant Ruben Gallego, en demokrat från Arizona, lyckades med stöd av båda parter införa en ändring av den årliga lagen om National Defense Permit, som ger Pentagon mandat att arbeta med underrättelsetjänsten i denna fråga, och publicerade rapporter om sina resultat kring UAP. Ändringen utvidgade forskningens omfattning utöver vad gruppen redan hade gjort AATIP v Pentagon.

Kongressen höll inga öppna utfrågningar om UFO sedan flygvapnet stängde en offentlig utredning som kallas Project Blue Book i början av 1970. 1966 Gerald R. Ford, då ledare för den republikanska minoriteten i Michigans representanthus, organiserade en utfrågning som svar på rapporter om UFO från mer än 40 personer, inklusive 12 poliser. Flygvapnet förklarade dem som lergaser (även ibland känd som desinformation politiska fisar (DPF)). "Jag tror att det amerikanska folket har rätt till en mer grundlig förklaring än vad flygvapnet någonsin har gett dem." han sa Gerald R. Ford i ett brev till två utskott i representanthuset den 28.03.1966 mars XNUMX.

Flygvapnets tjänstemän vittnade om observationerna

Två år senare hölls en andra utfrågning i kongressen, där forskare utanför flygvapnet presenterade vetenskapliga artiklar om sina egna studier av fenomenet och efterlyste ytterligare forskning om oidentifierade flygande föremål (UFO).

Flygvapnet drog 1969 slutsatsen att inget UFO någonsin hade utgjort ett hot mot den nationella säkerheten; att föremålen inte uppvisade teknik utöver dagens kunskap; och att det inte finns några bevis som tyder på att föremålen var utomjordiska. Av denna anledning avslutade NAVY ärendet och förklarade att ingen ytterligare utredning var berättigad.

Faktum är att de tvärtom fann så starka bevis att ytterligare utredning var nödvändig att de beslutade att städa upp hela problemet offentligt. Det var därför han var det Project Blue Book avslutades och dess hemligstämplade meddelanden vidarebefordrades till andra statliga projekt (även kända som BlackOps) med en mycket högre klassificeringsnivå.

Under de senaste åren, underrättelsetjänster och uttalanden av tjänstemän väckte oro över det nationella säkerhetshotet av UFO:n genom avancerad teknik indikerad av pilotrapporter, till exempel om föremål som rör sig i extrema hastigheter utan synliga spår av förbränningsmotorn. Tjänstemän uttryckte tvivel om att det kunde vara den moderna tekniken från kända motståndare.

"Jag skrattade åt något, men det är något jag brinner för och jag tror att jag kan hantera." han sa Carson. "Det kan vara det som förenar demokrater och republikaner i minst en timme eller två."