Har du någonsin lemonaged, Agent Einstein? Och känner du den känslan nu?, ber den vandrande Mulder av en rödhårig kollega som inte förnekar Agent Scullys yngre utgåva när hon gick med i FBI, att ge sina överordnade en objektiv inblick i de mystiska fall som senare kallades X-Files. Mooody, det andliga Alter-egot i serien "Californication", den här lekfulla repliken som levereras i FBI: s huvudkontor på Pennsylvania Avenue 935 i Washington tillhör fortfarande den mystiska atmosfären i X-Files. Men jag tycker inte att publiken vid omstart av den populära serien, särskilt de svorna rockfansna från föregående serie, borde distraheras på något sätt, även om de känner att de inte har undvikit det några gånger i de nya verken. Men tiderna förändras och så länge Daniel Craig, representanten för den odödliga agenten 007 i filmen Casino Royal, i den obligatoriska martini-ordern för bartenderns fråga "Skaka, blanda inte?" han svarar den likgiltiga "Det spelar ingen roll för mig" vi kan gissa att hjälten i de senaste tiderna ofta kommer att inrätta för några år sedan mot en ström av tumultiga manners.

Trots det traditionella spektrumet av mystiska eller bisarra teman, är den tionde serien av Acts of the X höljd i klädseln av mörka konspirationer, som spelar en ännu större roll här än tidigare. Medan en av granskarna pratar om "Nostalgi för spioneringstiden", är det verkligen inte möjligt att komma överens med en annan av kommentatorernas åsikt att de nya avsnitten är "otroliga" eftersom de "somnade ett tag".

"Det kunde ha varit fantastiskt: att se Mulder och Scully lösa cybersäkerhetsfrågor eller bryta ner sociala konspirationer. ” skriver till exempel Marek Hudec. "X-Files återvänder till TV-skärmar efter tretton år, men idag kan vi inte längre lita på dem, även om vi ville. De somnade vid en tidpunkt då det var naturligt att tvivla. "

Den engelska filmkritikern Brian Moylan talade också med en tvivelaktig röst, och efter att ha sänt den inledande delen skyndade han att dela sina känslor med läsarna av den brittiska dagstidningen The Guardian: "Att höra det gamla välkända pipet från ljudet av X-Files från TV påminner om känslan när vi öppnar den gamla årboken. Bekanta känslor kommer långsamt att överväldiga dig igen. Dessa frisyrer! Kläderna! Du har den atmosfären inristad i dig, men du är inte säker på om du vill åka tillbaka dit. "

Ja, sanningen är att X-Files kommer i en ny era, men det är därför det skulle vara naivt att förvänta sig agenter som inte ens använde mobiltelefoner 1993 för att hantera "cybersäkerhetsfrågor". När allt kommer omkring skulle alla riktiga fans av serien som såg Mulder sista match med den senaste Apple iPhone i tredje avsnittet av den aktuella serien inte förvänta sig något liknande. Den här scenen, som har orsakat ännu mer uppståndelse på sociala nätverk än Kim Kardashians nakna röv på Instagram, visar oss den särdrag som screeners av X-Files alltid har närmade sig utmaningarna. Det skulle dock vara ett misstag att tro att de inte kan ta itu med det aktuella meddelandet i en ålder av de explosiva uppenbarelserna av Julian Assange och Edward Snowden.

Vi måste prata om konspirationer mycket mer idag än någonsin, för vi lever verkligen i Chris Carters paranoida sci-fi på XNUMX-talet. Samtidigt kan vi vara övertygade om att paranoid inte så mycket är en konspiratorisk syn på världen som en hård handling genom vilken människor försöker "föra oss till sinnet" som sätter varje sekund mer radikal syn i en ruta med "konspirationsteorier."

Mycket ofta finns det forskning av psykologer som påminner om efterföljande bias. Ord från Arthur Goldwaga: "Om något viktigt händer verkar allt som ledde till det och baserat på det också betydelsefullt. Även de mest triviella detaljerna lyser plötsligt med mening. "

Sådan forskning borde få oss att dra slutsatsen att konspirationsteoriernas popularitet härrör från "Misstro mot myndigheter, känslor av hjälplöshet och svagt självförtroende", "Från vetenskaplig analfabetism" huruvida "Tro på paranormala fenomen", som redan direkt attackerar alla seriösa utredare som undersöker de okända fenomenen i vår värld. "Om en konspirationstro uppstår gör psykologer ett välkänt resonemangsfel som kallas tendensen att bekräfta - en tendens att söka, hitta och fästa mer vikt vid bevis som stöder det vi redan tror." till exempel skriver Dušan Valent i uppsatsen "Epidemic of Conspiracies" i majnumret av tidningen GoldMAN från 2015.  "Detta tänkande misstag är en av de största synderna i det faktum att ibland även intelligenta människor tror på fullständigt nonsens."

Även om författaren av citerade linjer betraktar konspirationsteorier som en speciell typ av "modern missnöje", är en sådan förklaring inte långt ifrån konspirationerna, vars negation försöker negera.

Nej, vänner, det är allt mycket mer komplicerat, särskilt när vi inser att mycket av det som har blomstrat i den imaginära konspirationsträdgården redan har fått riktig frukt - förekomsten av MK Ultra-projekt, Operation Northwoods och Paperclip, Watergate-affären eller Kuwaits syster Nayirahs vittnesbörd. detta är bara några av de lärorika exemplen på amerikansk historia, medan liknande affärer inte har sparats den moderna historien i någon av de befintliga staterna. Och förekomsten av UFO: er, förekomsten av paranormala fenomen eller spekulationer om konspirationer tillhör dem med samma självklart att miljontals människor sitter i vardagsrummet bredvid skärmar för att titta på tillverkade tv-nyheter.

"Konspirationsteorier sprids i mitten av förra seklet och det är ingen tillfällighet att de sammanfaller i takt med den snabba utvecklingen av teknik - användningen av kärnenergi, rymdraketer eller kemins penetration i livsmedelsproduktion." påminner den slovakiska publicisten Ľubomír Jurina i artikeln "Conspiracies are part of the human mind". "Världen har blivit mindre begriplig, men vad värre är, den framväxande teknofobin har förvärrats av en desillusion med politiken som har upphört att uttrycka folkets intressen och är ett spel av maktgrupper. Staten har blivit en misstänkt fiende. " En mer korrekt inställning till detta ämne synliggjordes i mars 2014 av politiska forskare vid University of Chicago Eric Oliver och Thomas Wood, som studerade i åtta år hur amerikanska medborgare uppfattar konspirationsteorier med den resulterande studien publicerad i American Journal of Political Science:

"Förklaringen ligger i psyken, där intuition spelar en viktig roll. Det utvecklades inte för att bearbeta stora mängder information om teknik, medicin eller terrorister. Det var för att säkerställa överlevnad i savannen. Det mänskliga sinnet antar intuitivt att osynliga och lömska rovdjur lurar i okänt territorium runt omkring. I savannen var det också värt att leta efter ett dolt förhållande mellan slumpmässiga samtidiga händelser, som inte är logiskt relaterade på något sätt - även i dag ägnar föraren stor uppmärksamhet hela vägen om ett kraschat vrak syns under körning. Konspirationerna återspeglar således en intuitiv förståelse av världen. Magiska berättelser innehåller gott och ont, konflikter, geniala lösningar och är extremt engagerande för lyssnarna. Den som tror att de går in i historien och själv är en hjälte som kämpar mot lagringskraften. "

Även om bidraget från denna forskning inte kan ses som en belysning av orsakerna till ursprunget och spridningen av konspirationsteorier, gör det ändå det möjligt att övervinna vissa stereotyper som de har bedömts med. Detta är inte en manifestation av "brist på självförtroende", "dumhet", "vetenskaplig" eller "politisk analfabetism". "Den amerikanska allmänheten är ganska vanlig i konspirationsteorier för en förklaring av politiska händelser, så det måste finnas mer omfattande skäl för dem." avslutas av E. Oliver och T. Wood.

Orsakerna till konspirationsteorier är helt legitima, eftersom i slutändan vissa av dem visar sig vara sanna i tid och därmed bekräftar deras legitimitet, men det är olagligt att hävda att alla teorier som förklarar vissa händelser genom hemlig konspiration av flera faktorer är tvivelaktiga eller irrationella. Rötterna till en sådan olycklig syn verkar leda till den österrikiska filosofen Karel Poppers arbete. I sin bok "Open Society and its Enemies" nämnde han "samhällets konspirationsteori", enligt vilken det är "Varje situation, varje händelse, särskilt de stora och obehagliga, det exakta resultatet av en viss avsikt och konspiration".

Enligt den nyazeeländska filosofen Charles Pigden är konspirationsteori någon teori (oavsett dess veracity, rationalitet eller verifierbarhet) som förklarar ett fenomen eller händelse genom att plotta: "Konspirationsteoretiker är då helt enkelt den som förklarar händelsen eller fenomenet av teorin som kopplar dessa händelser till konspirationerna hos vissa aktörer." Som den slovakiska filosofen Paul Hardo påminner om, finns det inget kontroversiellt alls:

"Var och en av oss är en konspirationsteoretiker - från misstänkta makar till korruptionssökande journalister - eftersom vi inte kan tolka vanliga fenomen från vardagen inte av en slump utan genom att läsa avsikter och hemliga avtal i andras handlingar. Och vi vet också från historien att det finns riktiga stora konspirationer. ”

Nej, konspirationsteorier motsäger inte vår erfarenhet av historien, förutom att vi skulle kunna föreställa oss, enligt exemplet med Jim Hougan, den snygga och välkända "Disney" -versionen av historien utan de verkliga hemligheterna och manipulationen av de mäktiga.

"Människor har alltid fascinerat och lagt hemliga planer, och det skulle därför vara socialt farligt att anta att de kommer att sluta göra det." påpekar P. Hardoš i den anmärkningsvärda ursäkten "In Defense of Conspiracy Theories". ”Misstanke och sökandet efter sammanhang är inte ett naturfel, utan en naturlig reaktion på vårt samexistens som själviska lögnare. Visst, vissa paranoida fantasier går långt i sina teorier och håller fast vid sina fasta idéer trots logik och fakta, men det i sig gör inte misstänksamhet och försiktighet till en olämplig metod att se på världen. Men vad som måste försvaras är de ytliga fördömandena av konspirationsteorier i allmänhet. Teorier behöver bedömas endast utifrån deras förmåga att klara av kända fakta och inte av den natur de tolkar fakta i. Det är inte användbart att avvisa en teori på grund av dess natur, den kan i onödan blinda oss från olyckliga fakta. Tvärtom, för godhet och säkerhet för liberala demokratier är en viss misstro och skepsis kring de mäktigas privilegier hälsosam. "

Och som jag gjorde för sexton år sedan vill jag bjuda in dig igen på en resa till konspirationer och mystiska fall. Eftersom det är liten chans att du kommer ihåg detta kommer jag att göra det med nästan samma ord när jag ber dig lämna säkerheten för dina upplysta och uppvärmda hem i följande ögonblick. Så rulla upp en krage av en lång mantel, öppna ett stort svart paraply på tröskeln och gå in i en mörk och torr natt full av mysterier, faror och konspirationer. Och återigen är frågan:

Känner du känslan nu?

Utdrag ur författarens bok Den mörka horisonten för Miloš Jesenský. Nya berättelser om Mulder och Scull.