Tartaria: Humboldt såg henne

10. 03. 2019
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Jag hoppas att jag inte är långt ifrån sanningen när jag säger att de flesta av er Alexander Alexander Humboldts kända namn. Du har redan hört det namnet, men vem Humboldt faktiskt var och vad han blev känd för är förmodligen inte exakt alla. Och ändå var han en av människans viktigaste tänkare och skyldig honom för mycket mer upptäckter inom vetenskap och teknik än någon tack vare propaganda till kända forskare, precis som tv-sändare.

"Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (14 september 1769, Berlin - 6 maj 1859, Berlin.) - Tysk forskare-encyklopediker, fysiker, meteorolog, geograf, botaniker, zoolog och resenär, yngre bror till forskaren Wilhelm von Humboldt. För hans breda vetenskapliga intressen, hans samtida smeknamnet honom Aristoteles XIX. århundrade. Baserat på allmänna principer och med hjälp av en jämförande metod skapade han sådana vetenskapliga discipliner som fysisk geografi, landskapsvetenskap, ekologisk växtgeografi. Tack vare Humboldts forskning lades den vetenskapliga grunden för geomagnetism. Han ägde stor uppmärksamhet åt klimatforskningen, utvecklade isotermmetoden, skapade en karta över deras fördelning och lade faktiskt grunden för klimatologin som en vetenskap. Han beskrev i detalj det kontinentala och kustnära klimatet och bestämde karaktären på deras skillnader. Ledamot av Berlin (1800), preussiska och bayerska vetenskapsakademien, hedersmedlem i St. Petersburgs vetenskapsakademi (1818).

Mysteriet om varför den vetenskapliga världen är så otillräcklig och populariserande av denna forskares arbete ligger i en enda bokning som är oskiljaktigt kopplad till ett antal publikationer som innehåller information om denna forskare. Han, som sin viktigaste uppgift, såg "förstå naturen som helhet och samla bevis för ömsesidiga beroende av naturkrafter".

Naturen som helhet

Jag betonar än en gång: "att förstå naturen som helhet ...". Men modern akademisk vetenskap gör precis motsatsen. Det delar upp och delar upp vetenskapen i sektorer, undersektorer och undersektorer, så om en ganska enkel process skulle förstås, skulle dussintals specialister från olika vetenskapsområden samlas på ett ställe i taget, alla måste kommentera, höras, och till och med förstått. Uppgiften är, som ni alla förstår, nästan olöslig. Åtminstone på grund av olika tolkningar av samma termer av experter från olika discipliner.

Modern organisering av insamling, systematisering och analys av vetenskapliga data liknar i princip Babels förvirring där alla försöker skrika så högt som möjligt, tala så snabbt som möjligt och ingen förstår varandra. I en sådan situation är vetenskapen, och alltså mänskligheten, dömd till nedbrytning. En forskare-fysiker som inte förstår kemi, mekanik, biologi och matematik kommer aldrig att kunna upptäcka någonting i livet, men kommer att orsaka materiella skador på vetenskapen som helhet. Humboldt var väl medveten om och systematiskt förespråkar sin övertygelse om behovet av ett integrerat tillvägagångssätt för att utbilda allmänläkare med omfattande kunskaper inom olika områden av vetenskaplig kunskap. Och han själv var - en universell, utmärkt analytiker, en teoretiker och outtröttlig utövare med encyklopediskt tänkande.

Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt

I hans fall är det en sällsynt typ av forskare som nevysedává på kontoret, men genom landet över sina egna fötter och berör allt med händerna. Utan överdrift kan man säga att rest runt halva världen och utforskas i båda halvkloten tusen kvadratkilometer använda ett stort antal olika enheter, inklusive de som hade utformats och när du flyttar till fots och med alla tillgängliga transportmedel. Till exempel, en häst galopp visat sig vara mer än hundra verst per dag. Resultatet av hans resor bidrog vetenskapliga data som samlats in av en metod som har legat till grund för många upptäckter och uppfinningar.

Några av Humboldts experiment är chockerande oss idag. Till exempel studerade han statisk elektricitet, eller som det kallades - galavaniku - på så sätt: Dr. Schaldern skar huden på den oönskade döden i Berlin morgon så att Humboldt kunde studera effekterna av effekten av el på mänskliga muskler. Och det är inte det mest ovanliga i sin biografi.

Till exempel ur uppslagsverk och historiska vittnesmål finns fragment av rapporter om att baronen var en kader underrättelseofficer och hans resor finansierades inte bara av den preussiska Academy of Sciences, men också en speciell expedition för generalstaben i det ryska imperiet. Helt enkelt - det var precis som RR Semjonov-Tien-Shan och NM Przhevalsk spion deltid, som levererade byggnaden ingen 6 på Palatstorget i St Petersburg, som var belägen utrikesministeriet, exakta kartor och annan värdefull information som är relevant för den militära underrättelsetjänsten..

Och det praktiska arvet som Humboldt har lämnat för sina ättlingar är helt enkelt omöjligt att uppskatta. Endast stora monografier, om vi inte räknar med annat mindre vetenskapligt arbete, har skrivit mer än trettio. Det är dock ganska konstigt att endast sex monografier översattes till ryska. Otroligt men sant: Arbetet av en hedersmedlem i Petrograd Academy of Sciences var inte översatt till ryska! Och det är uppenbart att detta inte är den enda nyfikenheten i den stora forskarens biografi, och vi fortsätter att prata om en mer udda.

Lagrets tillstånd

Den 12.4.1829 april XNUMX, efter en lång förberedelse övervakad av Barons vän greve Georg von Cancrin, som då var finansminister i det ryska riket, reste Humboldt med sina medarbetare Gustav Rose och Christian Gottfried Ehrenberg från Berlin till St. Petersburg. Men den ultimata destinationen var inte den ryska huvudstaden utan Sibirien och Ural. Mer exakt behövde kejsare Nikolai Pavlovich noggrann och omfattande information om tillståndet av koppar, silver och guldfyndigheter. Förmodligen var denna uppgift så känslig att specialisten med högsta kvalifikation inte kunde klara den, men också en person med vanor som en underrättelsetjänsteman. Konstig…

Vad var anledningen till ett så underligt företag, vi kan bara gissa, men fakta säger följande: Expeditionsvägen fastställdes i förskott. Från St Petersburg till Moskva och sedan Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Perm - Jekaterinburg. De gick till Kazan efter Volga och fortsatte sedan på hästryggen.

Geologisk forskning

Från Perm fortsatte forskarna till Ekaterinburg, där de tillbringade flera veckor att utforska och utforska järn-, guldmalm-, platina- och malakitfyndigheter. Där föreslog Humboldt att minska översvämningen av guldminor genom att släppa sjön Sharataš nära Ekaterinburg. Humboldts myndighet var så stor att hans förslag godtogs trots protester från lokala gruvarbetare. Forskare besökte också de berömda Ural-raserna, inklusive Nevjansk och Vrchnururinski.

Sedan gick de över till Barnaul Tobolsk, Semipalatinsk, Omsk och Miass. I Barabinsk Steppe expedition avslutat sina zoologiska och botaniska samlingar. Vid ankomsten till staden Miass, där Humboldt firade sin sextionde, design fortsatte en rundtur i södra Ural Zlatoust, Kičimska, Orenburg och Orsk. Efter att ha besökt ileckých fyndigheter av bergsalt passagerare de anlände i Astrakhan och sedan "gjorde den korta resan till Kaspiska havet." På vägen tillbaka han besökte Moskva Humboldt-universitetet, där han var i hans ära anordnas en festlig möte. 13. November 1829 medlemmar av expeditionen återvände till S: t Petersburg.

Vad expeditionen förde till Nikolai vet jag inte, men efter hans återkomst till Berlin gick Alexander von Humboldt till jobbet och skrev ett omfattande verk bestående av tre volymer, kallade "Centralasien. Studie av bergskedjor och jämförande klimatologi. Och här blir det konstigast. Mycket förvirrande är det faktum att Humboldt ursprungligen började skriva sin monografi inte på sitt modersmål utan på franska.

Situationens absurditet kan bara förklaras på ett enda logiskt sätt. Jag ska förklara. Om baron själv skrev det här arbetet med sin egen vilja, skulle han använda så tungt och onödigt arbete? Självklart inte. Det betyder att han skrev på grundval av ett kontrakt, med en av dess punkter som ett villkor som förpliktar författaren att överlämna manuskriptet på franska. Så var kunden fransk? Knappast. Expeditionen leddes i den ryska regeringens intresse.

Och den sista av de högt uppsatta ryska tjänstemän, med vilka Humboldt förhandlade i Dorpat (nu Tallinn) innan han återvände till Preussen var han chef för Pulkovo-observatoriet, akademikern V. Ja. Struve. Han fungerade troligen som kund för att skriva detta arbete. Varför på franska? Och på vilket språk talade Sankt Petersburg och all den ryska adeln vid den tiden?

Saknad titel

Här ligger mysteriet med denna absurditet. En mycket enkel förklaring sätter alla de obegripliga punkterna. Men det finns följande logiska fråga, varför publicerades boken i Paris och inte i Ryssland? Jag tror att det också har en enkel förklaring. Svaret kan inkluderas i innehållet i själva verket. Och ryska censurer skulle inte behöva låta den skriva ut. Men det finns en mer intressant sak. Nuvarande officiella källor nämner Humboldts verk med titeln "Central Asia", men det finns ingen sådan titel i bibliografin. Naturligtvis är detta en kort titel som såg annorlunda ut i originalet.

Men det här arbetet är inte nämnt i den officiella listan över forskarverk. Varför? Detta mysterium lämnade mig inte likgiltig mot min gamla vän från Polen, historikern Bruce Kolducz, som upptäckte en glömd kopia av den ursprungliga upplagan av Humboldts tredelade arbete. Som du enkelt kan gissa var det i USA. Mer specifikt, vid University of Michigan (här är en digital kopia).

Nästa steg var att använda ett speciellt datorprogram för skannade sidor i den här boken för att översätta dem till ett textformat för senare översättning till polska och ryska (här är resultaten av studien).

Ryska översättning

Det var möjligt att använda en rysk översättning av denna bok från 1915 (här är en digital kopia). Om det inte fanns ett "men" i det. I den ryska upplagan anges redan i förordet att manuskriptet har redigerats. Enligt uppgift på grund av bristen på adekvat vetenskaplig kunskap om den franska översättaren. Förmodligen, som ett resultat av okunnighet om PI Borodzich, dök ett stort antal fel upp i översättningen. Vi vet dock för länge sedan att detta ofta är sättet att ta bort "störande" information och ersätta "olämpliga" ord. I stället för "Tartar" - "Tatar" eller i stället för "Kataj" - "Kitaj" (Kina) och så vidare. Även utan en detaljerad jämförande analys av de två versionerna av monografin är det uppenbart att det var nödvändigt att använda den ursprungliga franska utgåvan från 1843, vilket min vän också gjorde.

Och nu ska jag kortfattat berätta vad vi kommer att ta reda på när vi använder den franska upplagan som publicerades i Alexander von Humboldts liv.

Den största delen av tiden för expeditionen ägnas åt en detaljerad studie av Tartarplatån (Plateau de la Tartarie), som ligger mellan Altai och södra Ural. Det finns mycket skrivet om "Tartar-dialekter", "Tartar-språk", "Tartar-provinser". Det bekräftar rapporterna från medeltida resenärer att "Altay" betyder "Golden Mountains" och således bevisar att folket som bodde i Altai kallades "Golden Horde". Men samtidigt hävdar han upprepade gånger att det aldrig har funnits något guld i Altai!

Det verkar otroligt att Humboldt vid den tiden kunde mäta höjder i förhållande till havsnivån. Han hävdar till exempel att Tartar-platån och området mellan Kaspiska havet och Aralhavet fortfarande faller under världens havs nivå, och här avger det känslor och desperat samtal:

"Människor! Det hände verkligen! Jag såg det själv! "

På ett ställe beskriver författaren ganska sensationella detaljer. De hävdar att "idag kallar de tandstenmongolerna" och använder sedan termen "Moall" eller "Moallia" många gånger. Samma etnonym användes av ambassadör Charles IX för folket i Sibirien. Guillaume de Rubruk när han skrev sitt betänkande om sin resa till domstolen i Mangu Khan (son till Genghis Khan). Det råder ingen tvekan om att samma människor kallades Mogully, Mangul, Mungala eller Great Mogol. Det viktigaste: Humboldt skrev att de hade sett många dallar av Moal (Tartars) med egna ögon, och alla hade ett europeiskt utseende, med mongoler eller turker som inte hade någonting gemensamt.

Jag skulle mycket vilja tro att efter att ha läst den här paragrafen så öppnar de flesta människor äntligen sina ögon. Och han kommer att förstå betydelsen av en stor tomt, vars syfte var att gömma sanningen om den stora tartaren och att implantera myten i det mongolska-tatariska oket. Sådana kolossala insatser och investeringar av den astronomiska skalan var faktiskt bara legitima när det var rättfärdigandet av de brott som begåtts av företag som fängslade makten.

Om någon inte har förstått vad det är kommer jag att förklara:

Ingen kommer att kämpa med deras. För att mänskligheten ska kunna ha samma blod, är det nödvändigt att dela nationen i två delar och tvinga de två att tro att den andra delen inte är hans blod utan fienden. På grund av detta skapades myten om vilda nomader och barbarer från öst, som längtar efter slaviska barns blod. Alla som är öst om Sankt Petersburg och särskilt Moskva är icke-människor som är ledsna för brottet och måste utrotas.

Invånarna på den europeiska gränsen till Tartaria var övertygade om att de som bodde bakom Volga inte var mänskliga, och så började det brådskande kriget, där det ena dödade det andra. Och tack vare katastrofen som senare utrotade alla städer öster om Ural tillsammans med människor, mammuter och griffoner, vann de som ansåg sig "icke-tartar".

Mongolo tartar

Och vem kallar de nu barbarer, horder, ugrophiner, Mordor? Oss! Så det ser ut som om vi nu är på platsen för "Mongolo-tatarerna". Detta är vedergällning för vad våra förfäder gjorde. Och även om det inte var deras fel, utan de härskande Oldenburg-romarna, hade boomerangen återvänt under århundradena, och idag behandlas vi på exakt samma sätt som vi en gång gjorde med Tartaria.

För att historien inte ska upprepas måste vi veta förflutna och lära av det. Och för att känna igen vår historia finns det inte mycket att göra. Helt enkelt nog att ha verkligt material (som inte helt kan förstöra eller förfalska) och förlita sig på sunt förnuft.

Och med tiden bekräftas det som i första hand endast är en version av de vittnesmål som ofta finns i källorna för allas ögon. En av de mest värdefulla sådana källor är utan tvekan Humboldts "Centralasien". Vi tror nu att vi fram till idag har avslöjat bevis som väcker tvivel om tillförlitligheten i en officiellt erkänd kronologi, och det visar sig att Alexander von Humboldt inte tvivlade på att Strabo och Eratosthenes hade levt mindre än hundra år före honom. Detta övertygades av namnen på de sibiriska floderna, städerna och bergskedjorna samt deras beskrivningar av olika författare vid olika tidpunkter.

Han nämner ofta "den utforskande expeditionen av Alexander den store till Tartaria". Det som verkar otroligt för oss idag var en självklarhet för Humboldt. Till exempel hävdar han att Nordpolen nyligen befann sig i Stora sjöarna i Nordamerika!

Dessutom nämnde många gånger Marco Polo, som bodde i huvudstaden Tartaria. Och han säger att Kara-Kurum och hans invånare inte skilde sig från städerna och deras invånare i Polen eller Ungern och det var många européer. Det nämner också förekomsten av Moskvas ambassad i denna stad. Detta visar att diplomatiska relationer fortsatte att existera trots separationen av Moskva från Great Tartary. För närvarande ser vi en liknande situation när vissa, särskilt "fria" Moskva, efter separationen från Ryssland omfamnade ambassaderna av nyetablerade, tidigare icke-existerande länder.

Men detta är inte det viktigaste du kan få från Humboldt. Man kan oändligt beundra utförandet av expeditionen, som på bara sex månader samlades ett stort arkiv med uppgifter om geologi, topografi, etnografi, historia, zoologi och botanik vidsträckta territorium. Men det viktigaste är mellan linjerna. Enorma mängder höjd och låglands lättnad, riktningslinjer jordens magnetfält och dess intensitet, samt beräkningar på motsatt sida av planet i Sydamerika för att bestämma tyngdpunkt jorden, tvingar slutsats om det verkliga syftet med företaget.

Ett system för att förutsäga framtida katastrofer

Dessa fakta bekräftar indirekt att Humboldt visste väl om katastrofen och hade sin egen teori om hennes orsaker. Han försökte hitta bekräftelse på hans slutsatser: att det var möjligt att skapa ett system för att förutsäga framtida katastrofer.

Så vilka slutsatser gjorde Brusek Kolducz från sitt uppdrag, och kallade dem sedan Humboldts teori?

1.) Kända händelser i atmosfären observerades i Europa, Kina och Sibirien. Både européer och jesuiter som arbetar i Kina skickade sina astronomer för att studera dessa fenomen. Den kinesiska kejsaren beställde också sin präst, och sedan dess har han bett om Altai.

2.) Sibirien, Sydamerika och nordösten attackerades av en svärm av meteoriter "gyllene sand". Guldpartiklarna hade en "virvelform", vilket tyder på att när guldet var i flytande tillstånd (innan det stelnade på marken) utsattes det för någon form av virvelelektromagnetiskt fält. Låt mig påminna er om att meteorologiska tjänsten i det ryska imperiet grundades 1725. Vad tycker du? Ville de sända väderprognoser i radio? Förstår du betydelsen av ordet "meteorologi"? Vad gör en meteorolog? Ja, det är det: väderstationerna registrerade ursprungligen alla fall av meteoriter som föll på jorden. Och sedan 1834, enligt dekar av tsaren Nicholas, började jag registrera förändringar i jordens magnetfält. Och det var verkligen i samband med resultaten från expeditionen Humboldt.

3.) "Elektriska atmosfärströmmar" verkade som "applicerade" olika metaller på sprickan i vissa stenar.

4.) "Stora Kaspiska slätten" dök upp, som översvämmades med vatten från Arktis. Humboldt tror att det var under havsnivån och naturligtvis fanns det havsvatten. En våg av översvämningar från Arktiska havet översvämmade området från Kaspiska havet till Bajkalsjön, och trycket av denna enorma massa vatten på jordskorpan orsakade en tillfällig nedgång i förhållande till havsnivån.

5.) Det nyskapade inre havet destabiliserar planetens rotation, eftersom planetens tyngdpunkt inte sammanfaller med rotationsaxeln. Kompletterande destabilisering orsakar en gradvis minskning av området under detta asiatiska hav och samtidigt "skjuter ut" de närliggande bergen.

6.) Det finns fluktuationer och förändringar i magnetfältet.

7.) Rotationsaxeln flyttas till en annan plats. Detta beror på jordens obalans som ett gyroskopiskt system. Det finns dock ingen fullständig vändning eftersom alla roterande system är stabila. Dessutom skapar massan av vatten på planeten och i mindre utsträckning magma i djupet av jorden hämmande styrkor.

8.) Sedan finns det en annan våg. Vatten från Inlandshavet rinner genom Kaspiska havet till Svarta havet. Processen tar flera år eftersom under den första vågen bildades en dam från trädstammar som fördes från norr. Dessa spelade rollen som en ventil som bromsar flödet på grund av skillnaden i tvärsnitt och därmed minskar vattenflödet. Liknande fenomen kan också förekomma i Kerchsundet och i Bosporen. Således skyddades Medelhavet av en hel kaskad av "ventiler".

9.) Förändring av jordens rotationsaxel orsakar en tioårsperiod av balansering mellan land och hav, så att centrifugalkraften verkar orsakar en serie av bleknar slag, liknande en jordbävning. Den nya ekvatorn har en diameter större än den nya "Polar Chain". På vissa platser växer bergryggar och bergplatåer. På andra platser sker en omvänd process. Området mellan dagens Kaspiska och Aralhavet kommer att förvandlas till en depression. Dagens Kumo-Manych Rift mellan Svarta och Kaspiska havet, efter att ”brast” till en lägre nivå, börjar växa igen och sundet mellan dessa hav har stängts.

Nu tror jag att det är klart för dig idag att det är nu! - Vi uppfinner hjulet. Allt som jag tidigare hittade, och I. Davidenko, A. Stěpaněnko, A. Lorenc och många andra författare (alla respekterade forskare kan inte nämnas) var känd för tvåhundra år sedan. Vidare genomfördes systematiska observationer under förändringarna på planetskalan, vars resultat inte är kända för oss.

Och kanske är det även bra. Det är svårt att överväga positiv kunskap om datumet för din egen död. Åtminstone skulle jag inte vilja veta min framtid.

Varje dag ska vara den sista dagen och inte tänka på hur mycket som återstår. Framför oss är framtiden tydlig. Vi vet redan det från skolbänkarna.

Liknande artiklar