Den fantastiska nya videon dök upp 15 år efter Stanley Kubricks död. I det medger Kubrick att han var inblandad i falsk filmning av NASA: s landning på månen.

Filmskaparen T. PAtrick Murray sa att han hade intervjuat Kubrik tre dagar före sin död i maj 1999. Men han tvingades underteckna en NDA på 88 sidor (konfidentialitetsavtal) och sa att intervjun inte kunde publiceras förrän 15 år efter Kubricks död.

Följande är ett transkript av en intervju med Stanley Kubrick, där filmens regissör 2001: Space Odyssey erkänner för kameran: "Vi fakade en landning på månen och jag var den som skjutit den." De ursprungliga oklippta videon är också under transkription.

[Hr]

K: Jag är väldigt upptagen med mitt arbete och förbättrar - jag riskerar mycket ...
T: Varför vill du ge mig den här intervjun?
K: Det är första gången jag har intervjuat på detta. (han suckar)
T: Jag ser, ta den tid du behöver.
K: Jag har alltid varit i konflikt med det, men jag har aldrig erkänt det så mycket förrän de senaste åren. Jag fördes bort av den stora chansen, möjligheten och utmaningen att producera något liknande detta som om det vore en vanlig film, som någon av mina vanliga filmer, utan att behöva tänka så mycket - uff - om konsekvenserna det kan få för samhället när det någonsin avslöjas.
T: Vad pratar du om? Jag dör för att äntligen lära dig vad du pratar om.
K: Jo, det är typ av bekännelse. Det är en film som jag gjorde och ingen vet om det.
T: Är det en film du gjorde och ingen vet att du gjorde det? Förstår jag dig rätt?
K: Ja, du har rätt. Är det inte så fascinerande? Är du intresserad?
K: Jag var inblandad i en enorm bluff mot den amerikanska allmänheten, vilket är en detalj just nu. Den amerikanska regeringen och NASA är inblandade i hela frågan. Landning på månen var falsk; allt runt månens landning var falskt och jag var den som sköt den.
T: Okej. (skrattar) Vänta på vad du pratar om ...? Menar du seriöst? Som det?
K: Ja, jag menar det. Dödligt, allvarligt.
K: Ja, det var en bluff.
T: Okej, vänta, vänta ...
T: Jag vill inte att detta ska vara en film med R-betyg (R: inte lämplig för barn och ungdomar), men helt seriöst, helt rent och seriöst ...
T: Jag, jag, jag arbetade i nästan åtta månader för att säkerställa denna livsrika intervju som ingen annan hade möjlighet att få. Istället för att prata om dina 16-filmer har jag känt sedan min barndom ... Du berättar för mig att vi är de gjorde det inte på månen?
K: Nej, det gjorde de inte.
K: Det var inte riktigt.
T: Landning på månen var en bluff?
K: e, e, e ... fiktiva landning på månen. Det var fantasi, det var inte riktigt.
K: Tycker du inte att det är viktigt för folk att veta det här?
T: Landning på månen den 69: e, vilket var två år före min födelse ...
K: Det är totalt fiktion!
T: Totalt fiktion ...
T: Är det det? Det är 15-saken! Nu är det meningsfullt. Därför kan jag lägga upp det för 15 i flera år. Det är helt klart meningsfullt.
T: Vi landade ... vi passade inte på månen - vad säger ni?
K: Ja, vi anlände inte.
T: Varför säger du det här?
K: e, e, e - en stor bluff. Ett helt unikt bedrägeri begått mot alla. De borde veta.
K: Nixon ville ha - du planerade, ja, han ville fake detta - landning på månen.
T: Du antar att folk inte vill veta sanningen om världen, verkligheten, om landning på månen ...?
K: Regeringen vet om det, den har varit inblandad i många bedrägerier och bedrägerier som härrör från andra bedrägerier.
T: Hur slutade du samarbetet? Var du inblandad i den bluffen?
K: Jag ville inte göra det längre.
T: Jag förväntade mig verkligen inte samtalet på så sätt!
K: Det var med min hjälp, det var tack vare mig, jag var där och det är det som stör mig om det.
T: Jag har bara den här begränsade tiden med dig. Jag är villig att prata med dig om vad som helst, men ...
T: Inte det ... Det är inte ett slags skämt eller ...
K: Nej, det är det inte.
T: ... eller någon film i filmen.
K: Jag äter inte. Nej!
T: Okej.
K: Konspirationsteoretiker hade rätt i detta fall.
T: Nu vet jag inte vad jag ska fråga tidigare.
K: Jag visste att det var dåligt - jag bara ... Jag trodde inte att bluff skulle vara så stor.
T: Men du gjorde det.
K: Det påverkade min konstnärliga integritet.
T: Ja, men slutligen gick du med på det. Varför?
K: Okej, det var bara att de betalade mig i princip. Utan förpackning var det vad det var. Det var bara en enkel jävla muta!
T: Varför säger du det här?
K: Det är en stor bluff. Ett helt unikt bedrägeri begått mot alla. Alla borde veta! Tycker du inte att folk borde veta sanningen?
T: Varför förfalskade du det? Varför? Varför skulle någon någonsin vilja göra något så här? Varför skulle regeringen vilja ha något sådant eller gjorde det alls?
K: Det är ingen hemlighet att NASA alltid har velat träffa Kennedys profetia.
T: Ta det från början ...
T: Ärligt talat, detta är det ögonblick som han (Kubrick) fick mig. Jag menar, när jag verkligen föreställde mig själv i hans situation, att han talade sanningen och att han konfronterades med denna möjlighet. Jag tänkte, om en sådan chans med en sannolikhet av en av en miljard inträffade i mitt liv, hur skulle jag uppträda?
T: Ja, han ville godkänna alla punkter. Han trodde att han inte kunde göra något bättre än det här.
T: Stor konflikt. Gud, tror jag, jag kan inte tänka mig att utnyttja denna möjlighet. Å ena sidan skulle jag förmodligen vilja göra det, men då skulle jag vilja säga att jag var involverad i brott och lögner ...
T: Det beror på, men mitt gissning skulle vara ... inte när du är en bra man, men du ville göra det.
K: Spielberg, cor Scorsese eller Woody Allen, ingen av dem skulle göra det.
T: Jag bekänner att jag förmodligen skulle göra det också. Jag skulle.
K: Ja, jag har det också. Du kommer ha mycket skratt runt din mun innan du får det.
T: Du gjorde det inte och det?
K: Ja, ja - och jag gick med på dem.
T: Varför säger du världen? Varför behöver världen veta att landning på månen inte var riktig och att du förfalskade det?
K: ... som jag anser vara ett mästerverk.
T: Och du kan inte registrera dig eller prata om det (offentligt) ...
K: Jo, jag pratar om det nu ...
T: Sant, men för 10 till 15 år blir du död ...
K: Ja, tio eller 15 år - något sånt.
T: Du kan inte säga det till Roger Ebert. Är det inte frustrerande?
T: Varför föll de det? Varför skulle de göra det?
K: Eftersom det är omöjligt att komma dit.
T: Ok, säkerhetskopiera, säkerhetskopiera, säkerhetskopiera ...

[Hr]

I 1971 lämnade Kubrick USA till Storbritannien och Amerika visade aldrig upp. Alla hans efterföljande filmer filmades i England.

Under många år ledde regissören ett liv av avskildhet, fruktade för livet. Enligt försäkran om den engelska tidningen "Sun," regissören "fruktade att han skulle mördas av amerikanska hemliga tjänster, precis som andra amerikanska TV-sändare."

Direktören uppgift dog plötsligt av en hjärtattack i slutstadiet filma filmen "Eyes Wide Shut", där huvudrollen spelas av Tom Cruise och Nicole Kidman. Och det var Nicole Kidmen, som i 2002 i en intervju med amerikanska tidningen The National Enquirer sade att Kubrick mördades. Direktören kallade henne 2 timmar före den officiella tiden för hans död och bad henne att inte komma till Hertfordshire, där som han uttryckte det, "oss alla gifter så snabbt att du inte kommer att lyckas ens nysa".

Enligt den brittiska journalisterna försökte medlemmar av National Security Agency oss först för att döda Kubrick redan i 1979. Den våldsamma karaktären hos Kubricks död 7. March 1999 English Harpenden (Hertfordshire) och senare bekräftades av hans hustru. På sommaren 2003 i en intervju för fransk tv och senare 16. November samma år i programmet "The Dark Side of the Moon" (TV-kanalen CBC Newsworld) director änka, Christiane Kubrick tysk skådespelare (Christiane Susanne Harlan) gjorde ett offentligt uttalande, essensen av som var som följer:
I en tid då Sovjetunionen har i allmänhet antas antingen universum, USA: s president Richard Nixon, enligt änkorna inspirerade av science fantasy film till sin man - som senare gick till historien som en av de bästa filmerna i Hollywood (2001: A Space Odyssey, 1968) - uppmanade regissören, tillsammans med andra Hollywood-proffs för att "rädda Förenta staternas nationella ära och värdighet". Vilka mästare från Kubricks "Factory of Dreams" gjorde också. Beslutet om förfalskning gjordes personligen av USA: s president.

Sådana uttalanden från deltagarna i detta "projekt" har emellertid redan hörts. Speciellt raketingenjör Bill Keyzing (Vill Kaysing), som arbetade vid Rocketdyne företaget uppföra raketmotorer för Apollo-programmet och är författare till "Måste vi inte flyga till månen. America's Thirty Billion Dollar Swindle. " Hon gick ut i 30 och hennes medförfattare var Randy Reid. Han bekräftade också att den påstådda rapport från en direkt överföring av mark Lunar Module, är NASA falsk och filmades på jorden. För filmning användes en militärpolygon i Nevadaökenen. De bilder som tagits vid olika tidpunkter av ryska spaningssatelliter, kan vi tydligt se de enorma hangarer och fläckar kratrar simulerar månens yta. Nu uppstod skott av alla "lunar expeditioner" filmad av Hollywood proffs.

Vaggan var ens bland astronauterna själva. Till exempel sa amerikanska astronauten Brian O'Leary, när han svarade på en direkt fråga, att han "inte kan ge 100% garanti för att Neil Armstrong och Edwin Aldrin faktiskt gick till månen." Men tills nu, efter den omedelbara bekännelsen av Stanley Kubrick, den världsberömda Hollywood-direktören, fick hela affären rätt näringsrik punkt.

[Hr]

En sammanfattning av några av argumenten som stöder tanken att landning på månen, i den form som presenterades för allmänheten, var helt eller delvis förfalskad:

• Astronauterna drabbades av amnesi. Frågorna från journalister kunde inte beskriva specifikt vad det var på månen och vad de såg. Svaren var mycket generella.
• Den första mannen på månen, Neil Armstrong, vägrade att prata.
• V presentation (Moon Landing Fake Neil Armstrong samtal) Armstrong bad efter nästa generation att söka den verkliga sanningen där ute. Många tror att det var mot det faktum att landningen på månen var media-manipulerad.
• NASA har aldrig släppt fotografier av stjärnhimlen från månens yta.
• NASA har aldrig gjort högupplösta fotografier av Månens yta tillgängliga.
• NASA har aldrig tillhandahållit fotografier av månens yta i naturliga färger (färger som kan ses av Apollo-astronauter.) Så frågan kvarstår varför de är svartvita foton?
• Kinesiska uppdrag Nephrite kanin från 2013 visade att Månens yta är signifikant brun, vilket står i kontrast till svartvita och färgbilder från NASAs verkstad.
• Apollo förbereder tusentals människor att utforma och bygga rymdfarkoster och utrustning i dem. Några sa att de var inblandade i tillverkningen av 1 1 woodcraft: XNUMX. Enligt deras ord var det mer som produktion av filmbakgrund.
• De finns fortfarande idag realistiska modeller av månens yta: NASA: Moon Landing Simulation Används av astronauter för att simulera en Moon Landing. Det finns hela Månklotet, korridoren som astronauterna var tvungna att flyga genom under landningen, Lugnets hav från en höjd och sedan den verkliga 1: 1-modellen som skapades i Nevadaöknen.
• Astronaut Edgar Mitchell (medlem av A14-besättningen) uppgav i en av upploppen att även om människor var på månen är verkligheten som presenteras för allmänheten annorlunda än hur den verkligen gick.
• Astronaut Brian O'Leary sa att han inte kan ge en 100% garanti för att Neil Armstrong och Edwin Aldrin faktiskt gick till månen.
• Steven Greer sa att vi var på månen, men hela kursen var premeditated. Roterade skott användes sedan i den så kallade live-sändning.
• I filmfilmer och fotografier från (påstådda) Månens yta är buggar: Flyttande flagga, inkonsekventa skuggförfaranden, varumärken på rekvisita, saknas spår efter en raketmotor eller en vagn.
• Apollo 13 var ett filmdrama. Hon drog folk tillbaka för att titta på reality showen.
• På 40-talet testade Nazityskland bland annat Hanebu i vårt territorium - flygmaskiner som drivs av antigravitationssystem. Efter kriget skulle dessa maskiner flyttas till USA som en del av paperclip-projektet.
• Det är underförstått att Ryssland samtidigt löste den falska flygningen av kosmonautgagarin. Ryssland var i samma position som USA. De skapade en propagandaverksamhet.
• Henry Deacon sa, "Vi var där med lite hjälp." Då sa han: "Vi hade avancerad teknik som inte ingick i det officiella Apollo-programmet. Det var inte en del av den erkända vetenskapen av den tiden, vilket hjälpte oss att komma igenom Van Allens bälten. "
• För flygningen till månen är det nödvändigt att övervinna, bland annat, strålningszonen som heter Van Allen-bälten. NASA visste om dem under blandningen av Apollo. Men deras grundliga forskning och inverkan på astronauternas hälsa började bara hanteras i början av 21. Talet!
• Video från jordens bana som visar hur falska flygbilder var falska mot månen:

[Hr]

Sueneé: Det finns rykten om att personen som presenteras på videon ovan är bara en skådespelare och inte en riktig Stanley Kubrick. Skådespelaren heter Tom. Inte allas namn. Om det var en skådespelare (en annan person) skulle det vara bra att känna till sina andra roller eller till och med hela hans namn. Har någon jämfört bilderna?

Personligen tror jag att vi har flugit till månen, men med en mycket modernare teknik än någonsin har introducerats för allmänheten.

Huruvida Apollo-uppdraget var riktigt påverkar inte det faktum att människor idag flyger till ISS. Detta är en låg omlopp som är tekniskt lättare att nå.