Snowden: Övervakning CIA: s hemliga verksamhet och NSA-spionage

27. 11. 2017
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Filmen Snowden, regisserad av Oliver Stone, är ett mästerverk som beskriver National Security Agency: s ansträngningar att på ett omfattande sätt samla elektronisk kommunikation mellan människor och organisationer i USA. , Över hela världen.

Stone skildrar korrekt de rutinmässiga kränkningarna av USA: s konstitutionella rättigheter som krävs av dessa metoder, liksom varför Edward Snowden var motiverad att bli en informant och avslöja statshemligheter för journalister för att avslöja vad som verkligen händer.

Filmen visar Snowdens huvudproblem, som också säger att personlig integritet är en rättighet som skyddas av USA: s konstitution, utom när domstolar beviljar undantag för brott eller misstänkt nationell säkerhetshot. När det gäller NSA har FISA (Foreign Intelligence Surveillance Court) blivit en "rättslig stämpel" för spionering av NSA. Snowden avslöjade dock att personlig integritet rutinmässigt invaderas utan FISA-domstolsbeslut och utan öppenhet och ansvarsskyldighet i processen som används av NSA eller underrättelsetjänsten i allmänhet.

Därefter såg journalister som Glenn Greenwald och Laura Poitras tillväxten i deras karriär som ett resultat av en rapport om Snowdens avslöjande av fakta och behovet av att minska personuppgiftsbrott, annars straffas av staten, på falska grunder av nationella säkerhetsintrång. Kort sagt, NSA och underrättelsetjänsten borde inte kunna spionera på medborgare utan en tydlig rättslig motivering.

Detta ställer frågan varför NSA och underrättelsemiljön spionerar på medborgare och bryter mot USA: s konstitutionella normer? Det Snowden antyder är ett "krig mot terror" (Kriget mot terrorism är en allmän term för en serie militära, politiska, lagliga och religiösa åtgärder som inletts av USA: s regering som svar på terrorattackerna den 11 september 2001. Wikipedia, startdatum: 7 oktober 2001 not trans), som tjänar till att motivera individuell tillsyn. Det är dock bara ett skydd för de långsiktiga cyberhot som Kina och Ryssland utgör och behovet av att ge amerikanska företag en konkurrensfördel gentemot internationella rivaler.

Det är här Snowden och journalisterna som sponsrar hans uppenbarelse saknar förmågan att se vad som verkligen växer fram som en djup kraft i spelet att spionera på NSA och privata medborgare. Först måste vi skilja den militära underrättelsemiljön, som inkluderar NSA, DIA (Defense Intelligence Agency) etc., från civila organisationer som CIA (Central Intelligence Agency). Byrå - Central Intelligence Agency, nedan kallad CIA-text)

Medan det huvudsakliga syftet med NSA, DIA och andra militära underrättelseorganisationer är att genomföra underrättelse- och motintelligensoperationer, har CIA tydligt mandat från Förenta staternas kongress att genomföra hemliga operationer. Det är där CIA skickar tjänstemän till länder och organisationer inte bara för att samla information eller utföra kontraspionage utan också för att utföra hemliga operationer, inklusive sabotage, utpressning, kuppar, falska operationer, mord, etc.

Det måste också beaktas att CIA sedan starten 1947 under ledning av president Harry Truman har genomfört dolda operationer utan verklig övervakning eller öppenhet. Det finns praktiskt taget ingen mekanism inom den amerikanska byråkratin för att förstå, än mindre spåra, CIA: s hemliga operationer. Detta ledde till att Truman förhärligade sitt beslut att låta CIA gå längre än bara samlingen av "mänsklig intelligens". Den 22 december 1963 sa han: "Jag tror att vi måste titta igen på vår CIAs syfte och arbete. Under en tid var jag oroad över att CIA hade avvikit från den ursprungliga uppdraget. Det har blivit en operativ och ibland även en politisk regeringsform. Detta har lett till svårigheter och kan också orsaka problem i flera explosiva områden ... Vi växte upp som en nation som respekteras av dess fria institutioner och möjligheten att upprätthålla ett fritt och öppet samhälle. Det finns något om hur CIA fungerar. Och detta kastar en skugga på vår historiska position, och jag känner att vi måste fixa det. "

En månad efter mordet på president Kennedy fördömde Truman otrevligt CIA-länken och den nationella tragedin.

Till skillnad från CIA utförs militära underrättelsetjänster i enlighet med enhetlig kod för militär rättvisa och regleras av strikta regler. I huvudsak, överst på NSA och andra militära underrättelsesorganisationer, kan tjänstemännen i dessa organ ansvara för deras beteende.

Ett annat problem är CIA: s hemliga operationer - vem arbetar CIA för? På ytan för den amerikanska kongressen och regeringens verkställande gren inklusive USA: s president. Detta är till stor del korrekt för CIA: s analytiska avdelning, som Truman föreslog som den "ursprungliga uppgiften", men vad sägs om hans avdelning för hemliga operationer, som har varit känd under åren under flera namn, sedan "National Clandestine Service"?

Det finns mycket bevis för att CIA: s hemliga operationer drivs av en "skuggregering" som har sitt eget program, helt skilt från den "representativa regeringen" som väljs regelbundet. Denna "skuggregering" inkluderar elitgrupper och andra "mystiska krafter" som för närvarande inte är ansvariga för någon och, naturligtvis, vill upprätthålla denna stat.

Den sena amerikanska senatern Daniel Inouye berömde: Det finns en skuggregering med sin egen flygvapnet, sin egen marinen och sin egen insamlingsmekanism, och förmågan att främja sina egna idéer om riksintresse, utan kontroller, balanserar och utan lag.

När president John F. Kennedy försökte komma åt data hemligaste CIA UFO, dödades han i hemliga åtgärder under ledning av enheten CIA intelligens chefen James Angleton. Min bok (Dr. Michael Salla), Kennedys senaste trötthet, dokumenterar hur Angleton uppfyller ett antal direktiv utfärdat av en mystisk kontrollgrupp som kallas Majestic 12. Denna handling var ett svar på Kennedys ansträngningar, och i själva verket ansträngningarna för framtida president att kontrollera UFO-temat.

Därför, när det gäller att besvara frågan, "varför spionerar NSA på privata medborgare?", Är svaret mer komplicerat än att NSA helt enkelt vill veta om medborgarnas privata frågor för att bättre hantera global terrorism. NSA och det militära underrättelsefältet är mer intresserade av att så småningom lära sig om CIA: s hemliga aktiviteter och deras inverkan på Förenta staternas nationella säkerhet.

Detta lägger till ett nytt lager av komplexitet i filmen. Innan han blev ett NSA-agent var Snowden en CIA-analytiker som påstod sig upprörd om byråns hemliga verksamhet och avgick. Efter att ha åter arbetat med CIA, överfördes Snowden till Hawaii Booz Allen Hamilton, en påstådd NSA-entreprenör för hälsosammare arbetsförhållanden. Det väcker frågor - var Snowden en CIA-spion vars uppgift var att exponera NSA för spionage eller alternativt samarbeta med CIA för att så småningom avslöja sanningen om NSA-datainsamlingsoperationer som informant?

Det verkliga målet med CIA: s hemliga operationer var inte att avslöja NSA-spioneringsaktiviteter som skyddade USA: s medborgerliga friheter, utan att begränsa effektiviteten av att samla NSA-information om CIA: s hemliga operationer. Detta gjordes för att inte bara dölja CIA-tjänstemän utan också mogulerna bakom CIA-operationer, vars makt och inflytande sträcker sig till nuvarande amerikanska presidenter. Det var en lektion som president Kennedy hade betalat dyrt för, och president Trump lärde sig redan hemliga CIA-operationer för att undergräva sin tillträdande regering. I detta avseende sa tidigare NSA-anställd och utredningsreporter Wayne Madsen: CIA försök att förneka presidentposten Trump stöds kavalkad av tjänstemän, inklusive tidigare CIA-chefen Michael Hayden, tidigare biträdande chef Michael Morell och tidigare underrättelsetjänsten officer Robert Baer. Dessa och andra tidigare CIA-tjänstemän borde inte attackera Trumps mandat för att fungera som president utan en blink eller en nick från den nuvarande CIA-direktören John Brennan.

Om ovanstående analys är riktig, betyder det att Snowden är inte minst omedvetet luras och manipuleras av CIA eller värsta CIA spion vars riktiga uppdrag var att påverka verksamheten i NSA samla information som utgör ett hot mot de hemliga CIA-operationer.

Det är förståeligt att om den amerikanska militära underrättelsetjänsten samhälle visste den fulla omfattningen av CIA verksamhet med sabotage, utpressning, falska händelser och mord i USA och runt om i världen, sedan några av dessa operationer har neutraliserats. Detta är särskilt viktigt om president Trumps invigningsceremoni ligger bakom dörren. (Originalen av artikeln publicerades av 15.01.2017.

Samma dag och tid som Trumps invigning fanns det rapporter om att generalarmén, som befaller Nationalgarden i DC, skulle befrias från tjänsten kl 12:01 mitt i invigningsceremonin. USA: s generalsekreterare, som är chef för DC National Guard och är en integrerad del av övervakningen av invigningen, sa att han utesluts från ordern fredagen den 20 januari, 12:01, när Donald Trump svor som president. Generalmajor Errol R. Schwartz, som har spenderat månader på att planera evenemanget, lämnar mitt under en presidentceremoni av skäl som klassificerats som en nationell säkerhetsincident på nationell nivå, medan hans tusentals trupper sätts ut för att skydda metropolen under invigningen.

Washington Post intervjuade Schwartz på fredagen 13. Januari och publicerade sina svar på hans mystiska överklagande genom en order från en okänd Pentagon-källa: "Tidpunkten är oerhört ovanlig," sa Schwartz i en intervju fredag ​​morgon och bekräftade en anteckning som meddelade att han lämnade att han fick information från Washington Post. Under invigningen beordrade Schwartz inte bara medlemmarna i DC-vakten, utan också 5 000 obeväpnade trupper som skickades från hela landet för att hjälpa. Det kommer också att övervaka militärt luftstöd för att skydda landets huvudstad under invigningen. "Mina soldater kommer att vara på gatan," sa Schwartz, som firar 65 år i oktober. "Jag kommer att se dem, men jag kommer inte att kunna välkomna dem tillbaka till armén." Han sa också att "han planerar aldrig att lämna uppdraget mitt i en strid."

Den förvirring som redan har orsakats av detta mystiska command som Schwartz har mottagit är ett välkänt tecken på CIA: s hemliga verksamhet.

Medan Snowden, Greenwald och Poitras ska berömmas för deras starka försvar av medborgerliga rättigheter och för de oansvariga handlingar statens säkerhet till dessa friheter, men speglar inte de djupare skikten av det globala styrsystem där en skuggregering hanterar slutligen de hemliga CIA-operationer.

Dold CIA-verksamhet har länge varit ett ont i det amerikanska nationella säkerhetssystemet, som den militära underrättelsetjänsten har försökt övervaka och begränsa om det är önskvärt. Detta är särskilt viktigt med Trump-regeringen och de pågående CIA-hemliga åtgärderna mot den.

Liknande artiklar