Solen på månens fotografier är en bluff

1 13. 05. 2022
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet
  1. Enligt NASA tänds inga ljusdioder till månen, eftersom uppdrag var på en måndag och var onödiga. Dessutom tillåter inte batterikapaciteten och viktbegränsningarna det.
  2. Många fotografier ska tas på månen. Många av dem fångar solen.
  3. Apollo “The Sun” ser helt annorlunda ut än den normala solen, än mindre den intensiva solen i universum. Den verkliga solen kan värma upp månen upp till 130 ° C, så den är verkligen intensiv.

 

Låt oss titta på en serie officiella bilder från Mission Apollo. De ska representera solen över Månens yta.


Å andra sidan ser solens foton från andra uppdrag, även jorden, helt annorlunda ut.

 

För jämförelse, låt oss ta en titt på bilderna från jorden. I ett foto är solen även bakom molnen och den resulterande effekten är densamma.

 

 

Så vad är så konstigt om de här bilderna? När vi jämför bilderna från jorden och från universum ser solen ut densamma. När vi gör samma jämförelse med solen på månen, är det något annat vid första anblicken. Och låt oss inse att vi har atmosfär och moln på jorden. Allt detta är inte det officiella uttalandet på månen. Fortfarande ser bilderna av universums Sun mycket liknar ut.

När du fokuserar på mitten av vitdisken kommer du att märka en distinkt vit punkt och sedan koncentriska cirklar på den graderade ljusintensiteten. Detta är ett typiskt fenomen för en reflektor (lampa). Den verkliga solen skulle vara en film sparken helt (bilden skulle bli överväldigad) och / eller med hjälp av bländaren skulle vara mycket svagare. Solen har alltid en likformig färg i bilderna. Dessutom är ljuset från solen på bilderna spridning i strålarna (till stjärnan), medan från glödlampan i de koncentriska cirklarna.

Vi tar en grafisk editor (till exempel Photoshop) som hjälp. Vi laddar upp några av NASAs bilder och fokuserar på den påstådda solen. Med hjälp av kurvor ändrar vi ingångsinställningen till 247-249 och matar ut till 0. Det ska ses att det finns en hot spot mitt i ljuskällan som lyser och reflekterar även på reflektorns vänstra sida. Ta en titt på följande serie bilder där sekvensen ändras intensiteten färger med en kurva.

 

Du tänker nog: "Vad är poängen med det sista fotot när det inte finns något att se?" Det beror på att det som skiner där inte är solen. Vid 251 ser vi inte längre något. När vi gör detsamma med den verkliga solen på jorden eller i universum, kan vi lätt känna igen ljuskällan. Även stjärnsuddigheten bevaras.

 

Jämför det igen med NASA-bilder med samma kurvvärden. Vi får två heta platser. Varför? Eftersom de är två reflektorer.

 

Solen når inte en koncentrerad (enpunkts) energikälla, och vi får inte heller de traditionella hetarna. Det följer att dessa NASA-bilder från Apollo inte skildrar solen. Dessa är reflektorer. Reflektorer som aldrig var på den verkliga månen.

Den ursprungliga upptäckten av detta fenomen gjordes av YouTube-användaren greenmagos. Han lyfte också fram skillnader i storlek och hoppning av reflektorer på astronautvisorer. Härav var det uppenbart att reflektorerna användes istället för solen. Olyckligtvis censurerades dessa videoklipp av YT, liksom allt som strider mot de dogmer som har upplevts ...

 

Enligt diskussionen: Forum WorldHardware

Liknande artiklar