Direktören för Pearl Harbor vill visa mystiken runt månen

37593x 25. 11. 2016 1 Reader

Jag vill verkligen se filmen. Men det måste först bli filmat.

Undersökande journalist Massimo Mazzucco, producent / chef för en fem timmars dokumentär 11. September: New Pearl Harbor (September 11: Den nya Pearl Harbor), utövar sin stora talang för att avslöja de stora bedrägerier som begås idag. I en ny film som heter Amerikanska månen (Amerikanska månen) undersöker alla bedrägliga bevis från Apollo-uppdrag.

"När vi inser vikten av att kunna vara i 60. år av att lansera en sådan stor mystifiering i hela världen kan vi förstå långt fler saker de kunde göra, inklusive 11. September ", säger Mazzuco under en intervju i sitt hem i Italien.

"Mysteriet relaterat till månen har så långtgående dimensioner som inget annat som någonsin har hänt i historien. Genom att göra detta offentligt tror jag att vi förbereder en bra mark för dem som behöver öppna ögonen lite för att se vad som händer. "

För närvarande försöker Mazzucco att samla in medel för att slutföra projektet trots att man har arbetat i mer än ett år. Han hoppas att filmen kan komma till biografer under 2016. Fonderna går igenom gofundms hemsida. Den uppskattade filmbudgeten är 75,000-dollar. Marzzucco hävdar att han kan skjuta även om han bara får 30,000-dollar, vilket bara täcker de grundläggande kostnaderna. Du kan också bidra ekonomiskt till filmen. här Du kan titta på projektets introduktion.

Film Amerikanska månen behandlar flera olika typer av bevis som han noga undersöker, särskilt fotografiska dokument som är mycket viktiga för Mazzucca, eftersom han var mer än 20 års professionell fotograf. Från sin forskning som han redan hade gjort slöt han slutsatsen att alla fotografier och tv-bilder som kommer från månen inte hade tagits alls.

"Bilderna kommer inte från månen - ingen av dem. Inte från Apollo 11 till 17. "

Men han tillägger: "Jag säger inte att vi aldrig har varit på månen. Det finns många varianter, men teorin är att Apollo-uppdrag som sådana, som publicerades som uppdrag till månen, definitivt inte var ".

Mazzucco av NASA köpte alla tv-inspelningar han påstås ha gjort på månen (beräknat vara något mellan 20 och 30 material timmar). Alla filmmaterial har noggrant inspekterats. Vid första anblicken var det klart för honom att alla månfotografier var falska.

"Om du utforskar dessa oändliga timmar av material kommer du att inse hur många saker de inte håller med. Mitt problem är att det är lätt för mig att vara en professionell och en fotograf. Det är en mutter att övertyga allmänheten, bland dem är inte bara experter. "

Filmproducenten tillägger att han redan har börjat kommunicera med några av de fotografer som han tidigare har arbetat med. Han pratade med dem om utvärderingen av materialen.

"För det mesta, när de såg bilderna, började de skratta," säger han. "Om du är en professionell fotograf och du tittar på dessa skott måste du börja skratta. Det är bara ett skämt. Jag skulle vilja säga det bra. "

Det grundläggande är att "11.9. Den rätta rörelsen "(truthers) Och de som undersökt verksamhetens false flag "är mycket tveksamma till att utmana Apollo uppdrag till månen. Slutligen kommer det att bli mycket intressant att se hur medlemmar av rörelsen för sanningen kommer att svara på Mazzuccovo tala om denna fråga. Medan det finns ett betydande antal medlemmar av rörelsen som inte tror att vi har flykt till månen, är många rädda för att de, om de erkänner det, kommer att drabbas av deras popularitet.

Mazzucco säger att han vill skjuta Moon Mystification för hela 10-åren, men någonting som är viktigare för arbetet har alltid kommit till honom. Han tillägger omedelbart att det säkert kommer att nå finalen. Och om det någonsin gör det, är det just nu dags. Särskilt när 2019 är 50. årsdagen för den första lanseringen.

En av de mest slående sakerna på Apollo 11-uppdraget var uppträdandet av tre astronauter efter att de återvände till jorden. på presskonferens, som arrangerades strax efter deras återkomst, såg Niel Amstrong, Buzz Aldrin och Michael Collins väldigt deprimerad. Du skulle inte förvänta dig något av det från män som har gjort en så spektakulär handling.

"Dessa människor är ärliga människor", säger Mazzucco. "Dessa män kom in i något som var mycket större än de själva. För sent insåg de att de inte kunde backa ut och var tvungna att spela detta spel. "

En av de största underliga sakerna om påstådda uppdrag är att ingen har försökt "återvända" under de senaste 43-åren. Kanske finns det hjälp i de senaste NASA-videona om att Orion ska ge astronauter till Mars. I videon Orion: Trial by Fire, en NASA-ingenjör, Kelly Smith, som arbetar med navigering och ledarskap i Orion-projektet, gjorde följande korta uttalande:

"När vi kommer längre från jorden kommer vi att flyga igenom Van Allens bälten, en region som är farlig på grund av sin strålning. Sådan strålning kan skada navigationssystemet, inbyggda datorer eller annan elektronik på Orion. Naturligtvis måste du passera denna farliga zon två gånger, en gång på väg fram och tillbaka. Men Orion har skydd, skölden kommer att testas så snart Orion börjar tränga igenom strålningsvågorna. Sensorer ombord registrerar strålningsnivåer för senare vetenskapliga ändamål. Vi måste lösa dessa problem innan vi skickar människor till detta område i rymden. "

Dave McGowan påpekade i sin serie "Wagging the Moondoggie" om att på 1960-talet utvecklade de teknik som hjälpte Apollo-astronauterna att komma igenom detta område av "farlig strålning". Nästan 50 år sedan gjorde de det utan någon sköld. Idag verkar det som om det inte längre är möjligt att producera denna teknik igen.

Mazzucco frågar, "Om det är sant att det var säkert i 1969 och vi accepterade det, varför är NASA nu orolig och kräver speciella studier innan vi skickar människor genom detta område?"

Tillvägagångssättet han har är helt annorlunda än vad du kommer att se med många andra dokumentärer som undersöker bedrägerier och konspirationer. Det visar inte bara fallet på grundval av undersökningen av bevisen, det granskar och svarar även på de tal som presenteras av de så kallade "debunkers". Då svarar han debunkersna. Han säger att hans filosofi är sådan att han bara använder / antar diskussion om han har irreversibla argument mot vad debunkersna sa. Denna teknik var mycket effektiv i film New Pearl Harbor.

"Det viktigaste jag lärde mig från 11. 9. är att jag helt enkelt inte kan avslöja vad jag tycker om och vad som är fel. Du måste också ta hänsyn till vad det är eller vad debunkers svar på de specifika anklagelserna du försöker göra. Och om du också kan svepa bort sina svar från bordet, vann du bara. "

Dokumentaryshows av italienska filmskapare hjälper oss att upptäcka bedrägeri, och i framtiden kan vi minska våra chanser att bli lurade.

"Alla mina filmer har en gemensam tråd, som är alla de stora lögnerna i historien. Det följer att ju fler lögner du kan se, desto mer lögner de är desto mer hoppas folk kommer att vara mer uppmärksamma innan de tror på en annan. Den främsta orsaken till mina filmer jag filmerar är att göra människor mindre naiva, säger Mazzucco.

Regissören har skapat en serie dokumentärer där enorma lögner talas. Filmen som förmodligen är mest känd för honom heter New Pearl Harbor. Hans andra filmer inkluderar Det nya amerikanska århundradet (Det nya amerikanska århundradet), cancer - de förbjudna botemedel, den sanna historien om marijuana, andra Dallas - som dödade RFK? (Den andra Dallas - vem dödade RFK?), en UFO och militär elit (UFO och den militära eliten).

Mazzucco, i sin senaste film, visar hur hela historien är falsk och påminner samtidigt om många andra områden i Apollos vittnesbörd. En av dessa är tydliga bevis för att kablarna som användes för att hänga astronauter användes. Kablarna tjänade också till att hämta astronauter och stå på sina fötter.

"Du kan inte bevisa direkt att de använde kablarna. Men det fanns situationer där du inte kunde gå upp eller flytta så mycket som du ville utan hjälp av kablar. Så du kan faktiskt bevisa att kablarna finns där, även om du inte kan se dem direkt. "

Ett ämne som ofta uppträdde och gällde den avgörande frågan om ljuset verkligen skulle kunna komma från solen och huruvida skuggorna kunde vara i strid med påståenden att bilderna togs på månen. Mazzucco kallade den här saken som nödvändig när han säger att ibland kan skuggorna verka som konvergerande, speciellt när ljuskällan kommer bakom kameran. Orsaken till denna konvergens är perspektivet. Men som han tillägger, verkar flera nyanser vara olika i olika riktningar, och de kan verkligen inte vara resultatet av ett perspektiv.

Ett nyckelspår som visar att ljuset är artificiellt är uppenbart när "hotspots" visas - ställen där ytan är ljusare än andra platser närmare tittaren. Det indikerar att orsaken är en ljuskälla som är mycket nära - solen är inte.

"Om du använder konstgjord belysning och det spelar ingen roll hur kraftfull det kan vara, kommer den resulterande bilden säkert att hitta den plats där ljuset kommer. Samtidigt är det inte möjligt att använda fler ljuskällor utan att skapa flera skuggor samtidigt. Därför tar du bort dem. "

En annan kontroversiell punkt är de extremt höga och låga temperaturer som uppträder på månen. Du skulle definitivt göra att Hasselblad-kameran inte kunde fungera - och många andra saker gjorde det inte.

Ett av de mest dramatiska bevis som bekräftar att Apollo var en domstol är filmmaterialet som mottagits av forskaren Bart Sibel från NASA. Sibrel säger att han skickades en film som han inte kunde se allmänheten. Apollo 11 är filmad halvvägs till månen, ungefär 209 000 kilometer från jorden. Vi kan se jorden långt och Armstrong hörs höra kamerafilmen genom ett enda fönster som pekar mot jorden. Men då kommer ljusen upp i rymdkabinen, och det är klart att kameran var belägen i motsatt ände av fartyget. Det verkar som att fönstret strömmar genom ljuset, vilket antagligen återspeglas från jorden med rymdfarkosten på den låga jordbanan. Det verkar också ha något genomskinligt material fäst vid fönstret.

Det är möjligt att se 32-protokollet om Barta Sibrela i filmen På vägen till månen blev det en rolig sak (En rolig sak hände på vägen till månen) och i 13-minuten dokumentärfilen Vad hände på månen (Vad hände på månen).

Om det är New Pearl Harbor märket för professionell och grundlig analys Mazzucco försöker göra när det gäller Apollo-uppdrag kommer det definitivt att vara intressant att se filmen Amerikanska månen.

Liknande artiklar

3 kommentarer på "Direktören för Pearl Harbor vill visa mystiken runt månen"

  • standa standa säger:

    Flera saker:

    1. Hotspot, som orsakas av solen, kan fotograferas av alla. Bara hitta en plats připomínakící månens yta (helst färsk harvas fält eller område utgöt mörkt grus) och ta en bild av min egen skugga i solljuset. Vem tror att en hotspot betyder en närliggande ljuskälla kan bli förvånad över vad solen berättar om.

    Jag försöker påpeka att hotpots från solen kan fotograferas på jorden och behöver inte en närliggande ljuskälla. Så om någon argumenterar med dessa hotspots förstår inte heller fotografering eller det medvetet ligger.

    2. Temperaturer spelar nästan ingen roll. Expeditionerna landade så att temperaturerna var toleranta, och dessutom var det använda filmmaterialet och kamerorna redo att arbeta i hela temperaturområdet som teoretiskt kunde uppstå. Försök att koka filmremsan. Gick det något med honom? Och vad jobbar vinter snöskytte på?

  • Tino säger:

    Enligt vissa uppgifter vara först moonstrike kanten när i studion att de ville US företräde till varje pris innan Sovjet De kan också lyckas väl spela det så att den första moonstrike bedrägeri var att dessa ytterligare flugor var verklig.

  • Martin Horus Martin Horus säger:

    Bra artikel :-)

    Dokumentet nämndes 11. September:New Pearl Harbor (September 11: The New Pearl Harbor) om du är intresserad här, inklusive cz-undertexter http://www.mustwatchtv.cz/7-9-11/357-11-zari-novy-pearl-harbor-1-cast/

Lämna ett svar