MD. Jan Hnízdil: Sjuka är information och det politiska systemet är oföränderligt

20. 02. 2023
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Sjukdom är information om vad en person är, hur och under vilka förhållanden han lever. För att kunna läka måste han förstå informationen korrekt och ändra sitt beteende, säger MUDr. Jan Hnízdil. "Några av mina patienter är också tacksamma för att ha fått cancer", säger en av dem
de mest efterfrågade tjeckiska läkarna i nuet.

Det ser ut som mitt hår. De är så! Jag har en ung patient som har levt en väldigt stressig livsstil i flera år. Han sa till mig på kontoret: "Doktor, jag visste att jag gick på cancer." Han förstod det som en chans, han gjorde livsskiftet. Han lämnade reklamföretaget och började leva ett nytt liv. Tio gånger mindre stressiga och vanliga optiker i dagens samhälle är tio gånger mindre framgångsrika.

Och han sa till mig: "Jag tackar cancer. Hon öppnade mina ögon. "Och om vi pratar idag att vi står på gränsen till en stor ekonomisk kris är det en sådan social cancer. Vi kommer antingen att förstå det som en chans, vi kommer att vända och be att vi kan läka. Gilla min patient. Eller vi kommer inte förstå det och vi kommer att sakna denna chans.

Jag känner att du ser fram emot den ekonomiska krisen.
Men jag ser verkligen fram emot det! Jag är rädd för varje rapport att den har lyckats återuppta ekonomin. Det är som om de berättade för oss: "Efter en tillfällig dulling kunde vi sätta upp sågen så att vi kunde klippa filialen ett tag längre." För Guds skull är det inte! Ingen mer exponentiell tillväxt. Den enda chansen är att stoppa, tänka och förändra livet.

Det kan du inte riktigt tänka på.
Självklart är jag rädd för krisen. Som varje människa. Ingen bryr sig när de får cancer. Jag vet inte vad som väntar på oss. Men jag ser den stora chansen. Antingen är vändningen medveten och ödmjuk, eller medvetslös, spontan och våldsam. Få människor inser hur svårt vi är i en ömtålig värld. Det är nog. Ta en titt när el inte går någonstans i stan. Eller bara exportera inte sopor. Plötsligt kommer du att ta reda på hur lite det är för civilisationen att falla ifrån varandra och värdena kollapsar.

Okej, du gjorde en diagnos. Så försök att föreslå behandling.
Sjukdom är information för en patient som gör ett misstag i hennes liv. Och så är den sociala krisen av information som vi gör misstaget tillsammans. Du behöver förstå den informationen. I medicin har detta gjort stora framsteg de senaste åren. När jag var på kliniken för sju år sedan följde patienterna mig: "Doktor, jag är sjuk, ge mig piller." Idag är det motsatsen. "Doktor, jag vill inte ta pillarna längre. Förklara för mig varför jag är sjuk. Vad kan jag göra för att läka mig själv? "

Sjukdom är inte en uppmaning att svälja piller och den ekonomiska krisen handlar inte om att behöva mer pengar. Detta är ett undertryckande av symtom, men inte en lösning på problemet. Lösningen är att ändra attityder till livet och ändra beteende.

Sjuka är det rekommenderade brevet. Och cancer är ett rekommenderat brev med en svart rand. Det är skrivet i det: Du har förgiftat luften och nu andas du. Du förorenade vattnet och nu dricker du det. Du har förstört interpersonella relationer och nu måste du leva i dem. Så, för Guds skull, sluta, eller sluta du här. Så det är också nödvändigt att förstå den sociala krisen.

Du pratar mycket politiskt. Vill du gå in i politiken?
Förra året kom en ledamot av parlamentet för att se mig om jag inte ville bli hans hälsovårdsrådgivare. Att mina åsikter togs av honom, och att vi skulle kunna marknadsföra dem tillsammans. Och han frågade mig omedelbart vad han skulle rekommendera honom. Jag sa till honom: "Få dig semtex, stå upp och börja skjuta vid det första mötet." Det politiska systemet i landet är så korrupt att det inte kan reformeras alls. Jag tänker definitivt inte att skriva in den.

Du avslutade frågan. Jag frågade inte om du ville göra en rådgivare men om du inte hade ambitionen att vara en politiker själv. Från några av svaren har jag den känslan.
Så känslan är dålig. Jag har nu fått erbjudandet att springa till hösten senatvalet. Jag tror inte att jag är normal, men kanske inte ett komplett rumphål. Att gå in i politiken i sin nuvarande form är nonsens. Jag tror mycket på medborgarnas initiativ, som har börjat växa under de senaste åren som svampar efter regnet. Och jag tror att alla måste göra en tur först i sig själv, i sitt liv, i yrket. Min policy är att påverka människorna runt mig.

Menar du dina patienter?
Bland annat. Men jag kör fortfarande mycket i Tjeckien och försöker förklara för folk vilken komplex medicin är. Svaret är fantastiskt. Jag kallas av människor som tack vare komplex medicin har funderat på varför de kommer att bli stenade. De säger, "Vi slutade av läkarna, vi tappade kolesterolnäkemedlen ... och vi har det bra!"

Så du skulle inte vilja vara hälsovårdsminister?
Han är nu sexton, och som alla hans föregångare talar om vårdreformer. Men hälsa är bara den form som läkemedlet skickas till. Problemet är i innehållet. Vi har pratat om det några gånger. Massor av undersökningar och mediciner är helt onödiga. Det är nödvändigt att göra motsatsen. Omfattande medicin hjälper människor att förklara hur deras livsstil är relaterad till hälsan. Kosttillskott, avgifter, försäkring ... det här är bara överbyggnad.

När innehållet inte ändras är formuläret värdelöst. Hälsovårdsreformen är samtidigt förgäves som att försöka skapa ett nytt kappslag. Du kan ändra det och förbättra det, men kroppen luktar fortfarande mer. Jag tror inte att alla tidigare ministrar var dumma. Även om det fanns tillräckligt. Men det fanns de som inte var dumma, och de gjorde ingenting. Bara för att det inte är möjligt.

Inte heller var David Rath dum. Har du sett hans fall?
Du vet att jag inte är likgiltig mot mina arresterande kollegor och klasskamrater. (Det finns ett skratt.) Vissa av dem är i grepp, som Rath och Barták, och andra knackar bara. Och jag tror att de kommer att hamna i dem dödar heller, eller åtminstone borde de. Jag menar Ouzka och Cabrnoch, som står bakom miljarder dollarens trick på uppdrag av IZIP.

Var du överraskad av David Raths fall?
Han blev inte förvånad. Jag förväntade mig inte att vara så snabb och djup. Flera gånger träffades vi i offentliga debatter i media. Vi var på radion i ett tal om korruption, där jag hårt fördömde hur läkemedelsindustrin stör en läkare. Kanske genom att köpa dem på kongresser i exotiska länder. Han motsatte sig starkt det, vägrade att kalla det korruption och argumenterade för att det var ett vanligt "fenomen".

David Rath har utmärkt sig i hela sin karriär med orealitet, arrogans och hänsynslöshet. Typiskt "hybrisyndrom", som beskrivs av neurologen och före detta brittisk utrikesminister David Owen i boken The Sick in Power. "Hybris syndrom" är i ett nötskal en politisk kontrovers. Den manifesterar sig i tro på sin egen exceptionlighet och förlust av dom. I antikens Grekland hänvisade "hybris" till beteendet hos en dödlig som inte känner till fred. Men straffet av Nemesis gudinna kommer alltid att sluta. Som också hände med David Rath.

Du gillar att diagnostisera policy. För år sedan var du känd för att du skulle bli av med Václav Klaus myndighet.
Vi och kollegor i en sluten cirkel diskuterade huruvida hans ovanliga beteende hade några medicinska skäl. En del av diskussionen har trängt via e-post och sortera ut skrev Adam Bartos en artikel om det, som bland annat publiceras och Reflex. Huvudargumentet var till synes chockerande "De vill få presidenten att dårhuset" Men vi just heter det, som idag kvittrar sparvar på taket.

Bartos lämnade sedan ett kriminellt klagomål mot mig för misstankar om försök till förräderi i förberedande skede. Baserat på detta uppmanade kriminalpolisen mig att förklara. De berättade för mig: 'Berätta hur du ville presidenten att bli arg "Och jag sa till dem att jag också skulle verkligen vilja veta.. Den som äntligen berättar för mig hur man gör det. Vi kom inte till någonting.

Under hela samtalet undrar jag om du är mer skeptisk eller hoppfull än du.
Kan du hjälpa mig att ta reda på det? Jag kommer att reagera annorlunda. Förra året hade jag en fantastisk upplevelse. Jag var ute i Šárka dalhund. Jag satt på bänken och läste Lidove noviny. En konstig kvinna kom till mig, ungefär fyrtiofem. Hon berättar: "Ursäkta mig, jag har en fruktansvärd depression och kris, kan du ge mig en stund att krama?" Och vi är där, två vuxna, några minuter kramar. Då sa hon: "Tack, det hjälpte mig mycket," och jag har aldrig sett henne förut. Berätta nu för mig, är det skepsis eller hopp?

MD. Jan Hnízdil, internist och rehabiliteringsläkare
Källa: Reflex, Astrolife

Liknande artiklar