Som Graham Hancock säger, blir saker äldre. Hur var det med migrationen från Afrika? Tack vare datingen av vissa saker har forskare funnit att migrering kunde ha ägt rum mycket tidigare (ungefär 100 000 år sedan) än vad vi ursprungligen trodde ... Denna information tillhandahölls av en ny studie publicerad av ett internationellt team under ledning av forskare från Max Planck Institute for Human History i Tyskland.

Stenverktyg som upptäckts på den arabiska halvön föreslår att människor har bosatt sig här före 500 000-flyg. Migrering av forskare var mindre krävande än ursprungligen tänkt. Tidigare trodde forskare att människor migrerade på grund av behovet av att anpassa sig till nuvarande förhållanden. Det har nu visat sig att orsaken till migrationen var enkel - behovet av att utvidga och ockupera nya territorier.

Tack vare mängden gräs och står var migreringen betydligt lättare vid den tiden. Det antas att Homo Sapiens på den tiden började skilja sig från sin mer primitiva förfader. Innan det emellertid inte fanns några avgörande bevis på grund av grov och barren mark.

Men uppenbarelser hjälper gamla sjöar i norra Saudiarabien. Tack vare sjöarna har experter hittat stenverktyg och spår av fossila djurrester på en plats som heter Ti al Ghadah.

Ti al Ghadah

Tillagd författare Matthew Stewart vid University of New South Wales, Australien, säger:

"Ti al Ghadah är en av de viktigaste paleontologiska platserna på den arabiska halvön och representerar för närvarande den enda daterade samlingen av medium Pleistocene fossila djur i denna del av världen."

Under tiden fick experterna under dammen växtäteben - förmodligen från den gamla oryxen Oryx. Ben är daterade 500 000 till 300 000-flyg. Förutom ben har forskare också erhållit stenverktyg, vilket tyder på att människor ockuperade den delen av den arabiska halvön tidigare än tidigare antagits. Men han vet inte exakt vilken typ av man gjorde dessa verktyg.

Det antas emellertid att det är arten som existerade enligt instrumentets dating före Homo Sapiens.