Michael Cremo på "filtrering" arkeologiska fynd

05. 03. 2019
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Ytterligare ett bevis på att officiell historia är en samling av "öronburna" pseudohistoriska myter är det faktum att många artefakter och fynd som inte passar in i det föreskrivna rutnätet finns i de hemliga arkiven och depåerna på olika museer. Och inte alla forskare har tillgång till dem, än mindre vanliga människor.

En välkänd amerikansk forskare, Michael Cremo, hade tur eftersom han är medlem i World Archaeological Congress, European Association of Archaeologists och American Association of Anthropologists. Medlemskap i dessa organisationer gjorde det möjligt för honom att inte bara bekanta sig med vissa artefakter utan också fånga dem på fotografier utan att behöva fylla i officiella frågeformulär. Många av dem finns i hans bok The Hidden History of Mankind, som han författade tillsammans med en annan framstående forskare, Richard Thompson.

Arkeologiska fynd är klassificerade

Men när Michael Cremo rekommenderade att vända sig till vissa museer så att några av resultaten kunde undersökas av andra forskare, visade det sig att det fanns förseningar på grund av olika imaginära skäl. Resultatet blev avslag. Härav följer att arkeologiska fynd medvetet hålls hemliga från allmänheten, och alla dessa ursäkter och lögner är en slöja av "informationsfilter". Dessa anses vara vetenskapliga och släpper bara ut i "rymden" den information och fynd som inte strider mot officiell historia.

Vad sägs om detta "informationsfilter" säger Michael Cremo:

”Under de senaste 150 åren har arkeologer funnit mycket bevis på att Homo sapiens har funnits sedan början av livet på jorden. Jag har skrivit om dessa resultat i min bok The Hidden History of Humanity. ”

Information filtrering

Bevis som jag talar i min bok, de är nästan okänd för allmänheten, eftersom de utsätts för så kallade vetenskapliga kretsar. Information filtrering ... Den intellektuella något genomsläppliga filter stöd och etablerade åsikter och slutsatser. Det betyder att läroböckerna kommer att vara fulla av dessa bevis. Forskare kommer att prata om dem på sina favorit-tv-kanaler, och om människor besöker museer, kommer de bara att se "rätt" artefakter. Finns det som kan hävda att den officiella versionen inte kommer att passera genom filtret och vi kommer aldrig att höra om dem.

För att ge ett exempel, en amerikansk geolog, Virginia Steen-McIntyre, daterade utgrävningarna vid Hueyatlac-utgrävningarna i Mexiko. Arkeologer hittade ett antal artefakter där och ville naturligtvis veta deras ålder. Virginia var ansvarig för sin beslutsamhet och använde fyra olika metoder med kollegor och drog slutsatsen att resultaten var minst 250 000 år gamla.

Men de fick höra att detta inte var möjligt eftersom det vid den tiden inte fanns människor som kunde producera något sådant. Arkeologer publicerade därför inte sina resultat, och varför? Eftersom artefakternas ålder inte överensstämde med teorin om mänsklig evolution. Steen-McIntyers erbjöd möjligheten att "vända" resultaten av sitt lags arbete, men hon vägrade. Sedan började hon ha problem med att publicera sina vetenskapliga artiklar och förlorade så småningom sin position som universitetslärare vid ett amerikanskt universitet.

Och allt detta trots att hennes dejting aldrig var och ingen motbevisade. Krafterna som styr nuvarande vetenskap är verkligen inte sanningen. Tvärtom försöker de hålla pavda från människor. Det är därför deras tjänare jagar forskare som vill berätta för människor sanningen om artefakterna som finns, även på bekostnad av deras anseende, karriär och i vissa fall deras liv.

Liknande artiklar