Berget av den gamla Gunung Padang

5701x 20. 01. 2018 1 Reader

Gunung Padang är perfekt bevis som pekar på mycket sofistikerade, ännu okänd civilisation lever detta område, och mycket av denna gamla och "kontroversiella" historia ifrågasätts alla möjliga sätt av konventionella forskare.

Det finns otaliga antika megalitiska platser över hela världen som har orsakat förvirring och förvåning bland forskare runt om i världen. Alla dessa antika platser är en indikation på att jorden har varit bebodd tidigare av högutvecklade forntida civilisationer, och det verkar som att stora forskare inte räknar med den gamla människans framgångar som de borde.

Den arkeologiska platsen sågs först i 1914 i en studie för den nederländska kolonialbyrån. Trettiotre år senare bestämde ett lag från Centrum för arkeologisk forskning vid Australian National University den ungefärliga åldern på webbplatsen och tog upp många frågor i det arkeologiska samhället. Men enligt lokalbefolkningen har platsen varit känd i tusentals år.

Medan vanliga studenter hävdar att Göbekli Tepe är en plats som utmanar den konventionella metoden föreslagna stora arkeologer, det finns många människor som tror att Gunung Padang gör det och mycket mer. När arkeologerna har genomfört tester på Göbekli Tepe, fann de att denna gamla plats med anor historien 10.000 BC, så är 4000 år äldre än någon annan konstgjord struktur på planeten. Idag talar man Göbekli Tepe som den äldsta kända megalitiska plats på planet ... Men allt förändras med Gunung Padang.

Enligt studier är Gunung Padang den längsta pyramiden i Sydostasien. Det är faktiskt en av de få forntida monumenten i detta område och kan visa sig vara en av de viktigaste som någonsin upptäckts på planeten. Forskarna spekulerar att platsen har ett antal kamrar och brunnar dolda under övervuxna terrasser, väggar och angränsande områden är begravda under djup vegetation som växte på platsen i århundraden.

Gunung Padang kärnprovanalys avslöjade otroliga data, ju djupare forskarna observerade desto djupare hemligheterna fick. Man trodde att platsen går tillbaka till åtminstone 5 000 år sedan 8 000 till 10 000 och eventuellt i den rapporterade ålder 23 000 år. Det betyder att Gunung Padang inte bara är den äldsta megalitiska platsen på planeten, det är också den äldsta pyramidstrukturen som är känd för mänskligheten.

"Resultaten av radiometrisk analys av innehållet av kolet elementet i vissa prover av cement i borrkärnan från ett djup 5-15 meter, som genomfördes i 2012 ansedda laboratorie BetaLab, Miami, USA, i mitten 2012 visar dess ålder i området mellan 13 000 och 23 000-flyg. "(Källa)

Konstnärligt intryck av Gunung Padang, som det skulle se ut i antiken (© Pon S Purajatnika)

Men som med alla andra fantastiska platser som visar ännu mer häpnadsväckande uppgifter som relaterar till historien om mainstream, ålder Gunung Padang hård kritik och utmanas av många forskare. När forskarna hittade de första slutsatserna protesterade de att resultaten av datateknik måste vara bristfälliga. Plats kan inte vara gammal mer än 20 000 år, det är bara ... omöjligt ... eller hur? Men till förvåning av både skeptiker och forskare hittills ingen har kunnat finna några problem i de förfaranden, som ägde rum på platsen eller i radiometriska dejting tekniker, som representerar sådana "utan motstycke" resultat. Det är därför de viktigaste forskarna kvar i "neutral zon" i fråga om ålder Gunung Padang, och om någon frågar hur gammal är denna megalitiska plats, är svaret "äldre än 5000 år" ... som inte säger mycket.

Men om åldern inte var tillräckligt, fann forskarna att Gunung Padang hade andra utomordentligt intressanta detaljer. Till exempel, vid behandlingar på plats har forskare funnit att mycket av den "begravda" strukturen faktiskt har förstärkts med någon typ av cement. Enligt experter användes bindningsmortel och lim i vissa delar av platsen i Gunung Padang. Den består av 45% järnmalm 41% kiseldioxid och 14% lera, som forskarna ytterligare bevis som tyder på en hög nivå av sofistikerade konstruktionstekniker som används i konstruktionen.

En av de mest intressanta teorierna om antika platser kommer från den berömda författaren Graham Hancock, som föreslår att denna antika megalitiska webbplats faktiskt kan innehålla bevis på den förlorade staden Atlantis.

I en artikel som han publicerar i "Sings of the Times" talar Hancock om den erfarenhet han haft under sitt besök i Phung Gunung Padang. Danny Natawidjaya, chefgeolog vid Forskningscentret för geoteknik vid Indonesiska vetenskapsinstitutet.

Natawidjaja tror starkt att Gunung Padang utan tvekan är minst 22 000 år gammal: "Geofysiska bevis är entydigt," säger Natawidjaja. "Gunung Padang Hill är inte naturligt, men konstgjorda pyramid och ursprunget av byggnaden går tillbaka långt före slutet av den senaste istiden. Med tanke på att arbetet är grundligt, även på de djupaste nivåerna och ange vilka typer av sofistikerade bygg färdigheter som utvecklats för att bygga pyramiderna i Egypten eller de största megalitiska platser i Europa, kan jag bara konstatera att vi tittar på ett verk av en förlorad civilisation och relativt avancerad. "(Källa)

Hancocks forskning tyder på att den mystiska förlorade civilisationen faktiskt kan vara den som Platon nämner i dialogen mellan grekiska filosofer Timias och Critias.

Inte bara skulle de två dela en mycket liknande tidsram, men det finns många andra detaljer som lockar många obesvarade frågor från skuggorna. Om de datatekniker som används i Gunung Padang är korrekta, skulle det innebära att denna gamla byggnad byggdes under toppen av den senaste istiden. Ur en geologisk synpunkt såg den under denna tid väldigt annorlunda ut från vad den ser ut idag. De flesta av Indonesien och Sydostasien var faktiskt olika. Havsnivåerna var drastiskt lägre då, vilket tyder på att vad öarna idag är faktiskt kan vara en del av ett kontinentalt fastland.

Dr. Natawidjaja föreslår att Gunung Padang är det viktigaste beviset som pekar på en mycket sofistikerad, okänd civilisation som bor i detta område, och mycket av denna gamla och "kontroversiella" historia ifrågasätts på alla möjliga sätt av de stora forskarna som inte passar sin plats, civilisation och sofistikerade kunskaper i sina historiska register.

Liknande artiklar

Lämna ett svar