Var tog Adams gener?

1 13. 08. 2022
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Enligt vars bild Adam skapades, prototypen av modern man - homo sapiens?

Bibeln säger att Elohim sedan sade: "Låt oss göra människan till hans bild, enligt hans likhet ..." Men om vi accepterar förklaringen till den mystiska bildandet av en speciell uppsättning av mänskliga gener vetenskap erbjuds efter slutförandet av Human Genome Project i mitten av februari 2000, då är det allt för en grupp av bakterier!

ödmjuka (Humiliation) var förhärskande adjektiv som används av de vetenskapliga team och media, den huvudsakliga finding - nämligen att det mänskliga genomet har förutsagda 100-140000 gener (sträckor av DNA som styr produktionen av aminosyror och proteiner), men endast lite över trettio tusen . Sålunda, något mer än dubbelt generna fruktflugor (13 601) och ca 50% vinna daggmaskar (19 098). En plötslig höst från toppen av Genetiska Tree of Life ...!

Idén om det unika i det mänskliga genomet har kollapsat. Det visade sig att schimpansen vi 99%, inte bara den förväntade 95% gemensam och upp till 70% närmar möss. Det konstaterades att de förment mänskliga gener har också alla ryggradsdjur, som ryggradslösa djur, växter, svampar och även jäst, med samma funktioner. Fynden har bekräftat att all jordens DNA har en gemensam resurs som gör det möjligt för forskare att rekonstruera utvecklingsprocessen. Detta kan spåras från och enklare utvecklats genetiskt mer komplexa organismer som antar i varje steg generna av en lägre livsform för att skapa en mer komplex högre livsform - kulminerar i Homo sapiens.

 

teaser

Men på den vertikala kurvan på den evolutionära linjen som finns i analys av mänskliga och andra genomer har forskare stött på någonting oförståeligt. Artikeln som publiceras i den vetenskapliga tidskriften Science är som Huvudskrapa upptäckten av det offentliga konsortiet indikerar det faktum att det mänskliga genomet innehåller 223-gener som inte har några nödvändiga prekursorer på det genetiska utvecklingsschemat.

Så hur kom en till dessa mystiska gener?

I den evolutionära utvecklingen från bakterier till ryggradslösa djur (såsom linjerna av jäst, maskar och flugor - vilka har dechiffrerade) och ryggradsdjur (möss, schimpanser) och slutligen moderna människor, dessa gener 223 i dessa tidigare faser saknas. Visserligen kan forskare förklara sin närvaro i det mänskliga genomet genom att citera ganska nyligen (på evolutionsskala) förmodligen en horisontell överföring genom bakterier.

Med andra ord: Det antas att den moderna människan i hela 223-generna i en relativt nyutvecklad fas inte fick resultatet av en gradvis utveckling vertikala grenar av livets träd), men på en horisontell linje, i form av en sidosättning av genetiskt material - från bakterier ...!?

 

En fantastisk skillnad

Vid första anblicken kan det tyckas att deras 223-gener inte har mycket. Faktum är att varje gen är orsaken till signifikanta skillnader i varje individualitet, så 223-gener är i arter som vi är en fantastisk, bokstavligen märklig skillnad.

Det mänskliga genomet består av mer än tre miljarder nukleotider, där bokstäverna ACGT är initialerna av fyra nukleinsyror, vars kombination utspelar alla former av jordiskt liv. Av dessa grupperas bara lite mer än en procent till funktionella gener. Rekordet för var och en av dessa gener innehåller tusentals linjer fyllda med kombinationer av de fyra bokstäver. Skillnaden mellan två personer kan sägas vara den enda skillnaden bokstaven mellan de tusentals initialerna i alfabetet DNA-rekord. Ja. Den genetiska skillnaden mellan människor och chimpansen är mindre än en procent, men en procent av 30 000-generna är 300-gener.

Även 223-gener representerar mer än två tredjedelar av skillnaden mellan mig och dig och chimpansen!

Analys av dessa geners funktion med hjälp av stavning av proteiner, enligt resultatet Offentlig konsorti lag publicerad i tidskriften Nature, visade att medan ingen av dem är viktiga för kroppsfysiognomi, men alla är relaterade till psykiska funktioner. Mer än det är de ansvariga för bildandet av viktiga neuro-enzymer, en gren som endast uppträder i mitokondriella delen av DNA - den så kallade Bevis på DNK, mänskligheten ärvs endast efter mammaledningen som leder tillbaka till den första eve. Denna upptäckt i sig tvivlar på tolkningen av införing överskottskod genom bakterier.

 

Vratná teori

Hur säkra är forskare, förutsatt att så viktiga och komplexa gener som är ansvariga för enorma mänskliga fördelar har erhållits förmodligen senare, snäll genom smittsamma bakterier?

"Det var ett hopp som inte passar nuvarande evolutionära teorier", säger Steven Scherer, chef för Human Genome Sequence Mapping Center vid Baylor College of Medicine.

"Vi kan inte identifiera någon så mycket föredragen källa till bakterier som skulle kunna utföra den förmodade horisontella genöverföringen", säger Nature.

Public Consortium team, genomföra en detaljerad forskning funnit att om 113 gener (av totalt 223): "Även om utbredd bland bakterier", men helt frånvarande i ryggradslösa djur. Proteinanalys gåtfulla gener visade att av 35 identifieras, endast tio hade identiska motsvarigheter i ryggradsdjur (varierande från kor till gnagare till fisk); 25 från 35 förekommer endast i människor.

"Det är inte klart om överföringen var från bakterier till människa eller från människa till bakterier," Science citerade Robert Waterson åsikt, biträdande chef för Washington University Genome Sequencing Center.

Men om människor sedan skickade dessa gener till bakterier, var fick de dem tidigare?

 

Anunnaki roll

Bibelverser som handlar om Adam kondenseras renderingar av mycket mycket mer detaljerad sumeriska och akkadiska texter som spelats in på lertavlor, där rollen att kallas Genesis Elohim skrivas Anunnaki. Deras namn kan översättas som: "De som nedstammade till jorden från himlen."

Anunnaki kom till jorden om 450 000 år sedan från planeten Nibiru - medlem i vårt eget solsystem vars stora bana leder det till vår del av himlen en gång var ungefär 3600 år. De kom för att de behövde guld för att skydda sin skadade atmosfär. Eftersom de behövde hjälp när de var uttömda i sin gruvdrift, kom deras chefsforskare Enki med ett förslag att använda sin genetiska kunskap för att skapa nödvändiga primitiva arbetare. De andra Anunnaki-ledarna frågade: "Hur kan du skapa en ny varelse?" Han svarade: "Det väsen vi behöver finns redan. Allt vi behöver göra är att sätta vårt sigill på henne. ”

Så det hände om 300 000 år sedan.

Vad Enki menade var den genetiska förfiningen av en befintlig hominid, som utvecklades på egen utveckling och adderade några av de gener som utvecklades av Anunnaki. Att Anunnaki, som hade kunnat resa genom universum före 450 000 år sedan, kontrollerade den genetiska vetenskapen (om vars tröskel vi nu står) kan inte tvivlas. Det här framgår klart inte bara av nuvarande texter utan även från ett antal bilder av dubbelhelix-DNA i form av två sammanflätade ormar. Detta är dessutom en symbol som fortfarande används för medicin och helande.

När Anunnaki-ledarna kom överens om projektet, sa de: "Låt oss göra Adam, Adam, till hans bild", fortsatte Enki med Ninharsag, sjukvårdsman Anunnaki landar, in genteknik genom att lägga till och kombinera Anunnaki-gener med gener från en befintlig hominid.

När, efter mycket trial and error, som beskrivs och registreras i antiken, äntligen uppnått den perfekta modellen Earthling, Ninharsag lyfte upp barnet och ropade: "Mina händer har gjort det!".

 

En extremt viktig fråga

Om ytterligare vetenskaplig forskning utan tvekan inte bekräftar att den enda möjliga källan till överskottsgener verkligen var bakterier och inte heller visar att infektion har möjliggjort horisontell överföring gener från bakterier till människor, och inte vice versa, är den enda återstående användbara lösningen som tusentals år gamla sumeriska texter erbjuder.

Slutligen är det förmodligen det enda sättet att förklara mysteriet om 223 främmande gener i vår geonom. Detta bekräftas samtidigt av den moderna vetenskapen om existensen av Anunnaki och deras genetiska prestanda på jorden.

 

Den information som citeras i denna artikel publicerades av Public Consortium in Nature, 15. Februari 2001 och Celera Genomics i Science från 16. Februari 2001.

Ursprungskälla för översättning: GewO

 

Liknande artiklar