Jaroslav Dušek: Vi är hycklare

2 20. 11. 2022
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Vi har full säkerhet på vägen, vi lägger barnet i sätet, vi knyter hunden, för hunden har säkerhetsbälten och våra bilar kör tvåhundra kilometer i timmen! Det är vad jag anser vara hyckleri! Om vi ​​ville ha verklig säkerhet och berodde på människor skulle ingen gå så fort. De skulle inte springa på samma väg som små bilar. Men det finns ingen riktig säkerhet här för någon. Det viktigaste är att sälja bilstolar för att sälja hjälmar! Kanske ska vi gå in i hjälmen även på gatorna, eller de får oss att ha pansar, för det kommer att vara användbart för någon. Det skulle vara lämpligt att ha ett skumlager om någon kom över för att undvika det. Om någon tänker köper vi den. Eftersom det kommer att bli ett recept.

Vi gillar också att ägna oss åt narkotikaproblemet eftersom det ser ädel ut. Men när vi frågar riktiga drogexperter lär vi oss med förvåning att droger och alkohol har störst negativa effekter. Men en subtil, skrymmande beroende av droger och alkohol tolereras av samhället. Samma företag som börjar irritera odlare av kaktusar för att inte ha någon chans att mässa!

I ett ögonblick kommer vi att veta att vi kan göra några växter från huset växter som kan uppmuntra oss, och sedan inaktivera dem. Och det tillhör oss. Om vi, folk, låt oss gilla det, kommer vi inte att odla några kaktusar, men vi ska bara låta oss dricka i bulk. Varför säljs alkohol på bensinpump? Bryr det sig inte om någon? Stör det någon i spelrummet? Och hur beror vi på automater? Går det inte någon om denna enorma missbruk?

De springer ut med pengar och gör vinster ... Det är löjligt och roligt. När vi slutar se hela och fokusera på dumhetens detaljer, kommer en dåre att göra ett förbud mot kaktus av en viss typ bara på grund av hans ställning på den politiska sidan. När avsikt att bygga Kaplice's Octopus på Letna uppträdde, pratade alla om det som vild utan att märka att en flernivåförening som en ko växer där. Det verkar som om hela händelsen kring Nationalbibliotekets byggnad bara kunde vara en splint, det borde ha uppmärksammats. Eftersom - som vi alla vet - slutar bläckfisken inte upp. Det var bara så kul. Men korsningen kommer förmodligen att vara där om Blanc-tunneln inte faller helt.

För om du ger människor frågan om kaktus, oavsett om de kan växa eller inte, avleder du deras uppmärksamhet från andra allvarliga problem. Till exempel från de som rör medicin eller hälsosektorns funktion i allmänhet, försäkringsbolag ... Det kommer att diskuteras om du kan ha en kaktus hemma. I allmänhet tror jag att det är viktigast för ämnen som kan vara till nytta för människor. Att ta ut dem från hela farmaceutiska kolossen skulle ta bort dem från trollkarlen. Plötsligt skulle vi läka oss själva med naturliga ämnen, tack vare vår förnuft. Eftersom det finns en sådan "fara" finns det kampanjer mot dessa ämnen. Lobbyn vill att vi ska ta Ibuprofen, Ibalgina som varje flicka i gymnasiet har i sin handväska idag. Om det inte är bra för menstruationen är huden och allt i bästa ordning. Man känner att det främst handlar om att inte bli friska av oss själva. Så att vi inte odlar något hemma för att hjälpa oss.

När jag frågade pojkar som har producerat teknisk cannabis, varför är den här kampanjen mot honom, de berättade att han är en stor konkurrent för olja.
Vi kan göra allt från cannabis! Olja, mjöl, rep, tyg, bränsle, lack, salvor, krämer, byggmaterial, värmeisolering, briketter. Det är ett universellt material, det finner användningen inom mat, kläder, energi och byggsektorer. Cannabis är en direkt konkurrent av olja. Det är därför vi pratar om det som ett läkemedel, men det handlar huvudsakligen om att inte expandera av en slump. Vad händer om hegemonin ...

Jag hörde en föreläsning av Dr. Greer, som hölls på 2009-konferensen i Barcelona i juni. Han pratade om hur mycket pengar som spenderas årligen i petroleumsindustrin. Kom ihåg det här numret: fyra hundra biljoner euro! Dr Greer är en amerikansk bosatt läkare som har kämpat under en livstid för att sprida information om den så kallade fria energin som representeras av uppfinningarna av Nikol Tesla och andra forskare. Han pratade om att kommunicera med presidenter Clinton och Obama som försöker släppa den här informationen. Denna läkare hävdar att eftersom 1902 inte har bränts mer kullar av råolja eller kilo kol. Enheter som skulle tillåta det var redan där vid tiden. Greer visar att Amerika har fått 1600-patent för fri energi, och att alla är föremål för ett nationellt säkerhetsembargo, eftersom patentverket har rätt att frysa i vissa fall. De accepterar dem, patent, men de kommer inte att låta dem gå. Greer säger att de fria energianordningarna har sett att de existerar. Han namnger de människor som dödades för det, även med CIA-direktören som var villig att släppa den typen av kommunikation och släppa lite information - när det gäller små familjehusgeneratorer. De fann honom död två dagar före ett viktigt möte.

Vi förstår fortfarande på något sätt inte grundprincipen i vår manipulativa värld, som är att vissa "smartare människor" förbjuder något. De lägger våra hjälmar på våra huvuden, sätter chips i våra kroppar, vaccinerar oss, förordnar oss att ta hand om det på ett eller annat sätt bara för att förhindra att någon rymmer från systemet. Det skulle inte passa dem, men det är nödvändigt för ett smalt skikt av människor, företagare, allt arbete och minst femtio procent av deras inkomst i skatter, försäkringar och avgifter. Spelet är klart, det finns inget svårt.
Jag har sett hemfilmen som visar hur vi förstör planeten.

Vi "handlade" allt och det verkar normalt för oss. Vi saknade känslan av helheten. Vi förstår inte att om vi vill ha ekonomisk tillväxt växer vår skuld. Jag menar ekonomisk tillväxt enligt definitionen idag. Därför är det logiskt att skulderna växer mest. Och eftersom vi inte tittar på världen helhetsfullt, tycker vi att det är fördelaktigt att plundra jorden. Idag finns stater som Gabon, vars ledare säger: "Ja, vi kommer att skörda sällsynta träd från regnskogen, men vi hugger bara ett träd per år per hektar. Vi hittar ett sätt att behålla helheten. Inte för att vi hugger ner alla vackra träd på stolar, golv och balkar. Eller att vi drunknar dem ...

"Vi behöver inte förstöra vackra träd så länge stolar, golv, balkar tjänar. Vi behöver inte ha nya stolar var sjätte månad. Det är nonsens och en sjukdom i vårt sinne. Vi längtar efter saker vi inte behöver. Vi låter vår sociala reklammassage utformas, att vi behöver värdelösa saker som vi lätt skulle kunna göra utan.
På grund av denna dysfunktion i vårt sinne kan enorm överproduktion oändligt fungera, och helheten kommer att försvaras av hotet om arbetslöshet. I slutändan finns det alltid någon att säga, "Tja, se, vänta, och vad skulle de arbetslösa göra?" Jag kommer att svara honom, "De skulle göra vad som skulle behövas!" De skulle städa upp gatan, begrava utgrävningen, hjälpa någon. ”

Jag hörde något sådant. Någon pratar enligt uppgift med gorillaer. Han känner deras teckenspråk. Han frågade dem: "Varför använder du verktyg som är mycket mindre än schimpanser?" Och gorillaen svarade: "Vi använder mindre verktyg eftersom det är för nära vapen."
När gorillaen svarar, justerar han spegeln. Vi kommer att se vår rädsla, förlust av vakenhet. Vi får se vad vi är dumma. Ordet "dumt" betydde ursprungligen "matat". "Gåsgås" var "götad gås". Vår dumhet ligger i vår gödning. Speciellt vår civilisation som handlar om något. Och framför allt med våra själar. Nördar som har tappat vakenhet. För om gorillaen svarar på detta, är det toppen av vaksamhet. Eftersom hon klarar sig utan verktygen kan hon göra de saker hon behöver, och hon vet inte varför hon skulle ha problemet att få alla som slår grenarna så småningom. Jag tror på denna händelse eftersom jag till exempel vet från författaren Anick de Souzenelle att det finns ursprungsstammar på planeten som kontrollerar metallurgin men inte avsiktligt använder den. De säger att metallurgi är för mycket störningar på jordens kropp. Att verktyg kan vara gjorda av sten och ben, och det räcker för dem. Och jag såg en filmdokumentär om Bushmen som huggade ett träd med stenaxlar. Jag har hört att även i dag i vissa afrikanska byar är en smed något som en katt. Han lever lite som en konstig varelse.

I metallurgiska processer måste mycket strikta regler, tull- och rensningsritualer följas. Så jag kan erkänna idén att gorillor inte använder instrumenten medvetet. Liksom Mayans, använde de inte hjulet, även om de fick veta det, men av någon anledning ville de inte njuta av det. Vi, som vi är hungriga och rastlösa, inte förstår det hela, börjar vi gräva i generna, eftersom vi vill vara våra gudar grubby del av världen, och producera konstgjord mus. Orenade vandrare vill bryta atomen, de vill hålla fast vid den genetiska koden. Och varför? Vad får vi? Att vi gör en artificiell mus? Eller delar vi den halva jordklotet i en atom, och då kommer vi inte att ha avfallet? Att vi förgiftar allt grundvatten med svavelsyra för att extrahera uran? Får vi en större betydelse som gör oss ännu mer blinda? Hur länge vill vi öka vår ouppmärksamhet?

Källa - citat från boken: Jaroslav Dušek - ZE MĚ

Liknande artiklar