Hur kommunicerade människor i västeuropa på medeltiden? Vilket språk? Grekiska eller hebreiska kände inte till den stora delen av befolkningen i Västeuropa. Latin var privilegiet hos ett litet antal präster, och traditionell historia säger att den latinska collagen hade försvunnit vid den tiden, för länge sedan. Samtida europeiska språk har ännu inte funnits.

Den samtida tyska språkvetaren F. Stark hävdar att det officiella språket i Europa från London till Riga i mitten av 15-talet var Hanseatiska unionens språk - "Central German", som sedan ersattes av ett annat språk, "Upper German", reformatoren Martin Luther.

Men Dieter Forte Förlitar sig på dokument, säger att i 1519 när jag först träffade när nitton spanske kungen Carlos I., framtiden kejsaren Karl V. Habsburg och hans farfar Fredrik Saxon talas tyska eller spanska, eller ens franska . Det är inte heller latinskt. Och hur då?
Samma Charles betraktades då som en polyglott i sin vuxna ålder, och han berättas för detta bevingade uttalande: "Jag talar med Gud på spanska, med män på franska, med kvinnor på italienska, med vänner på tyska, med gåspolska, med ungerska hästar och med djävlar." Uttalandet innehåller mycket intressant information. Först nämner Charles ett ensamt europeiskt språk som ungerska, medan han helt ignorerar engelska. För det andra känner Karel skillnaden mellan de närliggande slaviska språken som polska och tjeckiska. Och om vi inser att termen ungerska i Europa fortfarande förstås som Slovak på 18-talet, kan Charles tyckas vara en expert på slaviska studier!

Eller en annan historia. I 1710 svenska Karl XII. Belägrade i sin bostad i Bender turkiska Janissaries, han kom ut till dem på barrikaderna, och hans eldiga tal (översättaren inte tal) är 15 minuter övertalas att byta till hans sida. Vilket språk var han talar om?

De nuvarande språkvetenskaparna i den officiella nuvarande pratar om en enda Indo-Europeisk prazazyk. De skapar ett språkträd, som kommer från levande och döda grenar i ett försök att rekonstruera en gemensam rot som är dold i mörker av århundraden. Samtidigt söks orsakerna till en eller annan gren av trädet i historiska händelser, vilket givetvis skulle vara bra om traditionell kronologi inte behölls.

Ett särskilt populärt argument för dessa språkvetenskapsmän är då sanskrit, den äldsta uppfattningen av den dök bara upp i 17. talet. Efter detta fotavtryck kommer vi att leda oss till den entydiga slutsatsen att Sanskrit är en medeltida produkt av missionärer - och ingenting mer.

Så låt oss gå tillbaka till vår beprövade gamla vän - Encyclopedia Britannica (1771). Det är ett av de vanligaste språken i 18. århundradet rankas två: språk Arabiska a slavic, som inte bara inkluderar de nuvarande språken för den slaviska gruppen, utan också det korintiska språket: befolkningen på Peloponneshalvön talade ett slavisk språk - den makedonska dialekten.

Dokument från den romersk-katolska kyrkan, särskilt Tour Council, visar att den stora majoriteten av befolkningen i Italien (liksom Alsace och andra länder) fram till 16-talet talade det så kallade "rustico romano”, Där rådet också rekommenderade att predika, eftersom latinska församlingar inte förstod.
Och vad är det rustico romano?

Det är inte latinskt, eftersom det är möjligt att tänka på meningen med detta namn. Rustico är ett språk vandaler, det vill säga Baltikas-slaviska (-Germany) språk, ibland också kallat pan-europeisk Arian, gotik eller också Etruscan-vandal, vars ordförråd delvis finns i boken av Maura Orbini som publicerades 1606 (4). Det är känt att ordet "rustica" under medeltiden betydde inte bara "grovt", "land", utan också en bok i läder - safir (dvs. persisk eller rysk produktion). Detta språk är det närmaste kroatiska idag.

Varför etruskisk-vandal? Enligt den traditionella historien i norra Italien under 7 - 4: e århundradet f.Kr., etruskerna (annars toscarna), vars kultur hade ett enormt inflytande på den "forntida romaren". Men "tysk" på svenska betyder "tyska", jute - "danska" och rysk - "ryska". Tyski eller jute-ryski, de är också Γέται Ρύσσι Lívia eller Arsi-etae Ptolemaia - så de är det legendariska etruskierna, Balto-slaviska-teutoniska ursprunget. I boken Latin läses inte frasen "Etruscan non legatur". Men i mitten av 19-talet läste Tadeuš Volanský och A. Čertkov oberoende av tiotals etruskiska inskrifter med samtida verk Slavic språk.

Den grekisk-romerska grenen av rustica, samma paneuropeiska ariska språket, under namnet grego transporterades med den första vågen av portugisiska konqister till Brasilien, där fortfarande var i 17. På 1700-talet gav katekismen Tupi-Guarani-indianerna uteslutande på detta språk eftersom de förstod det, men i portugisiska 17. århundrade - nej!

En särskild plats bland europeiska språk upptar latina. Det antas att i detta fall artificiellt skapade språkstruktur som har sitt ursprung i Sydeuropa rustica från originalspråket för ett betydande inflytande judisk-Hellenic (grekiska středozeměmořská general), inte i ordförrådet och ljudform. Geografiskt kan leta efter sitt ursprung på den iberiska halvön och södra Frankrike.

Efter konstantinopelens fall i 1453 och den efterföljande avskiljningen av den västra delen av kontinenten från byzantin, började latiniseringen av alla framväxande europeiska språk att äga rum.

När och varför det ursprungliga vanliga språket började delas upp i nationella språk - eller med Bibelns ord: När blev språken förvirrade? Nationella språk börjar bildas runt 16. århundrade, även om det i vissa länder började förekomma mycket tidigare (t.ex. i Tjeckien). Emellertid var drivkraften för att stratifiera det gemensamma europeiska språket inte bara kollaps av Konstantinopel, som det allmänt sägs, utan det hände mycket tidigare: den primära och allvarligaste orsaken var klimatförändringar och epidemier i 14. talet. Snabbkylning har resulterat i katastrofal långvarig undernäring i de nordvästra regionerna på kontinenten, och befolkningen i de drabbade områdena drabbades av en kronisk brist på C-vitamin. Som ett resultat av detta påverkades de stora befolkningsgrupperna skörbjugg. Barn vars tänder dök upp innan de kunde växa tillbaka, kunde inte göra ljuden som tänderna var involverade i, och deras talapparat tvingades bygga om för åtminstone något förståeligt uttal av de enklaste orden. Detta är den verkliga orsaken till betydande fonetiska förändringar i områden där skörbjul rasade! Ljud som motsvarar d, t, th, s, z “tittade” tillsammans med tänderna, och från skörbotten kunde de svullna tandköttet och tungan inte tala de båda konsonanternas koppling. De franska circonflexen över vokaler vittnar tyst. Röster som består av tungans spets, såsom r, imiterades med halsen av halsen.

Förutom Frankrike påverkades uttalan också starkt på de brittiska öarna, Tyskland och delvis i Polen. Där det inte fanns någon skörbjugg - i Ryssland, de baltiska staterna, Ukraina, Slovakien, Tjeckien, Jugoslavien, Rumänien, Italien och vidare söder - led inte fonetiken. Så mycket för ljudsidan av europeiska språk.

När det gäller ordförråd, för närvarande innehåller totala fond alla europeiska språk (utöver den finsk-ugriska, turkiska och andra lån) om 1000 sökord (ingår ej internationella latinized ord 17.-20. Ons) som tillhör ungefär 250 gemensam rot grupper. Ordförråd baserat på dessa grundgrupper täcker nästan allt som krävs för att plnocennou kommunikation, inklusive tomt och statliga verb. (Om han visste att L. Zamenhof, Esperanto uppfann inte: det skulle vara mer än tillräckligt för att damma av rustico.)

Och så kan vi sammanfatta det (trots det antal dialekter som skapades vid pestens och skörbjuggtiden i 14.-15-talet, som har blivit grunden för ett antal samtida europeiska språk) fortfarande i 16. talet hö i hela Europa talade det gemensamma språket som sannolikt skulle ha varit rustico (och inte latin).

I Britannica Encyclopedia hittar vi också en fantastisk språkanalys som beskriver situationen sett av lingvist i 18. talet. Samtida romansk språk - francouzský a italiensk - de ingår i det barbariska gotiska språket (góthic), bara lite "tempererade av latin", och de talar om deras fullständiga analogi med gotiska.

Jako španělský språket (castellano) i encyklopedin kallar praktiskt taget ren latin och jämför det med "barbariska" franska och italienska. (Vet samtida lingvister om detta?)

O tysk eller de andra språken i den germanska gruppen, förstod idag som relaterad till gotiska, och mer än något annat släktskap i engelska till det gotiska språket finns inte i encyklopedi i slutet av 18. sekel eller nämna!

Och hur är det med engelska? egen engelska språk som detta encyklopedi anser vara syntetiskt (konstgjordt skapat), som innehåller både grekiska och latinska och det tidigare angelsaksiska språket (men kopplingen till början av 16-talet, den existerande saxiska dialekten av det tyska språket helt ignorerades!) Det är känt att i England var i 12. - 14. århundradet var det officiella statliga språket i franska och innan dess var det latin. Engelska blev det officiella språket på de brittiska öarna bara i 1535, franska i Frankrike i 1539.

Viktiga fakta erbjuder oss i detta avseende Great Oxford Dictionary (Webster). Förutom traditionell tolkning och etymologi åtföljer varje ord det datum då det först uppträdde i skriftliga källor. Ordboken erkänns villkorligt, även om mängden data som finns i den är inkonsekvent med den nuvarande versionen av världshistorien. Det är lätt att se att hela den "gamla" cykeln dök upp på engelska i mitten av 16-talet, liksom själva antiken: Caesar 1567, augusti 1664, till exempel. Engelskarna kan inte sägas vara likgiltiga mot världshistorien. Tvärtom, briterna var de första som studerade antiken på vetenskaplig grund. Emellertid tyder utseendet på termen "Guldålder" eller de grundläggande begreppen i den klassiska antiken som Vergilius, Ovidius, Homer eller Pindaros först 1555 att dessa namn tidigare var okända för engelska.

Islamiska termer har uppstått i 17. talet. begreppet pyramid i mitten av 16-talet. Den första astrologiska katalogen Ptolemaia Almagest, som är grunden för samtida kronologi, började bli känd på 14-talet. Allt detta står i skarp kontrast till traditionell historiografi! Det finns emellertid många fler prosaiska termer i den här ordboken, som inte är mindre betydelsefulla för den engelska historien. Till exempel är det välkänt hur populära hästar är i England och hur de uppmärksammar deras avel. Derby är något av en nationell skatt. British Encyclopedia från 1771 ägnar hela den omfattande artikeln till något lika viktigt för dem som farrierism ("Farriеry"). Inledningen till artikeln betonar att detta är "den första expertöversikten av veterinärinformation om hästar som finns vid den tiden". Den nämner den utbredda analfabetismen hos de "healare" som hanterar hästar, som ofta lamlar hästar för att tacka dem. Ändå visas ordet "farrier" på engelska i Websters ordbok först på 15-talet, även om det lånats från franska (ferrieur). Och den här termen avser ett yrke som är absolut nödvändigt för en hästs rörelse! Och nu kan du välja: antingen vid Henry Tudors tid i England fanns det inga hästar, eller så var de inte trånga. (Eller talade inte engelska ...)

Och ytterligare ett exempel. Ordet ”mejsel” hänvisar till ett verktyg som inte kan användas av en snickare eller en låssmeds hantverk, men finns fortfarande i ordboken på 14-talet! De svenska och norska orden "kisel", som uttalas nästan samma som den engelska mejsel, betyder - primitiva flintinstrument. Så vilken upptäckt av Roger Bacon på 13-talet kan nämnas när teknisk kultur var på stenåldernivå?

Deras utmärkta får kunde klippas av engelska endast från 14-talet med ett primitivt verktyg i form av ett järnbälte, som de kallade "sax" (för närvarande visas ordet "klippningsverktyg") blev känd i England på 15-talet!

90% av ordlistan för samtida engelska (med undantag för senare internationella ord) är för det första ord relaterade till Balto-Slavic-Germanic med tydligt relaterade fonetik och semantik, och för det andra ord relaterade till - återigen Balto-Slavic-Germanic, men som har gått igenom medeltida av latinisering ("romanisation").

Ta det från andra hälften av 20. århundradet är ett försök att locka främst amerikaner istället för det grundläggande internationella språket!

Med hänsyn till vad som har skrivits här är det ganska underhållande att de i engelspråkiga länder faktiskt har överfört begreppet det paneuropeiska civilisationsspråket från rustica till sina egna - engelska. De (de enda i världen!) Tror att en civiliserad person skiljer sig från en barbar i någon del av jorden genom att ha kunskaper i engelska, och de är lite förvirrade när de upptäcker att detta inte är fallet ...