Georgie Fursej: Bara galna tankar kommer att göra ett hopp i framtiden

31. 10. 2017
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Den ryska enkla fysikern Georgy Fursi, doktor i matematiska och fysiska vetenskaper, professor, hederspresident och akademiker vid Ryska akademin för naturvetenskap, president för St. Petersburg-avdelningen för RAEN, svarade på tio enkla frågor om genombrott och den mest lovande forskningen, upptäckterna och teknologierna inom rysk vetenskap. (Ryska naturvetenskapliga akademin, President för den internationella ligan för skydd av kultur.

Vilka forsknings- och vetenskapliga upptäckter är nu mest lovande?

De som tjänar för att bevara mänskligheten, dess utveckling och förbättring.

Utan att tänka är det molekylärbiologi, genetik, arbete med att avkoda den mänskliga genetiska koden, nanofysik, nanoelektronik och nanoteknik, informationsteknik, psykologi och social medvetenhet (framgångar med att övervinna de fruktansvärda teknikerna för att manipulera mänskligt medvetande).

Det finns ett annat framväxande vetenskapsfält, och det är studiet av fenomenet intuition och tillhörande genombrott i kunskap, som vi ibland kallar upplysning. Idag har forskare kommit mycket nära problemet med multidimensionalitet och icke-linjära fenomen i vår värld. Astrofysisk forskning och studier av yttre rymden har blivit oerhört viktiga. Upptäckten av nya observationsmetoder, såsom radiospektroskopi, röntgen och infraröd spektroskopi, har gett möjlighet att avsevärt fördjupa vår vision om universums bildande, dess processer och framtida kosmiska katastrofer, liksom fenomen och föremål som svarta hål och kvasarer. , relikstrålning, mörk materia och energi.

Trots den enorma storleken och avståndet av liknande objekt i både tid och rum, utvidgar denna grundläggande forskning fantastiskt och fenomenalt människans idéer om universum. Om vi ​​pratar om vårt solsystem gör alla dessa systematiska observationer det möjligt att kombinera solens aktivitet med dess inverkan på klimat, väder och människors hälsa. Under det senaste århundradet har Chizhevsky, Florensky, Ciolkovsky och andra ryska forskare ägnat sig åt detta.

Lika lovande är den systematiska observationen av solen och asteroiderna runt jorden. Att övervaka dem är viktigt eftersom en kollision med jorden kan leda till en global katastrof och måste förutses inom en snar framtid. Och då kan vi kanske förhindra det i denna kritiska situation genom att använda ny rymdteknik och de stora energikällor som ackumuleras i kärnkraftsavgifter. Så konstigt som det kan vara, kan vi se i det en av de positiva användningarna av stridsspetsar för kämpar.

Varför behöver vi en kärnfusion?

Forskare har länge argumenterat för att vi behöver det och om det verkligen är möjligt. Jag tror att bevisen på möjligheten att genomföra en sådan process är ifrågasättande. Många ortodoxa forskare säger att det står emot den grundläggande grunden för nutida vetenskap. Men förverkligandet av den kalla fusionen är extremt attraktiv för människor, och de kommer fortsätta att prata om det.

Energin som frigörs från kärnreaktioner är en miljon gånger högre än vid vanlig förbränning. Ett exempel på en naturlig termonukleär reaktor är solen, som genererar energi genom den termonukleära fusionen av helium och väte. Hypotesen om risken för en kärnreaktion i kemiska system utan betydande uppvärmning av arbetsämnet kallas kall fusion. Och dess framgångsrika användning kommer att innebära en verklig revolution i energi. Mot bakgrund av exempel på misslyckade försök och uppenbara förfalskningar i slutet av 20-talet och början av 21-talet anser ortodoxa forskare kallfusionsarbete vara en gryning. Grupper av forskare arbetar dock med detta vetenskapliga problem i olika länder, som regelbundet rapporterar om sina framgångar.

Vad ger världen väteenergi?

Känslan att det finns nästan allt som är redo att sätta livet till, men eftersom världsekonomin till stor del bygger på råvaror av kolvätebränslen, rör sig saker långsammare än de kunde.

Det finns redan system idag som gör det möjligt att använda vätgasenergi i bilar, men också i mer kraftfulla maskiner och mekanismer. Vi hanterar detta problem specifikt i vårt land vid Center for Electrophysical Surface Problems vid St. Petersburg State University of Telecommunications. Dessa undersökningar utförs i akademin RAEN AI Livšice. Hans team har varit framgångsrikt involverat i utvecklingen av superledande vätemembran i flera år och har öppnat nya möjligheter inom vätenergi.

Väteenergi gör det möjligt att flytta från kolväteråvaror till ekologiskt rena råvaror. Detta innebär till exempel användningen av vatten som bränsle. Detta är den senaste riktningen i mänsklighetens produktion och användning av energi, baserat på användningen av väte som ett sätt att samla, transportera och konsumera energi av människor, transportinfrastruktur och ekonomiska sektorer.

Atomenergi i form av små men kraftfulla enheter som inte kräver energiöverföringskostnader har utan tvekan en framtid. Sådana anordningar kan emellertid också utformas på basis av vätenergi.

Vilka är alternativen för nanoelektronik?

Vi kan säga att nanofysik och nanoelektronik representerar toppen i modern elektronik. Nanofysik är det senaste forskningsområdet inom kvantfysik, kemi och biologi, där helt nya och speciella egenskaper hos materia manifesteras. Nanoelektronik är ett område av elektronik som behandlar utvecklingen av fysiska och tekniska grundvalar för skapandet av integrerade elektroniska system med karakteristiska elementdimensioner på mindre än hundra nanometer.

Termen nanaoelektronik har ersatt termen mikroelektronik, vilket är vanligare för äldre generationer. Under det förstås de bästa teknologierna för halvledarelektronik på 60-talet med storleken på element i storleksordningen en mikron. Inom nanoelektronik utvecklas dock teknologier för produktion av enheter med ännu mindre elementdimensioner, som inte överstiger hundra och ibland till och med tio nanometer. Den huvudsakliga egenskapen här är emellertid inte den vanliga mekaniska minskningen av dimensioner, utan det faktum att kvanteffekter börjar råda i element av en sådan storlek, vars användning kan vara mycket lovande.

Nyligen har forskare haft mycket intressanta och lovande naturliga nano-objekt till deras förfogande, som är grafen och nanorör. Förresten, upptäckten av vart och ett av dessa objekt tilldelades Nobelpriset. Ett nanorör är en cylindrisk struktur med en tjocklek på flera atomer. Beroende på form och storlek kan de ha både ledande och halvledande egenskaper. Grafen är ett tvådimensionellt kristallint kolmaterial som kan föreställas som en platt struktur bestående av kolatomer. Den har ledande egenskaper som gör att den kan fungera som en mycket bra ledare och halvledare. Dessutom är den extremt flexibel och tål enorma spänningar och böjningar.

 Hur drar vi nytta av nanoteknik?

Till exempel anses grafen vara den mest troliga kandidaten för användning i nya klassdatorer, bildskärmar, solceller och flexibel elektronik. Det är han som hoppas på en betydande miniatyrisering av dessa enheter. Grafen är redan ett väsentligt element för att montera superkondensatorer och elektriska energiackumulatorer.

Nanorör kan ge revolutionerande mekaniska och optiska egenskaper till elektroniska diagram, helt enkelt för att elektronik ska vara flexibel och transparent. Faktum är att de är mer rörliga och inte behåller ljus i ett tunt lager, vilket innebär att matriser med integrerade scheman kan böjas utan att förlora sina elektroniska egenskaper. Det är möjligt att det inom en snar framtid kommer att vara möjligt att bära en bärbar dator i byxans bakficka, och när vi sitter på en bänk öppnar vi den till storleken på en tidning. Samtidigt blir hela ytan till en högupplöst skärm. Då är det möjligt att rulla den igen, till exempel i form av ett armband.

Dessutom kan sådana nano-objekt användas inom medicin, där de kommer att transportera läkemedel till nödvändiga platser, i elektroniska acceleratorer, högfrekvens- och pulsanordningar, laseranordningar, liten och bärbar röntgenteknologi och i fall där utredningar relaterade till terrorhot måste utföras. . Nanomaterial har redan funnit effektiv användning vid katalys, i skapandet av nya smörjmedel, superresistenta ytor, färger etc.

Vad är det bra att studera tekniker som är utformade för att manipulera massornas medvetande?

Läs litteratur från science fiction från 70. och 80. år, för att inte tala om de mycket äldre science fiction verk du förstår att det enda de inte kunde förutse den snabba utvecklingen av informations- och kommunikationsteknik, från enkla mobiltelefoner till Internet, smartphone, surfplatta och andra avancerade enheter eller miniatyr mobila enheter , används för olika ändamål.

De synliga framstegen här är helt häpnadsväckande. Det som de stora fantasierna har beskrivit relativt nyligen är på intet sätt jämförbart med vad vi har här idag. Informations- och datorsfärerna utvecklas i en sådan takt att vi inte räknar i åratal, utan i månader, när moderna enheter åldras och nya dyker upp. Konsumenten kan helt enkelt inte hålla jämna steg med denna galna takt. Denna "datortornado" förstör helt enkelt den vanliga människans förståelse.

Men alla dessa civilisationsprestationer medför också uppenbara hot, som beroende av datorer och Internet och den farliga flykten till den virtuella världen. Detta innebär att man måste skapa en motgift mot zombifiering av sitt medvetande. Ledsen och hemsk, oavsett vad forskare uppfinner, blir det alltid ett vapen. Men om vi inte har lämplig kunskap kommer vi en dag inte att kunna förstå varför vi dör ...

Vi måste skapa ett internt system för skydd mot frestelser, från frestelsen att manipulera medvetandet, inklusive de som för närvarande används av terrorister. Till exempel kan jag inte förstå hur det är möjligt att påverka hjärnan hos en ung, frisk och utbildad person, som ofta kommer från en normal, mycket välmående familj, att frivilligt bli islamisk mördare och falla i det djupaste psykologiska hålet, även om han bor i Europa. och därmed kom in i stater som strider mot mänskligheten. Om vi ​​ska tänka på en bättre framtid är det mycket viktigt att förstå de principer som gör det möjligt att motstå en sådan hemsk manipulation av medvetandet. Och då kommer vi att kunna överleva.

Ondskapen brukar slå sig ner i slutet av en bra idé, som den förvandlas till en motsats och skapar en frestelse att använda lite svart teknik, som den drar nytta av omedelbart. Ibland är en sådan fördel mycket stor och sträcker sig över en betydande tidsperiod, men som ett resultat är den alltid en fälla. Det stänger sedan och det börjar bli dåligt med mänskligheten ...

Vad är upplysning?

Den mänskliga medvetenhetens mysterium måste deklareras, till exempel för att förstå principen om upplysningsmekanismen. Vad är det

Vi vet att det finns ett annat sätt att få kunskap, som de kallar intuition, upplysning eller sjätte mening. Tack vare detta argumenterar forskare oändligt, och några kallas försök att utforska fenomenet pseudovetenskaplig upplysning. Men det existerar! Alla stora vetenskapliga upptäckter har ägt rum på upplysningsnivå.

Välkänd neurofysiolog Natálie Bechtěrevová sa: ”Vi kan komma närmare dechiffrering när vi studerar hjärnkoden för tankeaktivitet, dvs vi tittar på vad som händer i de delar av hjärnan som är relaterade till tänkande och kreativitet ... Hjärnan absorberar information, processer är och accepterar lösningar; det är bara så det är. Men ibland får man den färdiga formuleringen som om ingenstans ... Alla som handlar om kreativitet känner till fenomenet upplysning. Och inte bara hon. Denna lite studerade hjärnförmåga spelar ofta en avgörande roll i alla situationer ... Det finns två hypoteser. Den första är att hjärnan i ögonblicket av upplysning fungerar som en idealisk mottagare. Men då måste vi erkänna att informationen kommer från utanför universum eller från den fjärde densiteten. Så långt är det inte bevisbart. Men det kan sägas att hjärnan har skapat perfekta förhållanden för sig själv och "upplyst" ... "

Vad behöver vi "galna idéer"?

Bara de tillåter oss att ta språnget in i framtiden. Men det finns en farlig tendens som har uppstått på grund av alltför rationellt tänkande från många forskare. De motsätter sig envist alla "galna" tankar. Det är kopplat till det faktum att många äventyrare har dykt upp inom vetenskapen.

Alla ganska ovanliga idéer, såväl som rapporter om extraordinära fakta och starka observationer som ännu inte har styrkts på ett trovärdigt sätt, framkallar hård motstånd från de konservativa. Som ett resultat förklaras allt som inte faller inom ortodoxa idéer "pseudovetenskap."

De inrättade till och med särskilda uppdrag vid Ryska vetenskapsakademin "för att bekämpa pseudovetenskap." Det har varit i drift i mer än tio år. Samtidigt ignoreras och förkastas det obestridliga faktum att de flesta grundläggande upptäckter inom olika vetenskapsområden, från kvantmekanik, relativitetsteori, biologi etc., gjordes av forskare som upplyste "galna" idéer.

Behöver du studera allt okänt?

Russian Academy of Natural Sciences ibland ogillat för att vara tydligen tänker alltför brett, vilket innebär att tar emot och godkänner "galen" idéer och de människor som främjar dem och hjälper dem. Men som sagt en av grundarna av den sovjetiska rymdindustrin, ryska fysikern, matematiker och konsthistoriker, biträdande Sergei Korolev, akademiker slag och varit mindre Boris Viktorovich Raušenbach: "Jag erkänner allt. Det värsta i vetenskapen är inte att erkänna någonting. Detta är ett icke-vetenskapligt förhållningssätt. När de berättar för mig att en märklig trollkarl har dykt upp någonstans, och att det finns bord och stolar på sin lägenhet, säger jag inte att det är omöjligt. Jag går och tittar (i ordets översatta betydelse). Vi vet för lite om naturlagar. "

Många andra exakta uttalanden gjordes om detta ämne: "Säg aldrig aldrig", "Vän Horacio, det finns många mirakel som våra vise inte drömde om," och vi kan fortsätta denna lista.

REAN tar hänsyn till detta och försöker samarbeta med religiösa filosofer, studera och främja verk av enastående ryskt kosmos, som Ciolkovsky, Soloviev, Florensky, Berdyaev. Vi är inte emot att komma in i detta förbjudna område. Och när ortodoxa människor börjar ropa, "Ayayai!", "Det är inte möjligt!", Att behandla oss som "otrogna" och skapa något som den nuvarande inkvisitionen, då är det faktiskt väldigt farligt. Den vetenskapliga inkvisitionen är absolut kompromisslös för vetenskapen.

Sergei Petrovich Kapica sa att oavsett hur paradoxalt det låter försvinner upplysningsprogram i samtida vetenskap ... Det är nödvändigt att konfrontera denna entropi. Låt oss inte skrika att ingenting någonsin kan komma ur pseudovetenskap, från det okända, men låt oss prata om hur världen skapades, låt oss dyka upp på tv ocensurerade och ge tittarna möjlighet att hitta sina egna argument och själva bestämma vad som är sant och va Nej. Då förstår de vad som kretsar kring vad, om solen runt jorden eller jorden runt solen.

Hur dimensionell är världen?

Det finns allt fler bevis för att världen vi bor i är långt ifrån de tre dimensionerna vi känner till. Universum är mycket bredare och mer komplext. Studien av rymd och tidens multidimensionality och nonlinearitet samt konstruktion av ekvationssystem som gör det möjligt för oss att förstå dessa tillstånd och egenskaper hos naturen, hjälper oss att förverkliga vår plats i universum.

Tyvärr kan vi fortfarande inte skapa bilder och beskriva kvantmekaniska effekter utanför ramen för den tredimensionella världen. Men det är anmärkningsvärt att vår hjärna är lika kapabel att realisera denna situation. Och det ger oss hopp. Forskare har redan förvärvat ekvationer som vi inte helt har förstått, men som ändå ger oss praktiska resultat.

 

Frågorna ställdes av Vladimir Voskresenskij

Liknande artiklar