Dr. Zahi Hawass: Intrigue i Egyptologins Bakgrund (4.): Roboter och anställda

16. 10. 2016
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Det här är inte första gången Dr. Zahi Hawass befann sig i lerigt vatten. Faktum är att samtidigt, när roboten Upuaut 2 skickades av den tyska ingenjören Rudolf Gantenbrink, upptäckte den 22.03.1993 mars XNUMX i den stora pyramiden den så kallade Hemlig dörr i den så kallade ventilationsaxeln så kallade Drottningens kammare, var Dr. Zahi Hawass avstod från sin position vid den tiden Chefsinspektörspyramid på Giza-platån. Synkronicitet eller bara Gantenbrink använde kraftvakuumet för att tillkännage sin upptäckt, med vetskap om att det annars skulle hållas hemligt?

Berika von Däniken säger i 2011 (?) På en av föreläsningarna i Tjeckien att eftersom hans vän Rudolf Gantenbrink lärt sig att EAO / SCA (Zahi Hawass) hade pressat honom till all information som kommer att gå ut har verifierats genom henne. Enligt Däniken ville Gantenbrink emellertid ge information till allmänheten utan någon censur. SCA ytterligare arbete Gantenbrink så (bokstavligen) upprörda och försvårar arbetet med att kartlägga dörren för nästan ett decennium upphörde.

Gantenbrinks robot

Gantenbrinks Upuaut-robot

Det som följde är också väldigt intressant och föreslår mycket. Vid tillkännagivandet förbjöds Gantenbrink att fortsätta sitt arbete. Organisation för egyptiska monument (EAO), den då föregångaren av SCA, sa att Gantenbrink hade brutit sig regel arkeologi genom att tala (levererat ett pressmeddelande) sig själv till en plats att använda korrekta kanaler, vilket uppenbarligen finns här för att kontrollera vad som kommer ut och vad som inte är. Det som hände efteråt är också mycket intressant och mycket spännande. Graham Hancock skrev: Därefter ledde chefen för det tyska arkeologiska institutet i Kairo, Dr. Rainer Stadelmann gick med i egyptierna och fördömde också Gantenbrink för hans godtyckliga tillkännagivande till pressen. Dr. Stadelmann var helt övertygad om fyndet: "Det här är ingen dörr. Det finns inget bakom det. " President EAO, Dr. Muhammad Bakr, gick så långt som att säga att Gantenbrinks meddelande var bara ett skämt. Han sa: "Hålet är för litet för att roboten ska passera.". Historien har visat att Dr. Bakr hade fel i båda fallen.

Det var Dr. Bakr, som återkallade Hawasse från sin position och hävdade att värdefulla forntida statyer hade stulits från Giza vid tiden för Hawasses bortgång.

Graham Hancock sa: Tre månader senare, i juni 1993, kom Dr. Bakr sparkades personligen från EAO: s position och ersattes av Dr. Nur El Dinem. Under anklagelser om olaglig praxis och bedrägeri har Dr. Bakr pratade om maffiasom har associerats med pyramiderna under de senaste 20 åren. Dr. Bakr vägrade att ge specifika namn och sa: "Jag ville att hela åklagaren skulle undersöka frågan. Min begäran avslogs. "

Symboler upptäckta av Djedi

Symboler upptäckta av Djedi

I början av 1994, Dr. Hawass återställde sin ursprungliga position. Även om Dr. Bakr är helt klart inte den mest trovärdiga källan, det finns tydliga ekon från ARCA. Hawass installerades om på sitt kontor under USA: s ingripande. Han uttalade det Chris Ogilvie-Herald i en brittisk tidskrift Kunskapssökande.

Åtminstone säger Dr. Hawass är väldigt lycklig när hans chef för den tekniska avdelningen får böter och fängelse, med tanke på de stulna statyerna, och han har fortfarande immunitet.

Gantenbrink återvände aldrig till jobbet i den stora pyramiden. Detta trots att han erbjöd sin robot till de egyptiska myndigheterna, för det var bara han som kunde passera genom de axlar som ledde från kamrarna. Han erbjöd sig att träna egyptiska volontärer att kontrollera roboten. Hans förslag togs inte i beaktande.

Faktum är att överföringen från pyramiden avbröts flera gånger. Informanterna bekräftade att de sändes live med 5 minutfördröjning.
Ändå allt Dr. Hawass meddelade äntligen att upptäckten av dörren var extremt intressant och kommer att undersökas vidare. I mars 1996 meddelade han att dörren skulle öppnas i september samma år. Månaden var korrekt, bara året passade inte. TILL öppning 17.10.2002 inträffade. Evenemanget var "live" på TV-stationen Fox TV i Amerika och överfördes till ytterligare 140 länder tack vare National Geographic Channel. Resultatet av undersökningen var att de hittade ... en annan dörr, vilken enligt Haswasse kommer att vara öppen. Sju år (år 2009) väntar världen fortfarande på ...

2015 föreläste Dr. Zahi Hawass i Prag. Jag frågade henne vad de tycker om inskriptionerna Djedi-fordonet som finns i 2014 bakom den andra dörren. Han sa att det inte fanns några inskriptioner, och det fanns ingenting bakom dörren att han bara skulle undersöka vad som var där.

Efter föreläsningen, prof. Miroslav Verner. Ber om ursäkt Hawasse, han förstod nog inte helt frågan. Jag frågade henne om hon var medveten om att Djedi för länge sedan hade upptäckt något. Han sa att han inte visste om det och tillade att han trodde att ingenting skulle bli att det hade fungerat som en ventilationsaxel tidigare.

I 2015 hade XNUMX en egen webbplats där ovanstående bilder beskrivits i detalj. Var är de nu?

Under sändningen av Dr. Hawass gjorde några intressanta anteckningar. Till exempel sade han att de inte var slavar som byggde pyramiderna, men awesome egyptierna. Därefter sade han till det arabiska tidningen Al Gomhoreya att resultaten vederlägga roboten upprepade krav från judar och vissa västländer att det var judarna som byggde pyramiderna. Det är självklart att luftaxelundersökningen inte har något att göra med det. Men hur intressant är Dr. Dr. Hawass att komma. Ska vi ta hans ord på allvar som en verklig historisk händelse, sedan nuvarande kunskap om historiska sammanhang (i väst) måste pyramiderna ha varit åtminstone upp till tusen år efter att de är daterade av de traditionella konventioner. Vi kan bara gissa vad sylt är så snällt och illogiskt av den ledande egyptologen.

En av journalisterna berättade för mig att Dr. Hawass använder ofta inte nationalism, som vi kan se i ovanstående exempel. Andra journalister och observatörer gick vidare när de skrev det, enligt deras mening, dr. Hawass är en antisemitism. Enligt min mening Hawass lider en rejäl dos av verbal diarré i situationer där kameran eller mikrofonen är påslagen, vilket leder honom att göra olika intressanta (motsägelse) uttalanden.

... nästa vecka ...

Liknande artiklar