Var månen en del av jorden och platsen för den legendariska Hyperborea?

3 27. 10. 2020
6:e internationella konferensen om exopolitik, historia och andlighet

Det är känt från de forntida myterna och legenderna från många nationer att det en gång fanns krig på jorden mellan vissa högt utvecklade varelser som kallades gudar och demoner. Alexander Koltypin, en forskare i mänsklighetens antika historia, en kandidat för geologiska och mineralogiska vetenskaper, beskriver konsekvenserna av deras strider, vilket ledde till en kraftig försämring av klimatet - täckte jordytan med ett permanent lager av moln, riklig nederbörd och klimatkylning.

satellit

Hunger började på jorden. I slutändan tvingades oförsonliga rivaler att förenas för brådskande åtgärder, för att återställa mer eller mindre lämpliga förhållanden för livet på planeten. Dessa åtgärder syftade till att separera en stor bit av jordens massa, som skulle bli dess satellit (vid den tiden hade jorden uppenbarligen inte månen) och att ändra omloppsbanan på vår planet som ett resultat av att ta bort materia från den.

Det är svårt att säga exakt vad som krävdes, kanske en tyngdkraftsförändring och förmågan att leva på jordens yta för ett jättelopp, för att bevara resterna av ett lager av vattenånga i atmosfären som skulle höja jordens temperatur, minska penetrationen av skadlig ultraviolett strålning , eller för att skapa förutsättningar för odödliga varelser som bor i nord- och sydpolen. Det kan inte heller uteslutas att det var nödvändigt att separera månen från jorden för att ändra sin omloppsbana och hur den rörde sig runt solen - vem kan säga något om det nu?

månad

Jordens bana och separationen av en stor bit materia från den, som senare blev månen, beskrivs tydligen i den indiska legenden om det virvlande havet i området Mer (som var nordpolen - planetens axel) bebodd av kosmiska ockupanter-Adityas, Daityas, Danavas, ormar och andra väpnade varelser som leds av Vishnu. Aztec-legenden talar också om himmelens rotation runt världsberget Koualkan (jordens axel), som skruven, Camaxtli - Mixcoatl, Tlaloc, Ship eller Texcatlipoca. Enligt indisk legend "piskade" gudarna havet med berget Mandara och månen på himlen.

Detta beräknas ha hänt vid början av det tidiga och mellersta miocenet (cirka 16 miljoner år sedan). Månens utseende på himlen återspeglas i den egyptiska myten om avlägsnandet av guden Ra från tronen till förmån för Thoth, enligt vilken de började ersätta varandra på tronen, dagen började växla med natt och månen dök upp på himlen.

Sumeriska myter

Detta beskrivs också i den sumeriska myten om himmelens berg - i avsnittet om Ninlils födelse från jordskorpans tjocklek och månguden Nannu, som var avsedd att stiga upp till himlen för att belysa jorden och visa dödliga förändring av tiden, och i den akkadiska och babyloniska dikten ovan ", i avsnittet om skapandet av månen av Marduk:

"Sedan skapade han månen och anförtros honom natten. Han anförtros honom en korona för att mäta tiden med hennes horn. Marduk gav dagen till Shamash ... "

Månens utseende på himlen beskrivs i legenderna från nästan alla andra nationer som bor på jorden - jag har upprepade gånger påpekat detta i boken "Battles of Ancient Gods" och har tagit upp ett antal myter i "World Legends on the Separation of the Moon from Earth".

Separationen av månen från jorden ledde till en av de mest fruktansvärda globala katastroferna under hela jordens historia, åtföljd av en stor översvämning, förödande jordbävningar och stora vulkanutbrott. Översvämningen och mörkerens tid, beskriven i de flesta myter om stammarna Nahua och Aztec som "himmelens kollaps", markerar slutet på "fjärde världens" era under gudinnan Čalčiutlikue.

I fortsättningen av ämnet beskriver Alexander Koltypin sina andra observationer och upptäckter i en av sina artiklar:

"Jag avslutade kapitlet om separationen av månen från jorden (boken" Battles of Ancient Gods ") och gick för att titta på TV, en film om månen, för att koppla av lite. Och föreställ dig min upphetsning när jag, mindre än en halvtimme senare, hörde att hypotesen jag just hade gjort fick mer och mer bekräftelse. De viktigaste uppgifterna inkluderar samma ålder som jorden och månen (cirka 4,5 miljarder år), närvaron av samma stenar på jorden och månen och förekomsten av typiska markreliefelement - berg, åsar och raviner.

"Jag hittade andra anslutningar när jag surfade på Internet, där jag hittade ett stort antal sidor som berättade om påstått undersökta fotografier av NASA-sonder, om ruinerna av en gammal stad på månen, då upptäckte jag själva fotografierna. Allt detta var så intressant att jag bestämde mig för att dyka in i studien av detaljerna i Månens geologi. Tiden som spenderades på det var inte förgäves. Jag stötte på arbetet med forskare från Planetary Science Institute (NASA, USA) och Brown University (USA), under ledning av professor Peter H. Schultz. De fokuserade sin forskning på månberg av vulkaniskt ursprung i Ina-regionen, cirka 3 km långa, och fann att dessa berg bildades för 1 till 10 miljoner år sedan. Professor Schultz och hans team hävdar att de har hittat minst fyra andra liknande zoner på månytan. "

Sinnesändring

Det var för mycket. Allt passade så bra in i den precis nämnda hypotesen, eller mer exakt i traditionen att "virvla runt havet", att jag var redo att tro på ofelbarheten av allt jag skrev om i mina artiklar. Lyckligtvis ändrade jag mig i tid. Visst kommer olika forskare att tolka samma ålder och sammansättning av mån- och markstenar och närvaron av lättnadselement som liknar dem på jorden och upptäckten av en gammal stad på månen på olika sätt. Många kommer säkert att delta i utomjordisk intelligens. Men varför skulle det vara månen? En död, livlös planet. Nu verkar det dags att säga något om vilka tankar som snurrade i mitt huvud innan jag slog på TV: n.

Klipporna 4–4,5 miljarder år gamla, som har en liknande sammansättning som markbundna basalter och tjockleken på månskorpan (60–100 km), är jämförbara med tjockleken på de gamla kontinentala plattformarna på jorden. Upptäckter på månen av sovjetiska sonder och amerikanska automatstationer och astronauter talar om en annan. Om månen verkligen var en del av jorden, tillhörde den den forntida kontinentala plattan. Traditionen med havsvirlande lokaliserar exakt platsen för denna plattform på de norra polära breddgraderna. Men det fanns tidigare Hyperborea, bebodd av en civilisation på högsta utvecklingsnivå! Detta innebär att närvaron av stadsruiner och enorma vulkaniska glasföremål på månen och till och med stentorn och slott som om det hänger i luften är helt naturligt. Allt detta kan vara resterna av den forntida legendariska Hyperborea, som mirakulöst överlevde på ytan av jordens satellit!

Glasföremål

Särskilt slående är de "glas" föremål som påstås ha upptäckts på månen. När allt kommer omkring har du kanske hört legenden om "Inis Vitrin" eller Glass Island i norr - en fästning av en mystisk fomoriansk civilisation (enligt irländsk mytologi). Vi har förmodligen ärvt denna typ av arkitektoniska strukturer från antiken. Dessa tillhörde Hyperboreas storhetstid.

Den möjliga existensen av en del av Hyperborea på månen gör det möjligt att bättre förstå den komplexa tektoniska strukturen på Arktiska havsbotten och hitta svar på många frågor som nästan alla forskare stöter på när de försöker rekonstruera historien om områdets utveckling. Jag kunde aldrig bli av med tanken att hela kapitel saknas i den geologiska kroniken på denna del av planeten Jorden. Först nu är det klart var deras nya förvar kan vara.

Rymdgeologer kan argumentera med mig. Deras argument kommer att vara ungefär som följer: Om månen var en del av jorden, separerades den i förkambodjansk tid. Det finns inget annat sätt att förklara närvaron av ett så stort antal kratrar, vars densitet vanligtvis bestäms av planetens ålder. Dessutom, om månen slits från jorden, måste den först smälta helt och först därefter ta formen av en sfär.

Det råder ingen tvekan om att så är fallet. Men bara om man tar hänsyn till den genomsnittliga sannolikheten för att en planet kolliderar med asteroider och bildandet av en himmelkropp från ett moln av damm och gaser beaktas, under påverkan av jordens gravitationskraft, som fanns i den inledande fasen att separera en stor bit materia från den. blev senare månen. Massan smälte delvis och lämnade stora kvarter av de tuffaste stenarna på månens yta, såsom isberg i havet eller apelsinskal i sylt.

Kratrar

Om månen kolliderade med många andra delar från jorden som ursprungligen var dess satelliter, som lossnade från den och föll till ytan av månen när de nådde kanten av Roche-sfären, skapade kratrar, nya block och åsar som delvis fångades i den halvstyva månskorpan. . Om några av månkratrarna bildades på jorden under krig mellan Adityas och Daityas med Danavas (gudstammar enligt forntida indiska myter), är de spår av kärnvapen och andra bombningar ... Men du kommer aldrig att veta vad mer det kan vara.

Kort sagt är framväxten av unga lättnadselement på månen ett viktigt argument till förmån för dess nyligen separerade från jorden. Koncentrationen av de flesta av månhaven på jordens sida som vetter mot jorden verkar bekräfta att Månens utveckling först fortsatte på samma sätt som Jupiters Io-satellit, när stenar mot planeten först smälte under påverkan av jordens gravitation. Den ursprungliga Miocene-månen måste ha varit en fantastisk syn. Först glödande, bubblande kaos, stiger kraftigt över horisonten och orsakar skräck, stänkande smält sten faller ner från luften till marken. Sedan stod han lågt i horisonten som en ljusskiva, fascinerande i sin storslagenhet, flera gånger större än solen. När jorden roterade uppträdde den på himlen allt oftare, kanske bara några timmar efter att ha passerat horisonten.

jättar

Allt jag drömmer om att stå i nattens tystnad, upplyst av ljuset från den övernaturliga månen, i en tid av de fantastiska jättevarelserna som bebodde vår planet i de avlägsna tiderna. Enligt legenden var många av dem nattliga varelser. Kanske var månen, som skiner på natthimlen lika stor som dem själva, ett viktigt inslag i deras liv. Kanske bad de för honom. Kanske gav han dem styrka. Kanske försvann deras sinnen och de var besatta av den enda önskan att hitta ett offer för sin nattgud.

Huruvida detta var fallet är svårt att avgöra. Även om detta enligt min mening bör förknippas med utseendet på vår planet av en ras av Rakshas, ​​Nairrits, Bhutto, Pisash, Jakshas och andra demoniska varelser med gigantiska dimensioner (större än 5 m) som bor på månen, i början av jordens forntida tid, i mellersta miocenen. Tidigare föreslog jag att de första tecknen på närvaron av jättar på jorden dök upp i slutet av oligocen eller neocen, men mina argument stöddes inte av någonting. Vi har nu fått en mer omfattande motivering.

Översättares anteckningar:

Månens densitet beräknades till 3,34 kg per dm3. Jordens densitet är 5,51 kg. Detaljerad information om likheten mellan jorden och månen finns till exempel på Wikipedia - Månens geologi. Det är uppenbart att metallkärnan på planeten Jorden är mycket större än den förmodade kärnan i månen, om båda kropparna bildades på samma sätt. Den genomsnittliga densiteten för jordskorpan är 2,8 kg / dm3 , vilket liknar den totala densiteten för månen. A. Koltypins teori behandlar inte frågan om månen bildas genom separering från jordens protoplanet eller om båda kropparna bildas samtidigt i bildandet av solsystemet. Månens betydelse för de gynnsamma förhållandena för livet på jorden är helt unik, så allt ser ut som avsikten hos okända skapare, som kanske fångas i gamla legender och sagor.

Gravitationen på månen är 1,62 m / s2, på jorden är det 9,81, så det är 6 gånger mindre. Under dessa förhållanden kunde människoliknande varelser som bor på månen växa till en höjd av 1,8 x 6 = 10,8 meter, och sådana skelett av jättar hittades på jorden. Skulle besökare från månen?

Tips från Sueneé Universe

Erich von Däniken: Bevis på utlänningar

År 2017 rapporterade media att en tusen år gammal människolik mamma, med en ovanligt långsträckt skalle, med tre tår och tre tår, hittades nära Nazca Peru, Peru. En metallplatta implanterades i denna varelse nära livmoderhalsen under hennes livstid.

Forskare från universitet i Colored, New York och St. Petersburg, det rättsmedicinska institutet i Mexico City och andra forskare har bekräftat att han inte är en varelse från vår planet.

Erich von Däniken: Bevis på utlänningar

Liknande artiklar