Baalbek: Den största kända megaliten. Vem arbetade det?

314594x 07. 03. 2020 1 Reader

Baalbek je antika tempelkomplex ligger på en höjd av över 1500 meter vid foten av Anti-Libanon-bergen. Ett av de mest fantastiska områdena i komplexet är Temple of Jupiter, som byggdes av romarna under 1-talet e.Kr. Det är ett av de största templen i Romerska imperiet.

Temple of Jupiter

Grunden för detta tempel är minst tre megalitiska stenar, vardera väger åtminstone 800 ton. Ännu mer imponerande är upptäckten av en megalitisk sten i en kilometer bort stenbrott. En av de största stenarna handgjorda av mänskliga händer (säkert?) Upptäcktes av representanter för det tyska arkeologiska institutet i början av december 2014. Stenen väger ungefär 1650 ton, har en längd av 19,5 meter, 5,5 meter höjd och 6 meter bredd.

Eftersom templet innehåller en liten stenblock, som är gjorda av samma material som de faktiska megaliter i Jupiter Temple råder i officiell arkeologi yttrande att romarna tills den verkliga konstruktionen slutsatsen att lyft- och hantering av sådana stora stenar (1000 fler ton vardera) är mycket svårt. Enligt officiell teori användes inte en av megaliterna just därför att stenens kvalitet vid ena änden var dålig. Journalist, författare och forskare Graham Hancock är inte så säker på denna officiella teori. Han tror att romarna var mycket bättre designers än de var i detta fall.

Hancock anser att dessa megaliter var arbetade mycket äldre civilisationer daterad tillbaka till 12000 XNUMX år sedan. Romarna kom just på sin tid till den färdiga plattformen som de byggde sitt tempelkomplex på. Hancock konstaterar också med förvåning att uppkomsten av dessa megaliter sammanfaller med en annan megalitisk plats - Göbekli Tepe i Turkiet.

Kolumner i Jupiters tempel

Varför, frågar Hancock, skulle romarna påta sig en så svår uppgift att arbeta så massiva block (megaliter) på plats för att skära raka små block som inte var så besvärliga att arbeta med? Vi vet att romarna använde mindre block för att bygga templet över själva grundplattformen. Om de kunde arbeta med megaliter, varför skulle de bryta en annan sten i stenbrottet när de kunde använda det som redan fanns där? Hancock gjorde en forskningsresa till Libanon i juli 2014 för att personligen titta på dessa megaliter. Han tror att megaliterna som hittades i stenbrottet var okända för romarna, eftersom sedimenten tills nyligen täcktes.

Åska sten är basen av en bronsstaty av Peter den stora och ligger i St Petersburg.

Transport av stenar

Det har rapporterats ha vägt cirka 1500 ton före bearbetning. Dess ursprungliga uppmätta dimensioner är 7 x 14 x 9-mätare. Stenen transporterades över ett avstånd av 6 km. Endast personer som ritade en vintersten på speciellt gjorda metallskenor som glider över bollarna i skenor av 13,5 cm bredd användes (för större effekt) för transporten. (Allt fungerade på samma sätt som en kullageruppfinning.). Stens rörelse tog nio månader utan pauser och mer än 400-personer behövde det. Varje dag lyckades de hantera högst 150-mätare, eftersom skenorna måste demonteras och byggas om. För sjöfart till sjöss måste ett stort lastfartyg byggas specifikt för denna sten.

I sin plats kom stenen i 1770. Totalt tog 2s år av hårt arbete över.

Källa: Wiki

Låt oss erkänna teorin om att romarna skulle kunna extrahera, bearbeta och flytta de tre 800 tons stenarna i Baalbek templet. Av någon anledning kunde de inte längre manipulera sina större kusiner som vi har upptäckt i stenbrottet idag. Fortfarande är det fortfarande ett mysterium hur de kan flytta med så stora megatomer som 800 Tons? Inte heller förklarar förespråkare av officiell teori det.

"Jag är medveten om att ännu större stenar än de Baalbek (t.ex.. Den så kallade. Åska sten i St Petersburg) har flyttats och placeras på plana ytor (dvs. På marknivå) nutidshistoria", säger Hancock. "Men för att flytta och placera tre ton megalit 800 att 5,4 att 6,1 höjd meter över marken, som i Baalbek, är problemet helt annat slag. Saker bör noggrant övervägas snarare än att bara säga, "Romarna gjorde det", som de flesta arkeologer försöker göra nu.

Hancock skriver: "Det är ingen tvekan om att romarna skulle kunna flytta stora block av stenar. Det finns ingen tvekan om att de är ansvariga för det klassiska majestätiska utseendet på templet självt. Men jag arbetar för närvarande med antagandet att de har byggt sitt tempel på toppen av den megalitiska plattformen som har stått där tusentals år tidigare.

För närvarande vet vi att fenicierna använde platsen runt innan 7000 år BC att dyrka treenighet av gudar: Ball-Samas, Anata och Aliyana. Ändå vet vi inte mer om civilisationen som har kunnat flytta dessa megacities. Graham Hacock fortsätter sin forskning.

Många mysterier omger denna plats, och Hancock säger inte att han någonsin kommer att kunna förklara allt. Han säger bara att han utmanar den rådande officiella teorin och att han fortsätter att fortsätta sin forskning till stöd för sin egen hypotes.

Liknande artiklar

3 kommentarer på "Baalbek: Den största kända megaliten. Vem arbetade det?"

  • S. S. säger:

    Frågan om varför romarna gjorde stora monoliter istället för små och senare vände sig om, skulle kunna svara på ekonomin.

    Kunde inte ändra teknik över tiden?
    Mindre block betyder att man arbetar på flera ansikten.
    Kunde inte förhållandet mellan kostnaden för ytbehandling och transportkostnader ändras under byggandet?
    Och hur är det med möjligheten att byggaren och hans föredragna byggnadsmetod har förändrats?

    • Sueneé säger:

      Stando, det här är verkligen intressanta tankar, men du håller dem från naturen av saker, och det här är logistiken hos megaliterna. Om de var författarna, borde vi fråga hur de lyckades ge dem var det är och varför släppte de dem.

      • S. S. säger:

        Frågan om transport kan förmodligen lösas på ett antal sätt i den gamla världen. Jag vet inte vilken som användes. Baalbek-templet ligger bara några hundra meter från stenbrottet, så transportens hastighet eller kapacitet var nog inte ett problem. De var praktiskt nog för att kunna flytta den där stenen.

        Till exempel bevisas den dokumenterade transporten och erektion av 300-tunnelobelisken i Rom i början av 16 av det faktum att det är möjligt att flytta tunga föremål. talet.

Lämna ett svar