Steven Greer från projektet Sirius Disclosure noterar att det här är en praktisk demonstration av hur alla svarta projekt finansieras, utvecklingen av omvänd teknik från ETV - utomjordiska flygmaskiner ... enorma summor av pengar hamnar ur kontrollen till det okända.

New York (Reuters) - USA: s militära finansiering är så blandad att ett antal bedrägliga redovisningsjusteringar har behövt göras för att skapa en illusion om att bokföring är balanserad.

Generalinspektören för försvarsdepartementet sa i en rapport i juni att militären hade allokerat 2,8 biljoner dollar i bokföringsposter under ett kvartal 2015 och 6,5 biljoner dollar under hela året. Militären saknar också kvitton och fakturor - i många fall skapade de helt enkelt dem.

Slutsatsen av 2015-toppmötets utfallsrapport var att den klassificerades som "material felaktig". "Tvingade" justeringar har devalverat tidsfristerna helt eftersom "försvarsdepartementet och armécheferna inte kunde lita på uppgifterna i deras redovisningssystem samtidigt som de hanterar resurser och beslutar om dem."

Uppenbarelsen att militären manipulerar siffror är det senaste exemplet på allvarliga bokföringsproblem som plågar försvarsdepartementet i årtionden.

Rapporten bekräftar att Reuters-serien 2013 avslöjar hur försvarsdepartementet förfalskade bokföring i stor skala i ett försök att stänga sina "böcker". Som ett resultat är det absolut omöjligt att ta reda på hur försvarsdepartementet hanterar offentliga pengar - närmare bestämt den största posten i kongressens årliga budget.

Den nya rapporten fokuserar på Army General Fund, den största med två huvudkonton, med tillgångar på 282,6 biljoner dollar fram till 2015. Militären har förlorat eller behållit nödvändiga uppgifter - resten som den hade var felaktig, sade inspektörens general.

"Var går pengarna? Ingen vet ", sade Franklin Spinney, Pentagonanalytiker och pensionär försvarsplaneringskritiker.

Betydelsen av dessa redovisningsproblem uppväger det enda intresse för att balansera bokföringsböcker, noterade Spinney. Båda presidentkandidaterna har begärt ökade försvarsutgifter i samband med den nuvarande globala spänningen.

Noggrann redovisning kan avslöja djupare frågor om hur försvarsavdelningen spenderar pengar. 2016-budgeten är 573 biljoner dollar, mer än hälften av den årliga budgeten som är avsedd för kongressen.

Army bokföring fel kommer sannolikt att få konsekvenser för hela försvaret avdelningen.

Kongressen har fastställt en tidsfrist för revisionsavdelningen till den 30 september 2017. Problem med militärens redovisning väcker tvivel om huruvida den kan uppfylla tidsfristen för "svart prick" för försvar, eftersom alla andra federala myndigheter genomgår den revisionen varje år.

Under flera år vägrar inspektören - en tjänsteman från revisorn för försvarsministeriet - ansvaret för alla militära årsrapporter. Redovisning är så opålitligt att "även de underliggande finansiella rapporterna kan ha okända felaktigheter som är väsentliga och allestädes närvarande."

I ett e-postmeddelande sade talesmannen att militären "förblir engagerad i att upprätthålla revisionsberedskapen" inom tidsfristen och vidtar åtgärder för att lösa problemen.

Han bagatelliserade också vikten av olämpliga förändringar, som han sa att skulle kosta $ 62,4 biljoner. "Även om det finns ett stort antal justeringar, tror vi att informationen i finansieringsöversikten är mer exakt än väntat i denna rapport," sade han.

"Stor fyllning"

Jack Armstrong, en tidigare tjänsteman vid civil Inspector ansvarig för revisionen armén allmänna fonden, säger att samma typ av otillåtna ändringar av den finansiella rapporter armén redan hölls på hans avgång i 2010.

Armén utfärdar två typer av rapporter - en budgetrapport och en finansiell rapport. Budgeten slutfördes först. Armstrong sa att han var övertygad om att fiktiva tal hade lagts i bokslutet för att matcha resten.

"Damn, de vet inte ens vad de här balansen ska vara," sa Armstrong.

Vissa anställda vid Försvarets finans- och redovisningstjänstkontor, som hanterar ett brett utbud av redovisningstjänster för försvarsdepartementet, har krampaktigt hänvisat till utarbetandet av militära konsolideringsuttalanden som "Stora segeln". "Sa Armstrong." Ett "sigill" är ett redovisningsjargong för att ange färdiga nummer.

Vid första anblicken verkar det som omöjligt att spåra justeringar uppgående till biljoner. Dessa belopp verkar minska hela försvarsministeriets budget. För att göra ändringar i ett enskilt konto krävs också ändringar i flera nivåer av underkonton. Detta ledde till en "domino" -effekt, där förfalskningen i huvudsak blandades in i de senaste artiklarna. I många fall upprepades denna serie steg flera gånger för samma bokföringspost.

Inspektionsgenerals rapport skyllde också DFAS för att säga att hon också hade orsakat obehöriga nummerförändringar. Till exempel visade två DFAS-datorsystem olika leveransvärden för missiler och ammunition, sade rapporten - men snarare än att hantera skillnaden, anställde DFAS anställda i en falsk "korrigering" för att matcha värdena.

DFAS misslyckades med att göra exakta årsredovisning för armén på grund av att dess datorsystem försvann mer än 16 000 finansiella dataset. Felaktig datorprogrammering och oförmåga hos anställda att hitta ett problem var fel, sade inspektören.

DFAS granskar rapporten "och har inga kommentarer för tillfället", sade talesmannen.